舒尔（SHURE）是美国动铁耳塞“四大天王”之一（与UE、音特美、威士顿并称），去年年中发布的旗舰型号：SE535是目前非定制动铁耳塞中的王者，售价高达3400多元；笔者是舒尔上一代动铁旗舰：SE530的老用户，在全面对比聆听这两代王者耳塞后，和大家分享一下两者的异同
舒尔两代旗舰耳塞的异同
舒尔（SHURE）是美国动铁耳塞“四大天王”之一（与UE、音特美、威士顿并称），去年年中发布的旗舰型号：SE535是目前非定制动铁耳塞中的王者，售价高达3400多元；笔者是舒尔上一代动铁旗舰：SE530的老用户，在全面对比聆听这两代王者耳塞后，和大家分享一下两者的异同。
两代旗舰对比试听
要注意的是，这两代旗舰耳塞的电声结构是完全一致的，都是6单元动铁，每只耳塞中各有一枚高音动铁单元和两枚中低音动铁单元，通过耳塞内置的分频电路协调发声。其次，这两款耳塞的电声参数也是一致的，官方标注的频率响应均为18Hz—19kHz、阻抗为36欧姆 、灵敏度高达119dB。
两代旗舰耳塞腔体对比
从外在来看，两代旗舰耳塞的区别主要在于SE535采用了可拆卸线材的设计，并且选用的线材采用复合编织结构，不会出现SE530一直让人诟病的“爆线”情况。另外，SE535有铜色和透明色两款可选，而SE530则只有一个颜色。
舒尔两代旗舰耳塞线材对比
舒尔两代旗舰包装与附件对比
包装上，SE535采用简朴的纸质包装风格，和其王者地位似乎有点不符；SE530的包装也很简约，但是礼品化的包装风格更显档次一些，并且里面是金属包装盒，对耳塞的保护更好。
舒尔SE535和SE530两款产品的包装盒对比
附件上，这两款产品也几乎一致，都有硬质椭圆形保护盒以及各种size和材质的耳塞套，6.5mm转换头、音量调节线控及飞行插头。
两代旗舰耳塞的附件对比
舒尔两代旗舰耳塞听音对比
本次对比评测采用了笔者熟悉的音源，分别是苹果的classic（160G）、索尼D50、以及七彩虹的C4，音乐文件格式均为wave，音乐专辑分别是李建《似水流年》、陈洁丽《遇见鲍比达》、穆拉文斯基《柴可夫斯基第六交响曲》、久石让《北野武电影配乐精选》等；两款耳塞都采用原配的记忆海绵套，并且都已经使用了较长时间，声音已“煲”的比较稳定了。
本次评测的3大音源：苹果classic 七彩虹C4 索尼D50
由于这两款产品都是低阻高灵敏度的动铁耳塞，并且市场定位都是高端便携及专业舞台，所以笔者使用了音乐播放器直推的方案，并没有加耳放（笔者认为给便携耳塞加耳放有违其设计初衷）。
舒尔SE535和舒尔SE530
首先，SE535的声音密度比SE530要大一些，SE535的中高频更浑厚饱满一些，表现人声时，SE535显得“实体感”更强，更趋成熟化一些；SE530则显得有点“单薄”（相对而言，其实SE530的全频密度并不差）、更趋年轻、柔滑一些。
舒尔SE535与SE530
在声音的基调上，这两款耳塞其实有着一脉相承的气质，都是偏温和内敛，很是耐听，这和UE动铁耳塞那种有点发“冲”（念四声）、音特美动铁耳塞干冷的风格形成了鲜明的对比；说点题外话，笔者一直认为对某种声音美学的坚持是一个品牌成熟度的标志，很多英国老牌的发烧音响，诸如Linn（莲）、Naim（名）、思奔达等，尽管产品有高低档次之分，但声音基调是一脉相承的，不会出现低端产品是一个声音风格、高端产品又是大相径庭的另一个风格这种情况。从这个角度来讲，舒尔的调音风格比较稳定，有自己坚持的声音美学标准。
舒尔SE535和舒尔SE530
声场表现上，笔者认为老旗舰SE530更有优势一些，新旗舰SE535的声音虽然密度更大、更紧致，但随之而来的是声音的鲜活感和宽松度反而有所牺牲，声音的空间感有点缩减。
舒尔SE535 可换线设计
总结来说，SE535和SE530的这些声音区别，笔者认为是两种风格的差异，并不是声音素质上的差异：燕瘦环肥，各取所爱；SE535的声音浓郁饱满、淳厚扎实，但透明度和鲜活度比SE530要差一点；530的声音更清澈中性一点，聆听各种音乐时有轻灵鲜活的气质，但全频密度和SE535相比较，有所欠缺，所以声音没有SE535来的沉稳，用户要根据自己平时的听音口味来选择。
网友评论