舒尔（SHURE）是美国动铁耳塞“四大天王”之一（与UE、音特美、威士顿并称），去年年中发布的旗舰型号：SE535是目前非定制动铁耳塞中的王者，售价高达3400多元；笔者是舒尔上一代动铁旗舰：SE530的老用户，在全面对比聆听这两代王者耳塞后，和大家分享一下两者的异同
舒尔两代旗舰耳塞听音对比
本次对比评测采用了笔者熟悉的音源，分别是苹果的classic（160G）、索尼D50、以及七彩虹的C4，音乐文件格式均为wave，音乐专辑分别是李建《似水流年》、陈洁丽《遇见鲍比达》、穆拉文斯基《柴可夫斯基第六交响曲》、久石让《北野武电影配乐精选》等；两款耳塞都采用原配的记忆海绵套，并且都已经使用了较长时间，声音已“煲”的比较稳定了。
本次评测的3大音源：苹果classic 七彩虹C4 索尼D50
由于这两款产品都是低阻高灵敏度的动铁耳塞，并且市场定位都是高端便携及专业舞台，所以笔者使用了音乐播放器直推的方案，并没有加耳放（笔者认为给便携耳塞加耳放有违其设计初衷）。
舒尔SE535和舒尔SE530
首先，SE535的声音密度比SE530要大一些，SE535的中高频更浑厚饱满一些，表现人声时，SE535显得“实体感”更强，更趋成熟化一些；SE530则显得有点“单薄”（相对而言，其实SE530的全频密度并不差）、更趋年轻、柔滑一些。
舒尔SE535与SE530
在声音的基调上，这两款耳塞其实有着一脉相承的气质，都是偏温和内敛，很是耐听，这和UE动铁耳塞那种有点发“冲”（念四声）、音特美动铁耳塞干冷的风格形成了鲜明的对比；说点题外话，笔者一直认为对某种声音美学的坚持是一个品牌成熟度的标志，很多英国老牌的发烧音响，诸如Linn（莲）、Naim（名）、思奔达等，尽管产品有高低档次之分，但声音基调是一脉相承的，不会出现低端产品是一个声音风格、高端产品又是大相径庭的另一个风格这种情况。从这个角度来讲，舒尔的调音风格比较稳定，有自己坚持的声音美学标准。
舒尔SE535和舒尔SE530
声场表现上，笔者认为老旗舰SE530更有优势一些，新旗舰SE535的声音虽然密度更大、更紧致，但随之而来的是声音的鲜活感和宽松度反而有所牺牲，声音的空间感有点缩减。
舒尔SE535 可换线设计
总结来说，SE535和SE530的这些声音区别，笔者认为是两种风格的差异，并不是声音素质上的差异：燕瘦环肥，各取所爱；SE535的声音浓郁饱满、淳厚扎实，但透明度和鲜活度比SE530要差一点；530的声音更清澈中性一点，聆听各种音乐时有轻灵鲜活的气质，但全频密度和SE535相比较，有所欠缺，所以声音没有SE535来的沉稳，用户要根据自己平时的听音口味来选择。
网友评论