android3.0蜂巢的发布，乍一看是进一步加剧了android操作系统的复杂/混乱程度。但在事实上是为清理目前android设备硬件差异太大的混乱局面埋下了伏笔。
什么时候入手iPad后续机？
相比之下，android实在要开放许多。尽管我玩过的机器和版本相对太少（主要是因为android对应的硬件过于不统一），但是至少我就很高兴能够在谷歌自己软件市场之外找到很多第三方的软件市场；我很高兴无需按某个实体按键而只需要在屏幕顶栏里轻松设定系统软硬件状态包括wifi和GPS的开关，包括屏幕是否锁定旋转；我很高兴在拍摄完一张照片后系统会自动询问我如何进行下一步处理——是发送到微博还是在某个图片浏览器内打开或者仅仅只是保存。应该说，仅仅从智能手机角度来看，android 2.X系统已经相当让我满意，至少在功能便利性与丰富性上较iOS只有胜出。而且，即使是在Galaxy Tab这样的7英寸平板上，我也觉得android 2.2在使用上并没有多少不适应，人家iOS4.2不也是智能手机与平板通吃吗？
所以，如果要说android系统有什么不好，我觉得主要问题在于由于支持的硬件种类太多，导致“软硬搭配”不行。同一个版本的android，可能在某台硬件上跑的很流畅，而换了另外一款机型就会卡机甚至不断出错；可能某一款游戏，在我的手机上运行良好，但是却无法运行在另一款分辨率不同的android手机上；这种差异肯定会导致用户对于android系统本身稳定性/兼容性印象很差，但是如果都是在保证流畅运行的硬件上对比android和iOS，我个人觉得两者没有什么明显的高下之分——可能会在某些细节（比如有网友指出两个系统在快捷方式的建立、软件删除、全局设定上的差异）上有差异，但是从整体来看两者都是优秀的。即使是一个iOS的用户，想要转换到android系统上来感觉也并不艰难，反之亦然。
android3.0蜂巢的发布，乍一看是进一步加剧了android操作系统的复杂/混乱程度。但在事实上是为清理目前android设备硬件差异太大的混乱局面埋下了伏笔。由于之前就指明是针对平板设备开发，因此有理由相信在未来无论是大厂还是山寨的android平板产品都会以流畅运行统一的android 3.0系统为目标，因此为了达到这一目的，产品所使用的硬件将有一个相对统一的范围标准。尽管可能对比iOS设备依然显得“百花齐放”了一些，但是至少应该不会有太多“狗尾巴草”、“臭蟑螂花”混杂其中。而硬件平台的统一，也肯定会有利于软件开发者在“设备兼容性”问题上减负，以更好的效率开发出通用于android 3.0系统的app。当然，我之前曾经有些担心android 3.0蜂巢是否会和现行2.x智能手机系列版本差异太大且在未来相互之间越离越远，但是后来又得到消息说已经发现android 3.0蜂巢也有针对智能手机使用的小分辨率/小屏幕模式。或许谷歌是希望某版android 3.x能够像及今天的iOS4.2一样实现移动设备之间操作平台的大一统。
最后我想说，我个人非常愿意在iPad之后再入手一款平板产品，而且也打算把这种操作简便应用灵活的设备送给老爸老妈使用。但是这款产品究竟是采用iOS4.3的iPad2，还是装载android 3.0蜂巢的某大厂或山寨的平板，还是使用Tablet OS的playbook则都有可能。好在，做出这种选择的时间并不需要等台球，我想等到今年春夏之交就可以见分晓了吧！
网友评论