Sandy Bridge依然集成了双通道DDR3内存控制器，内存延迟也恢复到了正常的水平。这是否意味着Sandy Bridge拥有更高的内存性能？此外，Sandy Bridge平台正式提供对SATA 6.0Gbps的支持，还引入了UEFI BIOS，这两点同样会对今后的硬盘行业产生一定促进作用。 那么Sandy Bridge都
英特尔SNB给内存和硬盘带来五大疑问
英特尔Sandy Bridge的到来，可以说是给了今年的PC市场和DIY零售市场的一剂强心剂。因为很多业内人士分析，1月份发布之后，在今年上半年，一方面企业升级换代的预算解冻，另一方面OEM厂商会开始增加库存。
关于Sandy Bridge本身，很多人看到了CPU和GPU的完美融合，改进的睿频加速技术，AVX指令集进一步增加浮点运算能力等等。其实初次之外，Sandy Bridge对内存以及硬盘行业也都多少起到了一些促进作用，当然我们也可以称之为疑问。
首先关于内存，众所周知，Sandy Bridge依然集成了双通道DDR3内存控制器，内存延迟也恢复到了正常的水平。这是否意味着Sandy Bridge拥有更高的内存性能？此外，Sandy Bridge平台正式提供对SATA 6.0Gbps的支持，还引入了UEFI BIOS，这两点同样会对今后的硬盘行业产生一定促进作用。
那么Sandy Bridge都给我们带来了哪些疑问呢，从笔者的角度出发可以总结出大约5点，作为可能对用户的选购和使用产生的影响，这自然是我们后面要持续讨论的话题。
英特尔SNB释放了内存的超频能力?
●频率绑定但是内存分频大开
已经用过Sandy Bridge的超频玩家应该已经注意到了，在P67平台上，CPU外频和PCI-E的频率绑定在了一起，完全同步，这导致用户是很难通过常规的“提高CPU外频”的手段进行超频，目前来看大部分主板只能从100提高至104，而108已经接近极限。这使得很多人只能通过调节倍频来实现。
SNB最高支持到DDR3 2133的内存规格
但是该平台对内存控制器的改进，使得它可以支持从DDR3 1066到DDR3 2133的内存规格，用户只需要调节内存分频就可以立即使用高频率内存了。而现有的Lynnfield系列酷睿i7处理器最高只能支持到12的分频，对应DDR3-1600的规格。
●1333MHz内存竟能超频至2133MHz
有人可能会质疑，单纯地提升内存频率而CPU的外频都没有变化，显得十分没有意义。况且给人的印象中，很多DDR3 1333内存能够超频到1800MHz就已经非常不错。但是从最近笔者的一项测试来看，只使用了一款单条4GB DDR3 1333内存在进调节时序的前提下就实现了2133MHz的频率。效果惊人。
某款4GB DDR3 1333内存在SNB平台上可以超频至2133MHz
此后笔者在几乎相同的设置下再次实验了两款DDR3 1333内存，其中仍有一款达到了2133MHz的频率，这是否说明Sandy Bridge为高频内存带来的春天呢，或者说是无形中提升了内存的可超频能力？估计随着今年年底Z68平台的发布，也许高频内存将更加有助于整体性能的提升。
更高内存频率在SNB上有多大性能提升?
●架构升级对内存依赖性减少
集成了内存控制器，也就直接提升了内存的访问性能，降低延迟。这本身对内存性能的依赖性就大大减少。而随着Sandy Bridge将环形总线的引入，更让内核与三级缓存之间的访问命中率和延迟大幅度减少，使得缓存性能得到提升。
集成内存控制器、环形总线的引入其实也减小了对内存性能的依赖
笔者曾在不久前做过一系列测试，在酷睿i5 750的平台上，检测不同内存频率所产生的影响。事实上如果用户关注过酷睿2或者更早之前的平台的话，可以发现集成内存控制器之后，其实已经不用太过需要高频率的内存。
●内存带来的性能增长和价格成正比吗
如此可以产生两个问题，其一，相比上一代平台来说，Sandy Bridge进一步加强了内存性能，这样两代产品在该性能方面存在怎样的差异成为了一大焦点。虽然内存频率的增长，Sandy Bridge整个平台的性能增加幅度会否明显小于上一代。
在Sandy Bridge平台上不同内存频率对整体性能的影响是否更少？
其二，既然Sandy Bridge改进了内存性能，还支持最高2133MHz的内存规格，那么我们到底该选择怎样的内存显得更为合适。DDR3 1600自然比DDR3 1333有着更高的性能，但是值得为此而多付出数十元的价格差异吗？释放了内存性能，也许DDR3 1333就完全足以了。
SNB推动PC销量64位系统普及还远吗?
●6系列芯片组问题只是短时间影响
现在Sandy Bridge推动PC市场销量的增长几乎已经成为了必然趋势，但不久前爆出了6系列芯片组存在一些问题，虽然及时修正并提供替换甚至退货服务大大化解了危机，不过这仍然使得很多业内人士和厂商又变得谨慎起来。一些笔记本厂商暂停了手中的订单，甚至波及到了NVIDIA和AMD的图形部门。
虽然6系列芯片组爆出一些问题但相信这很快就会过去
总之，诸如此类事件在历史上并非没有出现过，以英特尔迅速提出的解决方案来看，相信一个季度的时间就可以恢复正常。同时随着下半年AMD新一代平台的推出，PC市场活跃的氛围必将再现。
●PC市场增长推动内存增长，也就推动了64位系统的普及
我们应该知道的一件事就是，无论是内存还是硬盘，很大一部分销量均来源于台式机和笔记本电脑。因此PC市场的情况几乎可以反映出内存市场的活跃度。根据集邦科技统计的数据表明，今年PC市场规模将增长10%，而标配内存容量也将涨到平均3.9GB的水平。这就是说，今年内存平均容量将达到32位系统的界限。
用户对64位系统的认知度还是太低，PC市场的推动可能成为一大因素
现在绝大部分普通主流价位的笔记本电脑由于内存容量不足依然配备32位系统，而DIY市场的用户则对64位系统的认知度少之又少。如今只有一些从事设计工作、多媒体或者工程项目的用户才会使用到64位系统。事实上现在随着内存价格的下降，很多用户对64位系统的关注度也在提升。
在内存容量这种硬性指标达到之后，64位系统才有可能在PC领域集体爆发。Sandy Bridge是否推动了64位系统，或者说，我们普通用户可以在64位系统中享受到什么好处，笔者将会通过一系列测试来讨论这个重点话题。
英特尔和AMD新平台SATA3.0性能差异?
●AMD主板南桥的进化历史
AMD的南桥芯片总会给人一种印象——性能不够好，这其实也要追溯到早在AMD收购ATI之前了。ATI早期推出的Radeon 9100IGP（代号RS300）芯片组就是为大家所熟知的产品，那是只是一款针对英特尔奔腾4平台的，虽然拥有强劲的图形性能，但是低下的磁盘性能以及不支持硬盘的ATA133接口模式以及SATA接口模式成为诟病。
ATI的南桥芯片组的磁盘性能曾是一大诟病
后来SB300以及SB450系列南桥的推出，也都没有很好地解决磁盘控制性能低下的问题，而且规格落后，只在低端入门级产品上较为活跃，而在高端产品方面甚至使用的是ULi公司的芯片。后来NVIDIA一举收购了ULi，ATI也就针对自己以往的弱点，研发自己的SB600南桥。
SB600首次支持了SATA 3.0Gbps规格，依然提供4个SATA接口，并且也改善了SB450芯片USB性能低下的问题。而SB700，也就是AMD的7系列芯片组，让AMD羿龙II系列叱咤风云的产品，更是提供了6个SATA接口，同时还支持更多种的RAID模式以及eSATA。
●SATA6.0Gbps时代还会再有一战
步入SATA3.0时代英特尔和AMD的磁盘性能还有没有差距
不过现在关于AMD的南桥性能，或者说是SATA控制器性能（特别是AHCI）的问题，其讨论活跃度已经逐渐弱化了。AMD在去年率先推出了原生支持SATA 6.0Gbps的SB850南桥，领先于英特尔。这让用户第一次体验到了原生SATA 6.0Gbps在面对相应的固态硬盘时相比第三方控制器的魅力。而如今，随着英特尔的跟进，谁在SATA 6.0Gbps方面的性能更加优越，自然成为了新的讨论热点。
不仅仅在性能上，同时对组建RAID的支持方面，两家半导体厂商在新的芯片组方面是否再次出现了差距呢？
现有SNB主板都支持从GPT硬盘启动吗?
●GPT硬盘颠覆现有PC系统
虽然硬盘容量的不断增大，突破3TB这个记录在去年终于达成。然而这个3TB并没有像表面上那样只是简单的一个升级。虽然对硬盘来说不过如此，但是对我们现有的系统格局来说还是会产生一定的颠覆。
目前我们系统中硬盘采用的寻址方式为LBA，其中LBA 0包含了MBR主引导记录信息，以告知系统的引导启动方式。目前在MBR分区形式下的LBA寻址能力为32位，即4G个，以512字节为一个扇区计算，MBR硬盘最大只能支持到2TB的硬盘。如果使用3TB硬盘作为从盘，我们将分区形式转换为GPT即可，它无需其他硬件和操作系统的支持。
从GPT硬盘启动存在很多的要求
但是从GPT硬盘启动则存在很多限制，要从这种硬盘引导启动我们必须使用EFI主板，而要从大于2TB的GPT硬盘启动，则还要求主板芯片组对64位LBA（Long LBA）提供硬件支持，而GPT也是UEFI系统的一部分，当然还要使用64位Windows 7系统。
●并非所有主板均支持UEFI BIOS
这种从上到下的软硬件的全方位要求淘汰了很多电脑。AMD在8系列芯片组中已经提供了对64位LBA的支持，但是现在还没有一款采用UEFI BIOS主板出现，而英特尔Sandy Bridge提供了对UEFI的支持，自然也硬件支持64位LBA。
有些主板支持UEFI而有些主板并没有提供支持
但是现在很多非一线主板厂商由于研发实力不足，并没有真正采用UEFI BIOS。当然，同时UEFI仅仅只是一个接口，并非所有UEFI主板均采用图形界面。所以，是否所有的主板均支持同GPT硬盘启动，成为了另一大焦点问题。
网友评论