我们在使用一些DDR3 1333普条的时候，如果能超频到1600MHz、1866MHz甚至更高，那岂不是说我们捡到了大便宜，而往往我们总会因为CPU或者说是内存控制器、主板或者BIOS等原因而无法达成这样的最好成绩。
偶然发现 这个话题源于测试
现在很多超频玩家在选购平台的时候，除了一些体质上佳或者口碑不错的CPU以外，对内存也会比较讲究，但这并不表示他们一定会选择配备马甲的超频内存，相反有些玩家会追求普通裸条的超频能力。其实归根结底，即便一款内存很能超，但如果内存控制器不给力，也只能产生资源的浪费，这其实就是问题的来源。
不久之前我们做个针对三星全新的窄版4GB DDR3 1333内存做了超频测试，结果竟然发现在Sandy Bridge平台上可以达成2133MHz的频率。抛开内存本身的特点来看，是否也可以认为是Sandy Bridge改进了内存控制器的缘故，而相比上一代平台能够更大限度地发挥出内存的真实水平。
也就是说，我们在使用一些DDR3 1333普条的时候，如果也能超频到1600MHz、1866MHz甚至更高，那岂不是说我们捡到了大便宜，而往往我们总会因为CPU或者说是内存控制器、主板或者BIOS等原因而无法达成这样的最好成绩。
以目前的几大平台来看，一个是最新的P67平台，一个是目前仍处于旗舰水平的X58平台，另外一个则是几个月前还处于绝对主流水平的P55平台。我们今天就进行一下比拼，采用几款DDR3 1333的内存，看看谁能让其突破2000大关。
均为普条 参测三款内存介绍
先来看这三款内存，一款是金士顿窄版1GB DDR3 1333内存，一款是记忆1GB DDR3 1333内存，另一款则是威刚2GB DDR3 1333内存。
●金士顿ValueRAM窄版1GB DDR3 1333内存
金士顿的窄版1GB DDR3 1333内存，默认时序是9-9-9-24，默认电压1.5V，从颗粒编号尾部的A3G-U可以得知是来自力晶，只不过是打上了金士顿的Logo。整体的绿色PCB外观、6层PCB和化学镀金手指使得它变得再普通不过了。
●记忆小白龙1GB DDR3 1333内存
来自记忆的小白龙系列1GB DDR3 1333内存，默认时序依然为9-9-9-24，电压1.5V，颗粒来自尔必达原厂。而记忆内存以其独特的蓝绿色8层PCB、电镀金手指（30mil“千足金”）在DDR3普条阵营当中独树一帜。
●威刚万紫千红2GB DDR3 1333内存
威刚万紫千红系列2GB DDR3 1333内存，在用料方面并不十分突出，只是一款全高PCB版型的内存产品，依然来自台湾尔必达的原厂颗粒。而万紫千红系列紫红色的PCB俨然成为众多内存产品中的一道亮丽风采。
简单尝试 三套测试平台和方法
现在来介绍一下笔者所用的三套测试平台：
●酷睿i5-750搭载技嘉P55A-UD3R（P55）
英特尔酷睿i5-750处理器搭载技嘉P55A-UD3R主板，这套搭配在几个月前应该是卖场上中端最为主流的配置。酷睿i5-750处理器默认主频2.66GHz，外频133MHz，倍频为20。
技嘉P55A-UD3R（F13）
酷睿i5-750处理器集成内存控制器，最高支持到10的内存分频，因此要想获得1333MHz以上的内存频率必须同步调节CPU外频。该主板使用了最新的F13版BIOS，但是依然不支持调节Uncore频率，这势必会对最终的超频成绩产生影响。
●酷睿i7-965搭载技嘉G1 Killer（X58）
英特尔酷睿i7-965处理器搭载技嘉G1 Killer主板，酷睿i7-965可以说是元老级的旗舰酷睿i7处理器了，而其搭配的技嘉G1 Killer可是最新的X58主板，技嘉G1 Killer不仅仅是一款超频主板，还板载了专业的声卡和网卡芯片，可以使用户体验到更加精彩的游戏体验。这款主板使用的BIOS版本为F2，支持Uncore频率调节。
技嘉G1 Killer（F2）
尽管酷睿i7-9XX系列宣称集成了内存控制器，但从实际来看除了六核心型号以外，其它使用的依然是X58北桥芯片内置的控制器，因此最终的超频成绩和主板本身的因素也会比较大。
●酷睿i7-2600K搭载英特尔DP67BG（P67）
酷睿i7-2600K处理器搭载英特尔原厂DP67BG主板，这套配置应该说是目前四核心阵营中最具性价比的配置了。酷睿i7-2600K处理器默认主频3.4GHz，外频100MHz，倍频34。
英特尔DP67BG（BGP6710J.86A.1596.2010.1104.2325）
由于SandyBridge平台将CPU外频和PCI-E频率锁定，因此几乎无法通过提高外频的方法超频CPU。但是它却默认支持从1066到2133的内存规格。
●测试手段非常简单
至于测试方法方面其实也非常简单，在BIOS当中通过调节频率探查内存在当前平台上所能达到的最高频率，然后进入系统，利用CPU-Z检测内存信息，并需要顺利通过EVEREST的内存测试。
表现平平 i5-750搭P55测试
我们可以清晰地从下图中看出，Uncore设置项为不可调节，只能由系统自动调节，而这个数值通常不会太高，达不到内存等效频率的两倍，最终的超频成绩也较好地反映了这一问题。
●超频金士顿1GB DDR3 1333内存
●超频记忆1GB DDR3 1333内存
●超频威刚2GB DDR3 1333内存
至少是受到Uncore频率的影响，最终金士顿1GB和记忆1GB内存均以1600MHz 9-9-9-24收场，当频率增加1MHz后，即便增加电压和延迟也无法正常启动。
威刚的产品比较正常，2GB DDR3 1333的规格，最终获得了1750MHz 9-9-9-24的成绩。但同样如果增加到1800MHz，提升延迟和电压也无法正常启动。
依然给力 i7-965搭配X58测试
作为经久不衰的X58主板，本次笔者采用同样经典的酷睿i7-965处理器进行超频测试。在BIOS方面G1 Killer和P55A-UD3R完全一致，只是开放了Uncore频率的调节权限。因此这里就不另上图了。
由于可以调节Uncore频率，经过多次的调节，最终三款内存的最终成绩如下：
●超频金士顿1GB DDR3 1333内存
●超频记忆1GB DDR3 1333内存
●超频威刚2GB DDR3 1333内存
简单翻翻 i7-2600K搭P67测试
最后来尝试Sandy Bridge平台，看看有没有额外惊喜！这个平台中没有Uncore选项，也不用调节外频，而内存频率、延迟和电压的调节完全在一个界面，这种简单的界面使用起来非常方面。
●超频金士顿1GB DDR3 1333内存
在延迟增加到10-11-11-27后，金士顿1GB DDR3 1333内存的频率达到了2133MHz，笔者没有再尝试以1MHz的幅度增加倍频，因为2133MHz就已经非常惊人了。
●超频记忆1GB DDR3 1333内存
经过微调，记忆1GB DDR3 1333同样给力，依然达成了2133MHz的频率。
●超频威刚2GB DDR3 1333内存
此前进行的三星VLP窄版4GB内存测试之后，笔者确实尝试了其他几款普条，结果发现成绩确实令人震惊。这次通过更加细致地调节，最终金士顿和记忆的1GB内存都取得了2133MHz 10-11-11-27的惊人成绩。而两款内存在该频率、10-10-10-27下，要么无法正常启动，要么无法顺利完成AIDA64软件的测试。
至于威刚的2GB内存，由于确实无法达成1866MHz的频率，加之外频难以撼动，最终的成绩锁定在了1600MHz 9-9-9-24下。
疑问产生 频率高了但有必要吗
我们先来回顾一下本次超频测试的成绩吧，不过限于本次测试只使用了三套平台，覆盖率远远不够，因此笔者的成绩也仅供参考，唯一可以说明的是，某些普条确实很能超：
●SandyBridge平台确实给力
最给力的还是SandyBridge平台，仅仅是简单地将内存频率调节至2133MHz，并简单地加一加延迟，就可以顺利地通过测试，当然我们并不指望在这种状态下还能运行稳定性测试软件。但仅从其频率来看，非常惊人。全新的SandyBridge平台通过改进了内存控制器，让内存性能大幅度增加。
而经典的X58平台表现依然抢眼，同样让金士顿和记忆的1GB内存迈过了2000MHz的大关，但最终没能达到SandyBridge的水平。至于主流的P55A-UD3R，其实在超频领域只能算是入门级主板，尽管可以让CPU外频顺利迈过200MHz，但真想挖掘一些内存潜力的话并不太合适。
●这样的给力意义何在？
回归我们以往的超频测试，超频要么是追求某个数字要么是追求某个记录，或者是更加偏重实际地为了增加性能消除瓶颈。而我们其实都明白的是，提升CPU外频比提升倍频（如果可以的话）对性能的增长帮助更大，其次的影响才是内存带宽。
所以CPU外频依然是最关键的因素，毕竟不是每一个主板都可以调节UnCore频率获得更高内存性能的。以往我们总会为默认为133MHz外频的酷睿i系列处理器能够达成200MHz、220MHz甚至更高而激动，至于更早的酷睿2时代、奔腾4时代就更是如此。
●今后还要讨论什么？
注意AIDA64的测试成绩，可以看到同样是单通道内存，同样相近的频率，SandyBridge平台的内存带宽性能并非全胜。如果将几个平台的CPU主频全部设置为一样，到底谁的内存性能更强呢？
此外，在X68到来之前，又不使用解锁版的处理器，无法大幅度调节外频，仅通过内存的超频到底能获得多少性能呢？多高的内存才真正合适呢？这将会是我们后面所要讨论的话题。
网友评论