必须承认，由于受到使用时间的限制，我们对于FZ10相机的测试和应用还是非常简单和不足的。事实上，我们对于FZ10诸如夜景、影棚静物、内闪能力的测试都必须在以后的日子里逐步进行。但是就目前使用的情况来看，我们已经可以对FZ10做出一个大致的评价
实际拍摄感受与样张 一
春卷在这里可以很明确的告诉大家，尽管FZ10的外观有些怪异，但本机的操作手感的确是非常的舒适！用双手分别托住镜头和机身后，可以明显的感觉到相机与手型吻合的很好。可惜的是本机的EVF显示画面实在太小，春卷不得不重新习惯使用LCD取景。
本机的对焦速度令人满意，尽管没有辅助对焦灯，但在广角环境下FZ10无论环境光线亮度如何，相机都能比较迅速准确的对焦。在长焦端方面，暗处的对焦速度有所下降，且有两次出现对焦错误问题。但这总是在可以接受范围内的。
我们不得不重点的提一下本机的O。I。S防震系统。以春卷的个人的感觉而言，O。I。S的效果与CANON的IS系统以及MINOLTA的AS系统相比还显得比较薄弱。尤其是在同样使用超长焦距取景时，FZ10取景器里的画面明显要比2100UZ抖动严重（2100UZ采用的是CANON IS系统）。不过，如果相比没有任何防震手段的OLYMPUS C7XX系列来说，本机的拍摄成功率还是明显提高，这一点将在下面有明确的例证。
这里是四张同一场景，不同焦距段的FZ10照片，采用ISO 50感光度，中等压缩比，其他全部默认自动。前三张分别是广角端、中焦以及最望远端拍摄的画面，第四张则是开启数码变焦后的产物。
我们在观察这些照片的EXIF参数时发现了一个很奇怪的问题。按照松下方面提供的资料以及机身上的显示，本机的35MM规格等效焦距是35-420MM。但是用户查看一下第一、第三张照片的EXIF参数就可以发现，相机的35MM等效焦是36-432MM。也就是说，在广角端和长焦端分别有1MM和12MM的误差。春卷不清楚是什么原因造成该现象的出现，不过对于用户来说这点误差应该不会对FZ10的摄影本身产生什么不良影响。
从这几张照片我们对于FZ10的画面品质也有了初步的印象：
1、画面色彩一如既往的出色。松下CCD在蓝、红色彩方面有轻微夸张，后果就是整个照片的色调显得非常艳丽悦目。也许依然会有用户称这样的色彩是不真实的，但对于我们来说这样的照片的确是要比某些色彩“真实”相机拍摄出来的照片更加好看；
2、画面在ISO 50的作用下显得比较干净。尽管有轻微的颗粒感觉，但总体效果依然比较良好。在默认设置下，本机画面显得比较锐利而且解析力也相当不错；
3、在长焦端画面出现了比较明显的色散，画质下降问题。这个将在后文中详细的分析。
4、广角端画面有比较明显的畸变问题，另外画面边缘品质略有下降，紫边抑制良好。
网友评论