“即使实名制真的在博客中推行，也不会把作者名字大张旗鼓地挂在网页上。”互联网协会秘书长杨君佐近日说。
近日，该协会正在制定博客实名制章程的消息传出，众多网友们对这一可能发生的管束则表现出强烈不满，并为此展开激烈辩论。
起因——网络语言暴力正在泛滥
为什么会在此时提出博客实名制的问题？根据互联网协会行业自律委员会秘书长杨君佐的介绍，讨论博客实名制其实有两个目的，一是提醒网民们“文责自负”，二是鼓励博客服务商打造负责任的“精品”博客，而其中第一点正暗示着，博客实名制是冲着横行霸道的语言暴力而来。
这些案例中有匿名者，也有署名者，因此，搜狐CEO张朝阳认为，即便真的实现了实名，也并非意味着网络语言暴力的终结。但是互联网协会却表态说，如果没有实名制，受害者更难以找到发出虚假信息或侵权信息的肇事者，博客实名是对抗语言暴力的一种保护措施。
反对——实名制破坏写作感觉
事实上，从博客实名制开始拟定的消息传出后，互联网各个论坛上的反应就是以疑惑和抵触为主，在新浪网论坛上的留言栏中，有网友发言说，匿名性是博客的一大特色，实名制会扼杀那些寻求话语权的博客，如果被人强制进行身份登记“实在不爽，那我将不再写博客”。
每一个对博客实名制表示担心的网友很可能都有着这样的想法，他们不反对文责自负，只是不愿在随时可能被监控的情况下写作，这只是某种微妙的抵触情绪，却可能影响博客这一新生事物的发展。
难题——如何登记并保障信息真实性
“博客实名制”的议题是互联网协会受信息产业部委托展开研究的。
根据杨君佐的介绍，为了博客实名制的出台，还需要专门制定多个复杂的法律条文，“比如个人信息在后台的保密，这就需要法规和技术手段的全面配套”。
此外，“实名制”在操作性上还面临难题，比如众多博客主的信息登记问题，根据中国互联网络信息中心的统计，现在中国拥有博客的人数已经超过1750万，如何对他们一一登记并保障信息的真实性本身就是一大工程。
担心——实名制影响产业发展前景
中国博客网董事长方兴东写文章声称，博客实名制可能犯下中国互联网有史以来最大的错误，博客用户在失去基本安全感的情况下，首先会选择千百万家国外的博客网站，因此除非中国全面封闭互联网，否则选择国外的博客服务成为中国网民的必然。
新浪网负责人则认为，实行博客实名有利于网络环境的净化，但核实博客主真实身份所需要的费用问题还没有解决方法。
网友评论