纵观整个2003年的内存市场，DDR内存是当之无愧的主流，占据了内存市场的大部分份额，而SD内存已经渐渐淡出了市场。虽然2003年内存市场多少有点不安分的因素，内存价格的上浮、下跌使得整个内存市场让人摸不着边际。真可谓是几家欢喜、几家愁啊！但DDR内存市场的潜力是不容忽视的，各大厂商在新的一年里也开始了新一轮的竞争，在春节来临之间，这场无声无息的竞争已经开始了……
此次评测室收到的是宇瞻的新品——金牌内存，不妨先瞧一瞧！
产品细节——宇瞻金牌内存DDR333 DDR400
此次推出的宇瞻金牌内存采用了全新的包装，清新的绿色搭配上成熟的金色使得整体包装看上去更富有活力和拼劲，封面上“金牌内存，无限可能”的字样是不是也预示着在新的一年里宇瞻科技在市场上势必要有一番作为的决心呢？
包装盒的背面是使用时的一些注意事项，同时从说明上可以看到内存的产地为台湾。
|
金牌内存DDR400 |
|
金牌内存DDR333 |
拆开包装后，Apacer金牌内存的表面并没有安装华丽的金属散热片，一是出于成本方面的考虑，二是因为金牌内存是专门针对追求高稳定性与高兼容性的内存用户而设计的，因此金牌内存并没用像超频内存那样安装炫目的散热片。
不过和一般的内存不一样的地方是在末端的芯片上加贴了一个金色的Apacer标志，这可能就是所谓金牌名称的来历。
|
金牌内存DDR333 |
|
金牌内存DDR400 |
Apacer金牌内存采用20微米金手指高品质6层PCB板，使用的内存颗粒均为原厂测试颗粒，并非一些普通内存使用的OEM颗粒，高品质的用料和做工也保证了内存性能的稳定性和兼容性。Apacer金牌内存DDR333采用的是6ns的原厂测试颗粒，符合DDR333的标准频率，DDR400采用的则是5ns的原厂测试颗粒，也达到了DDR400的标准频率。
|
金牌内存DDR400 |
|
金牌内存DDR333 |
从两款内存的铭牌上可以看出，DDR333的CL值为2，DDR400的CL值为2.5，从它标称的CL值来看，它的延迟控制得很好。现在市场上的DDR400的CL值一般是3，一些高端品牌才使用2.5，只有那些顶级的内存才可能达到2，所以从这个值上可以看出它的性能应该也不错。
附：宇瞻金牌内存技术参数
| 特色 |
| 电源供应：Vdd:2.6+-0.1V，Vddq:2.6+-0.1V |
| DDR架构：每个时钟周期传送双倍数据 |
| 双向资料选通传输 |
| 最大始终频率：333MHz/400MHz |
| 微分时钟输入 |
| CLK以DQ DLL伫列以及DQS转换 |
| CLK边带指令输入 |
| 程式读取延迟2（时钟周期） |
| 程式爆发长度（2.4.8） |
| 程式爆发类型（连续以及交叉） |
| 自动刷新 |
| 参考延迟设置：2-2-2-5-1 |
| SPD信息 存放在串列EEPROM中 |
| 高品质6层PCB制造 |
| 效能 | |
| 内存时钟周期（tCK） | 6ns-12ns |
| 随机循环时间（tRC） | 60ns(min.) |
| 刷新随机循环时间(tRFC) | 72ns |
| 反向预充电时间(tRAS) | 42ns(min.)/100,000ns(max.) |
| 功耗 | 2.2w |
| 存储温度 | -55-+150 |
| 工作温度 | -10-+70 |
评测软硬件平台及测试说明
评测软硬件平台：
|
硬件平台 | |
| 处理器CPU | Intel Pentium 4 XE 3.2GHz（800MHz FSB，512KB L2 Cache，2MB L3-Cache） |
| 主板Mainboard | Intel 875P |
| 内存Memory | KingMax DDR400 256MB×2，宇瞻金牌内存DDR333 256MB×2，宇瞻金牌内存DDR400 256MB×2 |
| 显卡Gaphic | 盈通9800Pro |
|
软件平台 | |
| 主板驱动程序 | Intel inf 5.01.1015 Intel Application Accelerator 3.0 |
| 显卡驱动程序 | ATi CATALYST 3.9 |
| 操作系统 | Windows XP 英文版，Service Pack 1 |
|
测试软件 | |
|
PCMark 2002 Pro | |
此次测试的平台我们选用了Intel最新的Pentium4处理器的至尊版--P4 XE 3.2GHz，拥有2MB的三级缓存，同时搭配上Intel原厂的875P公板，这样的豪华配置给内存提供了一个很大的表现空间，性能完全不会被系统所限制，在选择对比内存上，我们选用了常用的KingMax的DDR400，其在用户中的口碑是很不错的。
测试说明：我们在内存的默认频率下，测试BY SPD参数下内存的性能，之所以这次测试采用BY SPD参数而没有使用的统一的参数是因为大多数用户在使用的时候，都使用默认的参数进行日常使用，只有那些对内存性能有一定要求的用户才会将内存参数调高，因此这次测试我们测试内存在BY SPD参数下的性能，测试的结果对于实际的应用也更具有参考意义，下面是这次参与测试的内存的BY SPD参数。
| 默认频率下内存参数列表 | |
| 内存品牌 | SPD参数 |
| Apacer金牌DDR400 | 2.5-4-4-8 |
| Apacer金牌DDR333 | 2-3-3-7 |
| KingMax | 2.5-4-4-8 |
内存基本性能测试
内存基本性能测试
1.PCMark 2002 Pro
PCMark2002 Pro这个测试采用量化的理论数据来测定机器的整体性能，其中有一项就是针对内存的测试，这个内存测试这是对内存的整体读写性能的一个综合评价。从测试的结果看出Apacer金牌内存DDR400和KingMaxDDR400之间的差距非常小，分差仅仅在100分左右，而Apacer金牌内存DDR333与他们之间分差最大也才300多分，从这个方面来说，在这个测试里面，3款内存的表现是相当的。
2.ScienceMark 2.0
ScienceMark是另外一款内存测试软件，可以测试出内存的带宽情况，同时还能测试出内存的延迟情况。ScienceMark测得的带宽大小与Sisoftware Sandra不同，这取决于测试数据块的大小和带宽计算方法。测试中，数据访问越连续，则得分越接近理论带宽，但是也越难体现随机访问的性能。
在这个测试里可以看到Apacer DDR400和KingMax DDR400之间的差距微乎其微，只相差几分而已，可以认为是误差引起的，而Apacer DDR333由于频率上的落后，内存带宽的得分要低于其他两款内存。在内存的延迟测试里面，我们可以看到大部分内存的延迟都是近似的，基本符合各款内存不同SPD参数的差别。
3.Sisoft Sandra 2003 MX3
Sisoft Sandra 2003 MX3作为一个非常有名的测试软件，其中的内存带宽测试一项可以对内存的带宽进行比较客观的反映。由于Apacer DDR400和Kingmax DDR400的SPD默认参数一样，因此得分也基本一样，差距很小，Apacer DDR400以微弱的优势领先，而Apacer DDR333同样因为频率上的落后，得分和他们有很一定的差距。
4.Super π（时间越短越好）
Super π是作为一个建议系统运算速度的软件,在系统其他部分维持不变的情况下,这个测试显示出来的分别就是各款内存的性能的差异了。虽然Apacer DDR333的CL值为2，但在测试中并没有占到什么便宜，在这项测试中我们发现三款内存的得分完全一致，都是42秒，表现相当。
5.Cachemen 2.4
Cachemen这个内存的测试软件不同于其他的内存测试软件，可以分别的测试出内存的读取速度与写入速度。在读取速度上，KingMax的DDR400相比Apacer DDR400要有一点微弱的优势，但差距不是很明显；在写入速度上，显示出来的差距相对要大一些，Apacer DDR400在写入速度上占有一定的优势，而Apacer DDR33在读写方面均和两款DDR400内存有一定的差距。
6.Quake 3
很多游戏爱好者更看中内存在游戏中的表现，Quake 3是一款被广泛使用的游戏测试软件，其对内存带宽都非常敏感，但这三款内存在此项测试中表现出的性能几乎一样，差距也只是小数点之后的，即使当分辨率提升到1600x1200的时候，三款内存的得分也相差无几。整体来说，这项测试中三款内存不分上下。
7.Unreal Tournament 2003
在物理环境模拟比较复杂的UT2003测试中，可以看到三款内存在Flyby和Botmatch的成绩也是非常相近，因为Flyby项目主要体现显卡的性能，而使用的显卡是一样的，得分因此十分相近；而botmatch项目则着重于整体速度，时序参数的优化对整体速度都会带来提升，Apacer DDR400和Kingmax DDR400的SPD默认参数是一样的，得分就十分接近，Apacer DDR333虽然CL值为2，但是频率上要低于两款内存，不过测试成绩和他们之间的差距不大，表现不错。
写在最后的话
写在最后的话
整个测试中，Apacer金牌内存DDR333和DDR400都表现得非常稳定，没有出现任何死机和其他异常情况，从测试情况来看，两款内存都表现出了不错的性能，DDR333凭借着CL值为2的优势，在测试中表现很突出，但此次Apacer推出的金牌内存并不是专门为超频所设计，笔者从Apacer了解到，日后Apacer将用金牌内存这个品牌推出一系列的内存，包括超频内存等，相信2004年的内存市场不久后又是一番热闹的景象。
Apacer金牌内存DDR333和DDR400在性能上或许和高档次的内存相比没有太多的优势，但是平易近人的价格将是它最大的砝码，据悉，这两款内存的价格和普通的内存价格相当，看来此次Apacer是蓄势待发。
网友评论