在《东京审判》的热度差不多过去之后，我看了这部影片，由于没抱太大希望，因此也谈不上有何失望可言。但我还是想分析一下这部影片，因为它的特殊意义。
《东京审判》音效与风格赏析的
音效
作为大片，本片的音响效果很震撼，法庭上记者们的闪光灯声音很有震撼力，但导演不认为这种处理很失真吗？同样失真的是言承旭和日本青年的那场打架，声音有点儿八十年代武侠电影的感觉，声音越是响，就越能让人注意到镜头上的拳头其实非常的无力。
而给曾江的配音，无神无力，和画面演员的动作表情严重不符，我估计连没听过曾江本人声音的外国人都能听出来那不是曾江本人的声音。
唯一给我惊喜的是酒馆儿的日本老板娘，在唱日本民歌的时候，唱功好得出奇，能不能收敛一下啊，让人感觉她窝在这酒馆里真是屈才了。
风格
不知道导演要将本片拍成纪实风格还是故事风格的影片，这从拍摄风格很难看出。与《挑战星期天》里三次比赛各不相同的处理方法相比，本片对法庭的拍摄极其缺乏层次与调度感，几次开庭的镜头处理没有什么明显的区别，让人感觉像是纪录片。但在一个陆军将领扭头看被告席上的东条英机的时候，影片竟然用了一个在《犯罪现场调查》中常见的急速推近镜头，实在不伦不类。
而演员的表演风格也极不统一，我并不是说要把演员都进行规定，但在一部影片中的表演风格也不能差别太大。在看《刺杀肯尼迪》时，演员们内敛的表演风格很容易让你相信这是现实的纪录，但当看到《东京审判》中的溥仪时，你会相信真正的溥仪是那样作证的吗？
其实我很想把这篇文章写得更有条理一些，但无奈问题实在是到处都是。当外国人早就拍出了《辛德勒的名单》、《美丽人生》、《钢琴家》这种震撼全世界心灵的影片，若干年之后，我们还在用《举起手来》这样的弱智片子侮辱敌人和自己，用《东京审判》这样的片子自欺欺人。这样看来，日本人不接受那段历史，世界人民不认识那场战争，是否也有我们自己在文化传播方面的责任呢？
网友评论