如今SSD已经成为了诸多高端玩家、游戏爱好者的目标。SandForce SF-1200可以说是过去一年多里最受欢迎的。由此，不仅是美系厂商，很多台系厂商也跟进推出了相关的SSD产品，很多也都应用了SandForce的主控方案。PChome存储频道近日收到了来自代理商建达蓝德送测的MemoRight FTM
SandForce主控方案特征解析
●数据压缩算法DuraWrite对性能影响
文章开头提到，SandForce有一套出色的数据压缩算法DuraWrite，简单来说，原来100MB的数据如果可以压缩到50MB，那么写入性能自然可以提高一倍，同样读取速度也可获得一样的成绩！这样的算法好处多多，实际往NAND中写入的数据少了，性能也快了，而对闪存造成的磨损也少了很多，大大增加了MLC的耐用性。
不过这种压缩算法在面对已经被压缩的数据时就无能为力了，比如图像、视频等多媒体文件或者一些容量很大的压缩文件，这时候我们所看到的速度就是NAND的真实速度！当然如果是系统应用，那么这种算法的优势还是很能体现的！
从CrystalDiskMark对两种数据样本的测试来看，在随机数据样本下由于很难压缩，因此测试成绩接近AS SSD Benchmark下的成绩。而当数据样本为全0时，几乎就等于可以无限压缩，这个时候测试出来的成绩自然就是最佳的276.2MB/s和268.5MB/s。
●FTL映射表对性能影响
当固态硬盘为空盘时，Cache会直接返回FTL（Flash translation layer）闪存转换层映射的地址，并不会真正映射到对应的NAND闪存地址中，所以你可以认为此时测试的成绩是缓存成绩。一旦NAND闪存中存有数据，性能自然会下降，尤其是对随机读取性能影响很大。
空盘状态，由于映射表直接返回，因此4KB的测试成绩达到8675 IOPS，平均速度达到33.888MB/s，即便是512byte的成绩也有9416 IOPS。
使用IOMeter进行一段写入操作，结束后再次进行随机测试。发现此时512byte的成绩大幅度降低至5794 IOPS，而4KB随机成绩也只有6208 IOPS。这是因为映射表生成，测试成绩是用户在真正使用时的成绩。
网友评论