倾斜的装甲是透过三种作用来提高防护力
倾斜的装甲是透过三种作用来提高防护力：
1.使炮弹在击中之后弹飞。
2.使炮弹在贯穿过程中出现转向。
3.使炮弹必须穿过较大的厚度。倾斜的角度越大、防护力的提升越多。
但在实际的测试中，会发现，第三点会存在很大的问题，若装甲厚度压倒来袭炮弹的口径，以三角函数计算的“等效厚度”往往会低估了倾斜装甲的效果；但当来袭炮弹的口径压倒了装甲厚度，那么三角函数计算出的“等效厚度”则又可能高估倾斜装甲的防护力。尤其是当炮弹口径大幅度压倒装甲厚度时，装甲的防护力将急转直下，大倾斜角也将无济于事。愈是大口径的炮弹，就愈是依赖弹头的质量与塌陷作用（即更像是“砸破”而非“贯穿”），而这一冲击力则需要相当厚度的装甲才能够吸收。然而，倘若以三角函数的“等效厚度”来计算，则会将三度空间的弹头与钢板实体想象成一度空间的直线，因而出现差错。
这个因素，局部的说明了苏联红军为何会选择122毫米D-25T火炮来装备JS-2重型坦克，而不是对垂直装甲穿透力更好的100毫米D-10T火炮。尽管现成的122毫米弹药供应是最重要的理由，但122毫米炮在对付倾斜装甲时也的确优异，甚至比100毫米炮略胜一筹——有太多的人对苏联为何会选用122毫米炮的事实提出过分析，但大多只看到了“通用性”却忘记了同样重要的“优势比”。换言之，倾斜的角度越大、口径越是压倒厚度，三角函数的“等效厚度”计算的失真便越严重。举例：如果75度倾斜等于装甲厚度乘3.864，那么35毫米75度倾斜应该等于135毫米的厚度，但它并不能抵挡住如苏联152毫米的BR-540B APBC——这种在1000米处只能穿透120毫米垂直装甲的大口径炮弹。
说白一点，就是火炮口径压倒装甲厚度，倾角越大，反而更容易打穿。而且基本不会跳弹。当然，如果综合各种因素，严格起来这样说会不严谨。
倾斜并不能代替厚度，只有综合考虑交战距离，对方弹药水平，确定合理的倾角的大厚度倾斜装甲，才是最好的钢装甲。豹2A4的平直装甲，谁敢说差？美帝最新的M1A3项目，绕了一个大圈，还得走回大型平直装甲，虽然这是复合装甲时代的装甲，与钢装甲时代有些区别。
以上只是很片面的聊一下，因为很多坦克世界的玩家都是军迷，对毛子的704光环车设定实在有点看不下去了。如果按现实数据，704的倾斜装甲，在德制128炮只使用普通穿甲钢全口径钝头弹的情况下，只能是纸糊的一样。更别说用钨弹。
网友评论