尼康D5100和佳能600D感光度对比测试
左为尼康D5100 右为佳能600D
上面这2组感光度照片的对比都是在室内自然光环境下拍摄完成的，全部都是100%的色块截图。接下来我们看一下，尼康D5100和同级别佳能的600D在画质上的差别。
左边一排是尼康D5100在ISO100-25600时候拍摄照片的100%截图，右边则是佳能600D在同等条件下用ISO100-12800拍摄的照片截图。首先尼康D5100在ISO1600的状态下都可以保证画面质量干净净透，肉眼看不出杂讯。D5100最高可以使用ISO25600 而ISO3200和ISO6400可以算是一个过渡阶段，噪点开始慢慢出现，不过放大至100%看杂讯和噪点对画面的影响不算太厉害，画质还是在接受范围以内的。最后的ISO12800和ISO25600的画面一眼看过去就充斥着噪点，整个画面颗粒感很强，基本上不是极端条件下不建议使用。
尼康D5100和佳能600D在感光度上的对比，一个可以最高达到25600另一个最高至12800.而明显感觉右边佳能600D的出片颜色在饱和度上要比尼康D5100要高，整体画面控噪表现不错。不过，和尼康D5100相比稍有逊色。
作为入门级别的机器，感光度都已经到达12800了（尼康D5100甚至已经扩展至25600了），这让一些高感较弱的高龄全副机器情何以堪呢？小编接下来要对这2款入门机进行一个高感大PK
上面一组对比照片是在弱光环境下拍摄的，感光度使用从ISO1600至12800不等。对比之下可以发现色彩饱和度仍然是佳能较高。在画面细节上，尼康D5100曝光过度，佳能600D在ISO1600-3200情况下中心画质和细节上非常强，颜色逼真，细节丰富。边缘画质上，佳能600D没有尼康D5100那么锐，且噪点也比较多。
总的来说，2款机型在高感方面非常出色，不仅极端感光度达到了一个新的高度，且高感表现能力上毫不逊色与某些旧机型。这样一来，相信过不了多久，这2款机器就将成为商店内的销售冠军。
网友评论