很多玩家自然会反映过来，单条4GB内存只能运行在单通道模式下（当然后续再购买来组建双通道也不否认），在很多人都习惯了2x2GB的双通道搭配方案之后，有多少人会关注对于目前最新平台来说单通道和双通道的差距呢？
P67平台内存单双通道性能有多少差异
根据最新的报价显示，目前市售主流的单条4GB DDR3 1333内存的售价再次降低，只有240元，不到两条2GB DDR3 1333内存的价格，因为后者的价格目前还处在125元上下。
这就给那些游戏玩家或者主流用户一个很好的购买时机。考虑到众多用户可能依然使用32位系统并且表示这样的内存容量已经足够，以及他们对64位系统的认知度还不是很高，所以4GB也是目前最主流的选择。
最新报价显示近两个月来内存颗粒价格不断下滑
那么接下来的问题很多玩家自然会反映过来，单条4GB内存只能运行在单通道模式下（当然后续再购买来组建双通道也不否认），在很多人都习惯了2x2GB的双通道搭配方案之后，有多少人会关注对于目前最新平台来说单通道和双通道的差距呢？
最新报价显示目前2GB DDR3内存仅有125元
就拿最新的Sandy Bridge平台来说，虽然它只支持双通道，但是据悉将来的LGA2011平台将支持四通道，可以看出英特尔认为内存带宽对多核心处理器来说还是很有帮助的。
以最新的P67/Z68平台为基准，讨论一下目前我们单条4GB内存和两条2GB内存能差多少性能。
测试平台和测试产品说明
本次的测试平台选用，包含英特尔酷睿i7 2600K处理器、英特尔DP67BG主板等核心配件。测试软件方面，涵盖从理论软件、数据压缩、科学计算、图像渲染、视频转码等应用，同时也包含当前的几款热门游戏。
本次笔者选择了宇帷的Blitz DDR3-2000 4GB双通道内存套装，它的默认规格为DDR3 2000 CL9，工作电压1.65V，支持XMP。在测试中，只设定在DDR3 1333MHz CL9。
宇帷Blitz DDR3-2000 4GB双通道内存套装
宇帷Standard DDR3-1600 8GB内存套装
4GB单通道内存，同样隶属于宇帷的Standard DDR3-1600内存套装，单条容量为4GB，默认规格DDR3 1600 CL9，工作电压1.65V。在测试中使用一条内存，同样也只设定在DDR3 1333MHz CL9。
AID64理论测试和Super π性能测试
AIDA64是EVEREST的后续版本，是一款非常实用，功能十分全面的硬件检测工具，而同时也内置了很多理论性的测试工具。
为了考察内存的性能，我们选择了这款软件内置的内存与缓存测试项目，以考察内存的读取、写入、拷贝以及延迟等理论性能。
结果点评：理论测试自然对内存带宽的敏感性很强，当然也并没有达到2倍的差距。而且我们可以看出双通道对内存写入和拷贝的影响更大。但作为理论测试我们没有必要过于较真，只是可以利用这个软件检测一下是否系统是否开启了双通道甚至三通道模式。
●Super π 800万位运算性能测试
Super π是一款到现在为止都并不过时的测试工具，它能够有效测试出CPU单核心的运算性能，并能够有效地理由高位数的圆周率计算来测试出平台的稳定性。
测试中为了能够尽可能地反映出内存参数变化带来的细微差距，笔者设置为800万位计算，而非常见的100万位。
结果点评：这项测试通常对频率更加敏感，尤其是CPU主频，但是可以看出它跟内存带宽的依赖性也是有的，尽管差距只有4%，但是对于超频爱好者来说这就非常重要了。
科学运算和图形图像渲染性能测试
●ScienceMark基准性能测试
ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。
结果点评：Sciencemark用来衡量平台整体的传输和运算效能，因此内存的变化对性能还是起了较为明显的影响，虽然差距幅度不到6%，但是考虑到一些用户可能运用于集群、分布式运算，多通道内存还是有一定帮助的。
●CineBench R10图像渲染性能测试
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。
结果点评：图像渲染时似乎和内存单双通道与否没有太大关系，这和我们之前所测试过的频率变化的影响情况类似。也就是说，做图形图像渲染的用户更多应该关注自己的CPU的性能，而内存并不起决定性作用。
WinRAR压缩算法和文件压缩性能测试
●WinRAR压缩算法性能测试
WinRAR附带一项“性能和硬件测试”选项，用于衡量在不同的计算机上RAR压缩算法的运行表现。这个命令产生随机数据，包含特定的冗余，不断给处理器和内存加载。
这项测试会显示处理了的数据的大小和压缩速度，当前的已处理的KB/s。我们以已处理的KB/s数值作为衡量系统在不同环境下的差异。当然这个差异更偏重于算法执行效果上的差异，而不代表真实环境中的数据压缩速度。
结果点评：压缩算法对频率更为敏感，而单双通道的影响并不是非常大。但是作为偏重计算的测试，双通道模式仍比单通道模式领先了200多分，幅度达6%。
●WinRAR实际文件压缩性能测试
算法效能测试似乎更加偏重于CPU本身的计算性能，并不能代表我们实际使用中压缩文件的表现。为此我们有必要单独进行数据压缩的测试。
本次测试我们使用了一个容量在1.87GB的零碎文件夹，包含上万个文件。压缩并记录所消耗的时间。
结果点评：在实际压缩这么大体积，耗时达4分多钟的测试中，双通道模式仅比单通道模式领先了10秒钟，幅度也仅有4%，比理论的6%还要少。这明显说明用户不用为这一点而纠结通道数量。
系统基准：PCMark Vantage内存测试
PCMark的测试项目由于受整个平台的综合因素影响，因此反复进行测试出来的一些子项数据可能会存在较大差异。因此我们利用这款软件更多的是可以发现不同内存参数对性能的实际影响有多大。
结果点评：PCMark Vantage的测试成绩比较诡异，单通道模式看上去性能更好一些，但这些我们都可以归结为是误差的原因，因此很明显，内存通道数量，对于P67平台来说真的不重要。
游戏测试：孤岛危机和生化危机5
《孤岛危机》（Crysis）是一款科幻题材的第一人称射击游戏，此游戏由德国游戏开发商Crytek制作开发，在由美国艺电发行，是孤岛危机三部曲的第一部。《孤岛危机》的背景发生在一群外星机器的船舰在地底被发现，玩家扮演三角洲特种部队中暴龙小队的成员──诺曼（Nomad）进行搜索和撤离的任务。这款游戏对硬件配置尤其是显卡的要求极高，发售至今依然有着“硬件杀手”的称号。
《生化危机》，这个不朽的名字几乎任何80年后出生的男孩都知道。早在12年前这款游戏就已存在，并就此开创了AVG（冒险解谜类）游戏的先河。时至今日，《生化危机》系列已推出第五代作品，官方正式登陆PC平台，这次主人公要前往非洲无名小镇完成任务。相比第四代作品，《生化危机5》上的射击类游戏特征似乎更加明显。
结果点评：两款游戏在单通道和双通道两种模式下的差距非常之小，几乎不会对应用性能产生明显的影响，这说明，独立显卡的游戏玩家基本上不用为内存单双通道而担心性能影响。
总结：总体来看，对于P67平台来说，组件双通道模式在实际应用中相比单通道优势很小，一般只在4%左右，理论计算是这样，实际应用即便上也是如此。当然是用集成显卡的用户可能需要另当别论。但除非你用集显来玩游戏，否则也不必为这件事而纠结。
现在在攒机的时候，至于具体是选择2x2GB还是1x4GB仍然是用户自己说了算。选择前者固然是目前最为典型的最佳搭配，但是对于考虑今后升级到64位系统的用户，先选择单条4GB内存也完全不是问题。
但是有一个情况是我们要清楚的，大部分单条4GB内存不会拥有比单条2GB内存更好的超频性能，如果后者是双面颗粒则更是如此。所以对于超频用户来说，在选购时更多还要看内存本身了。
网友评论