很多玩家自然会反映过来，单条4GB内存只能运行在单通道模式下（当然后续再购买来组建双通道也不否认），在很多人都习惯了2x2GB的双通道搭配方案之后，有多少人会关注对于目前最新平台来说单通道和双通道的差距呢？
WinRAR压缩算法和文件压缩性能测试
●WinRAR压缩算法性能测试
WinRAR附带一项“性能和硬件测试”选项，用于衡量在不同的计算机上RAR压缩算法的运行表现。这个命令产生随机数据，包含特定的冗余，不断给处理器和内存加载。
这项测试会显示处理了的数据的大小和压缩速度，当前的已处理的KB/s。我们以已处理的KB/s数值作为衡量系统在不同环境下的差异。当然这个差异更偏重于算法执行效果上的差异，而不代表真实环境中的数据压缩速度。
结果点评：压缩算法对频率更为敏感，而单双通道的影响并不是非常大。但是作为偏重计算的测试，双通道模式仍比单通道模式领先了200多分，幅度达6%。
●WinRAR实际文件压缩性能测试
算法效能测试似乎更加偏重于CPU本身的计算性能，并不能代表我们实际使用中压缩文件的表现。为此我们有必要单独进行数据压缩的测试。
本次测试我们使用了一个容量在1.87GB的零碎文件夹，包含上万个文件。压缩并记录所消耗的时间。
结果点评：在实际压缩这么大体积，耗时达4分多钟的测试中，双通道模式仅比单通道模式领先了10秒钟，幅度也仅有4%，比理论的6%还要少。这明显说明用户不用为这一点而纠结通道数量。
网友评论