我是一个做事前喜欢订下原则的人，虽然我不得不承认我也经常打破自己的原则，但原则这东西，总是有比没有好。
先确定下来购碟的原则
本文作者：FIGHTCLUB
我是一个做事前喜欢订下原则的人，虽然我不得不承认我也经常打破自己的原则，但原则这东西，总是有比没有好。
经过很长时间的思考，我决定把购片的重点放在这样一类影片上：肖申克的救赎，燃情岁月，黑客帝国，英国病人和后窗。订下这样的原则，是基于这样的考虑：前两部代表了真的很好看的电影，虽然它们在奥斯卡上获得的待遇看似有些不公平（但是奥斯卡什么时候又公平过？这一类电影真的体现了电影的一种特质：讲一个很棒的故事，至少我的认识始终停留在很多我喜欢的电影是讲了一个我喜欢的故事，当然精湛的演技就成为我看电影而没去买书的主要原因）；第三部影片代表了很刺激、很酷，而且娱乐性不容置疑，在全年票房和暑期票房有绝佳表现的影片；第四部影片只代表了一大类奥斯卡青睐的影片。
记得在我买VCD患得患失犯踌躇时，父亲就常常给我这样的建议：每年奥斯卡的那几部重点影片还是应该看一看的，当然包括最佳影片、男主、男配、女主、女配、导演、编剧和音响效果等等的获奖影片，至于是否应加上提名影片则完全取决于实际情况和当年获奖的集中度（集中度高，当然有理由多买一些提名片），原本我还想加上法国戛纳、柏林金熊等等，但是我发现这样一加，数量爆增，而且近两年来扪心自问，这些电影奖中看不懂的影片越来越多，使我不得不慎之又慎；第五部影片代表纯粹的个人偏好，可以是对于演员的偏好（比如我对凯瑟琳德纳芙和杰拉德德帕迪约的影片一般照单全收，虽然我还为巴黎最后一班地铁的模拟版至今耿耿于怀）、导演的偏好（只要是斯皮尔伯格导的片子总会引起人们的流连忘返，希区柯克也是，费里尼是不是那么雅俗共赏就值得斟酌了）、对于题材的偏好（我对体育题材趋之若鹜），抑或是童年时、多年的梦想，如收齐一套007。
网友评论