上周国产免费压缩软件快压更新到2.0版的时候，我们趁势做了一次新老版本的对比测试，这回我们会做更多的测试，不仅仅是新老版本快压专用格式kz的对比，还会加入其他压缩格式的对比。
文本文件压缩更胜一筹
上周国产免费压缩软件快压更新到2.0版的时候，我们趁势做了一次新老版本的对比测试（详细内容点击这里查看）。
不过当时由于条件所限，没能测试快压2.0在wav文件压缩上的效果，现在所需测试文件样本已经到位，可以进行相关测试了。这回我们会做更多的测试，不仅仅是新老版本快压专用格式kz的对比，还会加入其他压缩格式的对比。
文本文件对比，kz和rar及7z
首先补充一下kz和其它格式之间的TXT文本文件压缩比，测试对象还是上次的那些TXT小说，14.7MB的大小。压缩格式包括kz、rar和7z。
这里先简单介绍下7z格式，它是国外压缩软件7-zip所开发的压缩格式。和WinRAR等老牌压缩软件相比，7-zip的开源免费属性是最大亮点，同时其压缩率也相当出色，比WinRAR等毫不逊色。只是由于推广等原因，在国内用户中的知名度较低。
那么作为国产软件快压所开发的kz压缩格式，和这些老牌国外软件比起来，效率如何呢？
从结果看，老牌的rar格式已经有点力不从心，7z格式和1.07版快压kz格式相当，而升级到2.0版后，快压一下子脱颖而出，以最高的压缩比占据头名位置。
Wav文件压缩遥遥领先
WAV文件对比
测试样本是从一款小游戏中提取了12个wav音频文件，都是游戏背景音乐和音效文件，总容量为16.4MB。对比格式为kz、rar、7z，其中，kz包括1.0.7版和2.0版两种。
注意：在测试过程中，我们发现一个问题，采用kz格式无法对WAV文件进行压缩，仅仅是打包而已。经过一番努力后，找到了问题所在，原来快压默认将wav以及其他一些格式的文件归为“不压缩直接存储的文件”，需要在压缩操作过程中，切换到“文件”标签，将“不压缩直接存储的文件”里的*.wav删除。其他格式类型也可以视需要自行删除。
如此设置后，快压就可以对Wav文件进行压缩处理了，具体结果还是用测试来验证吧。
在Wav格式压缩上，7z格式和1.07的kz格式并列倒数第一，rar格式有大提升，但依然没能超越2.0版的kz格式，且差距不算小。而即使同一款软件，快压新版本的提升超过90%，不得不令人赞叹。
快压2.0不仅仅是性能提升
把两个测试做一下汇总，结果很明显，快压2.0在压缩比方面已经领先那些老牌的国外同行。完成对比测试后，本人对快压新版在压缩效率上的改进印象深刻，粗略回想了一下，极少有软件能在第一个重要版本更新后提升如此大的性能。
然而快压2.0让人赞叹的地方不仅仅是自有格式kz的压缩比提升，新增加的虚拟光驱功能也能在某些场合发挥意想不到功效。
进入光盘镜像文件所在目录，右键选择挂载即可搞定。它可以帮你省去烧录镜像然后再用光驱读取的额外操作，特别是没有光驱的轻薄笔记本等电脑，善用虚拟光驱可以更省事。此外，虚拟光驱还有一些是物理光驱难以企及的优势，比方说可以同时挂载多个镜像，读取速度更快，携带更方便，何况合理利用光盘镜像还可以延长光盘的寿命。也许有人觉得快压所提供的虚拟光驱功能不过是最基本的而已，但是一项功能只要能在需要的时候发挥其功效，那么它就算是物尽其用了，仅仅为了运行一下光盘镜像而去安装那些功能强大的专业工具显得有些浪费。
面对快压2.0的来势汹汹，其他国内外压缩软件是时候做好应对的准备了。虽然快压才问世不久，但它已经表现出足够和其他各类压缩软件较量的资本，或许用不了太久，快压就会代替WinRAR等出现在装机必备软件列表里也说不定。
网友评论