上周国产免费压缩软件快压更新到2.0版的时候，我们趁势做了一次新老版本的对比测试，这回我们会做更多的测试，不仅仅是新老版本快压专用格式kz的对比，还会加入其他压缩格式的对比。
文本文件压缩更胜一筹
上周国产免费压缩软件快压更新到2.0版的时候，我们趁势做了一次新老版本的对比测试（详细内容点击这里查看）。
不过当时由于条件所限，没能测试快压2.0在wav文件压缩上的效果，现在所需测试文件样本已经到位，可以进行相关测试了。这回我们会做更多的测试，不仅仅是新老版本快压专用格式kz的对比，还会加入其他压缩格式的对比。
文本文件对比，kz和rar及7z
首先补充一下kz和其它格式之间的TXT文本文件压缩比，测试对象还是上次的那些TXT小说，14.7MB的大小。压缩格式包括kz、rar和7z。
这里先简单介绍下7z格式，它是国外压缩软件7-zip所开发的压缩格式。和WinRAR等老牌压缩软件相比，7-zip的开源免费属性是最大亮点，同时其压缩率也相当出色，比WinRAR等毫不逊色。只是由于推广等原因，在国内用户中的知名度较低。
那么作为国产软件快压所开发的kz压缩格式，和这些老牌国外软件比起来，效率如何呢？
从结果看，老牌的rar格式已经有点力不从心，7z格式和1.07版快压kz格式相当，而升级到2.0版后，快压一下子脱颖而出，以最高的压缩比占据头名位置。
网友评论