是的，只有具有标志性意义的产品，才有资格被复刻，那么复刻版IE3.0的诞生毋庸置疑。
使用感受和总结
也许你会感到奇怪，怎么就写到使用感受了呢？为什么没有兼容性测试？
如果今天的主角是一款激光鼠标，我一定会安排鼠标垫兼容性测试；如果当年的IE3.0，一直被无数职业玩家使用至今的IE3.0，曾经有过兼容性问题的记录，我也一定会对眼前的复刻版IE3.0进行鼠标垫兼容性测试。那么问题又回来了，复刻版IE3.0是激光鼠标么？不是。原版的IE3.0出现过鼠标垫兼容性问题么？没有。复刻版IE3.0与原版存在着的区别会导致其出现兼容性问题么？当然不会。还需要对复刻版IE3.0进行鼠标垫兼容性测试么？
复刻版IE3.0秉承了原版的所有优点：
宽大的身形，出色的人体工学设计，给人以非常舒适的握感。
虽然身形略显宽大，但是体重却控制得很好，让人使用起来不会觉得像是在移动一块砖头。
复刻版IE3.0相比原版所做的改进：
9000FPS的扫描频率、25G的最大加速度、54IPS的最大移动速度复刻版IE3.0提供了更为出色的移动和追踪性能。不过，原版就已经很出色了。
升级的聚四氟乙烯垫脚可以使复刻版IE3.0在各种材质的鼠标垫上相对更顺滑的移动。我分别试了一下以下4款鼠标垫，在均不使用贴脚的情况下，顺滑程度依次是：Steelpad QCK+ < Razer Mantis Control < QPAD CT < Steelpad S&S。不过，我最喜欢的是复刻版IE3.0+QPAD CT的组合，因为我不喜欢提起再放下鼠标时候有那种硬邦邦的感觉。
复刻版IE3.0的窗口切换功能比较少见，不过实用不实用就要看个人了。
复刻版IE3.0和原版的通病，或者是还不如原版的地方：
复刻版IE3.0和原版一样，左右按键采用了抛光的设计，使用的材质也一样，是相对较硬的工程塑料，不具备吸汗的功效，手汗多的玩家使用起来似乎会有些不适。
复刻版IE3.0和原版一样，左侧的两个侧键容易松动，手感比较特殊。
复刻版IE3.0的滚轮在滚动过程中，虽然与原版保持着同样的停顿感，但是总给人感觉有点“搁”，不太顺畅。
握着眼前的这只复刻版IE3.0，让我回想起当年奋战在dust2、inferno的情景，IE3.0也是我认识的第一只游戏鼠标。虽然现在称之为一款游戏鼠标，似乎有点牵强，但是，我还是要给IE3.0（不管是哪个版本）很高的评价，因为他是IE3.0，难道不应该吗？
网友评论