XX
优势在谁家？另类方式评判A/N对决
到目前为止，NVIDIA和AMD的第二代DX11显卡产品各个定位产品已基本齐备，众所周知，前者的型号为GT500系列，后者则是HD6000系列。古往今来，这两个图形芯片行业巨头之间战争的硝烟从未散去，经过半年时间的各种对决，在这一代产品上的竞争格局已有定数，千元以上的显卡NVIDIA叱咤风云，千元以内和千元左右则是AMD显卡无懈可击。
当然，出现这种竞争结果一点也不奇怪，事实上在历代产品的比拼中类似的情况屡有发生，相信资深的DIY玩家也早就习以为常了，但它究竟由什么原因导致，编辑在本文中将从很少被人提及的另类角度加以分析：架构规格。
无论是AMD还是NVIDIA，每一代产品都会推出一款旗舰芯片，代表这代显卡单芯片的最高规格，拥有最多的流处理器，最高的显存位宽，最大的晶体管数等等，就如当前的GTX580（GF110）和HD6970（Cayman）。而定位低于旗舰的产品，要么在旗舰芯片基础上关闭部分晶体管，要么全新设计规模更小的原生芯片。
通过无数次的测试或许有人会意识到显卡的性能与上述参数规格存在着一定的正比关系，那么那些低于旗舰的产品性能如何，也可以看做它的芯片规格占了旗舰芯片多大的百分比，这正是本文的切入点：以目前市面上千元以下产品为例，AMD相对NVIDIA存在的优势是否可以用架构规格的百分比来解释？
在此之前，我们先回顾一下双方旗舰芯片的主要参数规格。
● AMD Radeon HD6970（GPU：Cayman）
Cayman内核是AMD首次使用VILW4架构的产品，内建384个物理流处理器，每个流处理器可执行4个逻辑线程，总用拥有1536个逻辑线程；内建96个纹理单元，32个ROPs，256bit显存位宽。
● NVIDIA Geforce GTX580（GPU：GF110）
GTX580所用的GF110芯片是在第一代Fermi产品GF100芯片基础上改良制程而来，架构规格没有变化，功耗和发热控制相对上一代有良好的进步。GF110内建512个CUDA流处理器，每个处理器单线程运作；内建64个纹理单元，48个ROPs，384bit显存位宽。
在温习了AMD和NVIDIA两者的旗舰芯片架构规格之后，下面让我们看看它们千元以内的芯片的架构规格对比旗舰能站多大比例。
好马还需配好鞍，即便是再新再强的硬件平台如果没有操作系统的支持也是空谈。Windows 7家庭普通版可以令您更快、更方便地访问使用最频繁的程序和文档，完全满足普通用户的需求。Windows 7旗舰版拥有最全面的功能以及最强劲的性能，是骨灰级硬件玩家不二之选。大家在购买电脑时不要图小便宜安装盗版系统，要购买搭载Windows 7操作系统的产品，系统漏洞第一时间修复，正版Windows 7是安全办公必需品。
关注windows7，真，就不一样！更多精彩点击：Windows 7专题
千元价位：HD6790对比GTX550Ti
● AMD Radeon HD6790（999元~1099元）
AMD千元和千元以内产品有时不会提供公版方案，全由合作伙伴自行设计，那么千元价位的HD6790便以AMD显卡产品代言品牌蓝宝石HD6790白金版为例。蓝宝石为这款产品设计了极高的PCB规格，采用双6pin12V电源接入，几乎可与HD6870媲美。
HD6790虽为定位中端的HD6700系列，却使用了定位中高端的HD6800系列GPU核心“Barts”，关闭了四组SIMD引擎，共有160个物理流处理器，每个流处理器可执行五个逻辑线程（目前只有Cayman采用VILW4架构），共有800个逻辑线程，约占旗舰GPU的52%；共有40个纹理单元，约占旗舰的41%；共有24个ROPs单元，占旗舰的75%；共有256bit显存位宽，占旗舰的100%。
● NVIDIA Geforce GTX550Ti（999元~1099元）
GTX550Ti的GPU代号是GF116，这个芯片的前身是GF106（GTS450），架构规格却高于GTS450，但从先前NVIDIA官方提供的GF106架构图（上图）上看不出任何被关闭的晶体管，猜测可能是NVIDIA没有将被关闭的部分画进去，或者GF114确实是一颗新设计的原生芯片。它拥有192个CUDA流处理器是，占旗舰的37.5%；共有32个纹理单元，占旗舰的50%；共有24个ROPs，占旗舰的50%；共有192bit显存位宽，占旗舰的50%。
HD6790的除了纹理单元之外，其余规格均超过旗舰50%，而GTX550Ti没有任何一个参数超过旗舰的一半，尤其是最重要的流处理器与HD6790差距很大。
HD6790对比GTX550Ti基准测试结果
● HD6790与GTX550Ti基准测试成绩对比
HD6790对比GTX550Ti游戏测试结果
● HD6790与GTX550Ti游戏测试成绩对比
799元价位：HD6770对比GTS450
● AMD Radeon HD6770（799元）
HD6770无论从哪个方面看几乎都与HD5770一样，相同的GPU芯片，相同的架构规格参数。AMD认为上一代的中端原生芯片RV840性价比十分出色，还有很高的利用价值，所以在HD6000系列中没有必要重新设计，于是便出现这款“马甲”产品。HD5770有公版存在，可是AMD显然不可能再提供一次，所以我们仍选择蓝宝石HD6770Vapor-X为代表产品。它的PCB设计在原先HD5770的基础上做了加强，散热器被继续沿用。
采用完整RV840芯片的HD6770与HD6790有两个共同点，同样有800个流处理器，占旗舰的52%；纹理单元都是40个，约占旗舰的41%；但ROPs为旗舰的一半，16个，显存位宽为128bit，也是如此。对于一款售价远不及旗舰的主流产品而言，能做到这样算是相当厚道了。
● NVIDIA Geforce GTS450（799元）
因为NVIDIA的GT500系列中还未出现这个价位的产品，目前依然由GTS450充当主力，所以能与HD6770对称竞争的只有这款上一系列产品，不过它们的价格是相同的。鉴于HD6770与HD5770的关系，其实这只是GTS450遇上了老对手而已。GTS450共有192个CUDA内核，占旗舰的37.5%；共有32个纹理单元，占旗舰的50%；共有16个ROPs，约占旗舰的33%；显存位宽为128bit，也相当于旗舰的33%。
HD6770与GTS450的各项参数对比与HD5770和GTS450对比没有任何区别，后者在各项参数占旗舰的百分比全面落后的情况下确实有些招架不住。下面展示一系列性能实测结果。
HD6770对比GTS450基准测试结果
● HD6770与GTS450基准测试成绩对比
HD6770对比GTS450游戏测试结果
● HD6770与GTS450游戏测试成绩对比
入门级依然如此：HD6450对比GT520
上文中已经就架构规格与旗舰之间的关系，阐述了造成NVIDIA和AMD性能对比格局的因素。千元以内的产品AMD普遍对NVIDIA占据优势，这一点也可以通过规格占旗舰百分比来解释。另一方面，由于现在CPU集成GPU和芯片组集成GPU对原有入门级独显市场的侵蚀，AMD和NVIDIA双方都不再重视这一区块，那么AMD千元以内的优势在入门级定位上是否也应验呢？文章的最后，不妨以娱乐的心态，看看它们的规格参数又占各自旗舰多少。
● AMD Radeon HD6450（399元~449元）
HD6450的样品同样以蓝宝石HD6450白金版为准。这款显卡设计的颇有特色，它的原设计应该是一款窄板刀卡，符合入门级显卡需适应超薄迷你机箱的初衷。但蓝宝石为了让其实现绝对静音，采用尺寸较大的被动铝挤散热片，结果将显卡的整体形状恢复成了标准板型。不过从另一角度来讲，被动散热必须以安全为前提，散热片大一点也无妨了。
HD6450的规格比它的前辈HD5450进步一些，拥有32个物理流处理器，共160个逻辑线程，占旗舰的10%左右；有8个纹理单元，占旗舰的8%；有4个ROPs单元，占旗舰的12.5%；显存位宽为64bit，是旗舰的25%。
● NVIDIA Geforce GT520（399元~459元）
GT520有48个CUDA内核，占旗舰的9%左右；有8个纹理单元，占旗舰的12.5%，有4个ROPs，约占旗舰的8%；显存位宽是64bit，是旗舰的16%左右。
从以上分析得出，GT520除了纹理单元之外，其余所占比例均不及HD6450。尤其是显存方面，前者标配GDDR3显存而后者则是GDDR5显存，在位宽相同的情况下，HD6450的显存传输带宽必然会占优势。
由此看来，千元分水岭的定位几乎是完全成立的，就连在入门级定位上，AMD都要比NVIDIA厚道一点。
网友评论