6月30号，职业维权人徐大江在使用腾讯“QQ加油站”业务时发现这项服务存着短信陷阱、误导消费者的行为，以严重欺诈消费者为事由，将腾讯告上了法庭，中国联通广州分公司因管理和约束缺失被列为第二被告。2006年10月18日，广州天河区人民法院正式做出判决：腾讯作为专业的网络
法院判决腾讯“QQ加油站业务”欺诈成立(二)
此时，作为职业维权人的敏感，徐大江很快意识到受害的可能不只他一个人。徐大江告诉网易科技，“腾讯的即时通信服务活跃账户数达到了2.2亿， 那其中有多少用户遇到这样的情形，又会给腾讯带来多少不合理的收入呢”?
同时，徐大江认为，作为给腾讯提供ISP短信服务号码的中国联通广州分公司，应该对腾讯的相关业务定制有一定的制约及管理，但却忽视了这种制约与管理，依然为腾讯代收了这条短信资费，因此要承担相应的连带责任。7月31号，徐大江把腾讯正式告上法庭，中国联通广州分公司列为第二被告。
对于徐大江的“欺诈起诉”，腾讯方面认为腾讯用户申请“QQ加油站”业务，发送“55#QQ号码＃QQ密码”至3777短信接收号码中的“＃” 事要求输入状态为英文格式，原告徐大江的申请业务员失败是因为输入“＃”时处于中文状态导致系统无法识别所致。同意退还0.1元服务费，但不承认欺诈。
2006年10月18日，广州天河区人民法院正式做出判决：腾讯作为专业的网络提供商，没有很好的尽到告知的义务，“QQ加油站”上诉行为构成欺诈，原告徐大江的要求得到法院支持。
对于胜诉的结果，徐大江认为，“网络诈骗现在防不胜防，作为职业维权人，我经常接到QQ靓号被盗、Q币无故失踪的投诉，这次起诉腾讯就是为了唤醒更多人的维权意识，以后不排除号召QQ用户集体起诉腾讯的可能”。
网友评论