到底有何区别？H61、H67对比评测
对于经常关注DIY硬件的朋友来说，“H67”、“H61”一点都不陌生，毕竟它们都已经发布了很长一段时间。但当我们在百度搜索栏输入H61这个关键字时，搜索联想中排名第一的赫然是“H61 H67区别”，可想而知还是有相当多的用户朋友在为这个问题而困惑，那么，它们在规格方面到底有何区别？实际性能差距有多大？
H61/H67在规格上的区别何在？
H61可以看作是精简版的H67，SATA接口数量由6个缩减到4个，并且不支持SATA 6Gbps；USB 2.0接口从14个删减到10个，PCH提供的PCI-E 2.0通道数由8条削减到6条，不支持RAID；最多只有两条内存插槽，每个通道一条插槽。除此以外，其他特性和H67一样。
H67在定位上要略高于H61
尽管在定位上要略高于H61（当然，这一点在定价上也有相应的体现），但从整体规格来两者也并没有什么实质上的差别，只是在一些接口以及特性方面进行了某种程度上的删减而已，对于中低端用户的实际使用并没有太大的影响。那么，两者在实际性能方面又会有怎么的差别呢？下面进入实际测试环节。
测试平台及测试项目说明
测试平台如下：
本次测试的硬件平台方面，我们选择了微星的H61MU-E35（B3）、H67MA-E35（B3）作为H61和H67主板的代表；处理器部分选择了较为高端的Intel Core i5 2500K。
测试软件方面，除了CineBench R10、Fritz Chess这两款理论性能测试软件之外，我们还选择了《生化危机5》、《街头霸王4》这两款热门游戏，看看两套平台在游戏方面有怎么的表现。
理论性能测试成绩汇总
在理论测试部分，我们看到在两个测试项目中H61平台和H67平台可谓旗鼓相当，在得分上的差距我们可以用误差去理解。这也就说明，无论是H61，还是H67都能提供对LGA 1155处理器的完美支持。
游戏性能测试之街头霸王4
在经历了10年岁月、两代主机更迭交替、无以计数的传闻和猜测后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王4》去年终于向玩家们显露出他的真实面貌。本作承袭系列作传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格。
街头霸王4
尽管《街头霸王4》对硬件配置的要求并不苛刻，实际的测试中，鉴于使用的是i5 2500K处理器集成的HD3000显卡，为了保证游戏的流畅性，我们选择了1024*768这样的一个分辨率，当然，画质设为High。从测试结果来看，H61、H67都可以很好的支持i5 2500K内建的图形核心。
游戏性能测试之生化危机5
《生化危机5》的故事是在一片酷热沙漠中的无名小镇上展开的，根据竹内润的介绍，这个地区发生了类似种族冲突的纷争，居民们情绪激动且各种暴力事件频发。与真实世界中发生种族冲突乃至仇杀的地区一样，这里充满了混乱，社会失去了本来的秩序，正义和邪恶的界限已经变得模糊不清。我们的主人公克瑞斯，就是在这样一个背景下前往这个充满动荡的地区展开调查的。
《生化危机5》游戏截图
在《生化危机5》测试中，我们选择了Benchmark中的场景2进行测试，依然是1024*768的分辨率，游戏画质设定为LOW，两套平台之间的性能依旧难分上下。
全文总结
H61 VS H67：定位/价格差≠性能差
尽管H67在定位和定价上都明显跟H61拉开了差距，但通过实际的测试我们发现，两者在性能方面几乎没有差距，在某些测试环节上，H61甚至要表现的更为优异一些，当然，这也跟测试过程中本身所产生的误差有关。
回过头来，再说说规格上的差异，与H67相比，H61最大的改变在于取消了对SATA 6Gbps的支持，同时仅提供4个SATA 3Gbps接口，这一点对于现阶段的普通用户而言显然意义不大。4个SATA 3Gbps接口足以满足应用需求，而SATA 6Gbps要想真正的走向普及恐怕还需要一段不短的时间。这一点上显然不如USB 3.0来的更有意义，这里顺便吐槽下不厚道的Intel，AMD原生支持USB 3.0的A75主板已经浮出了水面，Intel的又在哪里？
想用H61/H67超频？门都没有！
最后，再来说说超频吧。虽然SandyBridge处理器的架构制程很先进、性能很强大，但是在几乎锁定了外频之后，让超频变得前所未有的困难，仅有极少数几款高端的“K”系列处理器才能通过调整倍频的方式进行超频。不过，为了区分产品定位，H61/H67均被Intel限制了处理器、内存超频，这也就是说即使你买了一颗“K”系列不锁倍频处理器，你也不能通过H61/H67来进行超频……
网友评论