全文总结
H61 VS H67：定位/价格差≠性能差
尽管H67在定位和定价上都明显跟H61拉开了差距，但通过实际的测试我们发现，两者在性能方面几乎没有差距，在某些测试环节上，H61甚至要表现的更为优异一些，当然，这也跟测试过程中本身所产生的误差有关。
回过头来，再说说规格上的差异，与H67相比，H61最大的改变在于取消了对SATA 6Gbps的支持，同时仅提供4个SATA 3Gbps接口，这一点对于现阶段的普通用户而言显然意义不大。4个SATA 3Gbps接口足以满足应用需求，而SATA 6Gbps要想真正的走向普及恐怕还需要一段不短的时间。这一点上显然不如USB 3.0来的更有意义，这里顺便吐槽下不厚道的Intel，AMD原生支持USB 3.0的A75主板已经浮出了水面，Intel的又在哪里？
想用H61/H67超频？门都没有！
最后，再来说说超频吧。虽然SandyBridge处理器的架构制程很先进、性能很强大，但是在几乎锁定了外频之后，让超频变得前所未有的困难，仅有极少数几款高端的“K”系列处理器才能通过调整倍频的方式进行超频。不过，为了区分产品定位，H61/H67均被Intel限制了处理器、内存超频，这也就是说即使你买了一颗“K”系列不锁倍频处理器，你也不能通过H61/H67来进行超频……
网友评论