目前，中国的RFID产业链已经基本建立起来，主要集中在上海、深圳、北京等地，其中上海以芯片为主(如复旦微电子、上海华虹等)，而深圳则以封装、应用占优势(如惠田、远望谷等)，北京在系统集成方案等方面得到快速发展。
中国电子标签(RFID)的应用部署终于在2006年取得了实质性进展，在RFID国家标准工作组正式成立后，RFID发展逐步步入标准化、规范化的轨道，作为国家RFID产业政策的《中国RFID技术政策白皮书》(简称《白皮书》)更加明确了中国RFID的发展路线。从即将举行的2006(上海)第五届RFID应用高级研讨会组织方得到消息，RFID国家标准即将出台，并在年底前开放射频使用频率，一系列的进展预示着中国RFID即将步入加速发展的快车道。
标准研制紧锣密鼓
在中国RFID标准尚未出台的情况下，《白皮书》成为制定RFID标准的总体性纲领。RFID标准体系主要由空中接口规范、物理特性、读写器协议、编码体系、测试规范、应用规范、数据管理、信息安全等标准组成。
在国际上，影响RFID标准的五大标准组织分别代表了国际上不同团体或国家的利益。EPC Global是由北美UCC产品统一编码组织和欧洲EAN产品标准组织联合成立，在全球拥有上百家成员，得到了零售巨头沃尔玛、制造业巨头强生、宝洁等跨国公司的支持。而AIM、ISO、UID则代表了欧美国家和日本；IP-X的成员则以非洲、大洋洲、亚洲等国家为主。ISO标准则秉持标准的基本理念，少了一些商业利益，更侧重标准的中立性，因此对于加速RFID产业的发展来说，似乎更具有弹性和发展前景。
中国RFID产业目前已制定了《集成电路卡模块技术规范》、《建设事业IC卡应用技术》等标准，并得到了广泛应用。在频率规划方面，已做了大量试验，最新消息称,将于年底发布射频使用频率。在技术标准方面，依据ISO/IEC15693系列标准已基本完成国家标准的起草工作，参照ISO/IEC 18000系列标准制定国家标准的工作已列入国家标准制定计划。此外，中国RFID标准体系框架的研究工作也已基本完成。
目前，中国的RFID产业链已经基本建立起来，主要集中在上海、深圳、北京等地，其中上海以芯片为主(如复旦微电子、上海华虹等)，而深圳则以封装、应用占优势(如惠田、远望谷等)，北京在系统集成方案等方面得到快速发展。占整个标签的1/3的RFID芯片在产业链中占据着举足轻重的位置，ST、飞利浦、TI等国际厂商走在前面，但以复旦微电子、上海华虹、清华同方等为代表的中国IC设计公司凭借技术创新攻克了相关难题，在中低频市场占据竞争优势。
在超高频(UHF)方面，设计挑战主要集中在功耗限制、封装、片上天线及天线的适配技术，目前基本是国际玩家的市场。尽管如此，中国半导体公司也不甘落后，复旦微电子、上海华虹都在研制自主知识产权的该频段的RFID芯片。不过，业内专家称，中国UHF芯片还存在一些问题，实际样片最早也在2007年初，规模应用要到2008年。
降低成本成焦点
当前RFID推广应用中，面临标准、成本、商业模式、安全性等热门问题，成本问题则成为国内外最为广泛关注话题。
有业内人士认为成本不是最重要的，而商业模式才是重要的因素。不可否认，好的商业模式可以降低成本——或者说是在上下游厂商之间平衡了利益的分配，但绝不是说成本不再重要。中国电子器材总公司陈雯海认为，整体成本的降低，将有助于大家迅速找到符合所有人要求、满足大多数厂商利益的、成功的商业模式。比如大家争论比较多的3美分、5美分的成本底线问题，如果有厂家可在此价格水平上推出满足要求的产品，相信离RFID大行其道不远矣。
据2006(上海)第五届RFID应用高级研讨会负责人董学耕博士介绍，将于11月23日～26日在上海举行的第68届全国电子展期间举行的本届研讨会将重点关注从整个体系架构包括硬件、软件、系统集成等环节如何降低RFID的综合实施成本，会议已经吸引了华为、中兴等制造企业和物流、包装等各界用户积极参与，并得到IBM、BEA、微软、ST等厂商的大力支持。
安全机制是RFID具有挑战性的课题，RFID标准对安全性也提出了要求。在ISO和EPC GEN2中都规定了严格的数据加密格式和用户定义比特，而在不同应用中对成本、安全性有不同的需求，对于高安全性应用可以在一定程度上降低成本要求。董学耕认为，未来的RFID会议应该充分考虑我国应用信息技术的实际以及我国电子信息产业的能力状况，应旨在务实地推动本土RFID应用，从而推动本土RFID产业的发展。
网友评论