XXX
仪器测试证实理论差异 只是风格不同
将测试显示器校正为6500K、2.2Gamma的基准状态。然后分别使用ATI、NVIDIA显卡装入机器，使用PM5的MeasureTool工具生成42个色块。
比较的基准为PM5自带的CRT Monitor Reference，通过Delta E2000公式来量化色彩的差异。
【上图】GTX550Ti成像色彩分析
【上图】HD6870成像色彩分析
这里用户需要注意的是Average栏目中的数值，数值越小越好。在相同的显示器下，AMD公版显卡的色彩纯度距离PM5标准参考值偏差更小一点，尽管总偏差系数只有0.03的差异，但至少证明了肉眼观察的差异还是有一定理论依据的。
用与纯色的偏差系数对比方式可以更直接观察双方成像色彩的差异，上方数值是偏差系数，颜色代表视觉偏差参考，最左方色块是标准色偏差为0。由于显示器本身也存在色差，这并不代表A卡和N卡偏差系数的绝对值，但可以体现它们相对偏差幅度。
A和N卡纯色对比差异不如复杂图片整体差异明显，这是因为纯色偏差只是复杂图片视觉效果差异的一小部分因素，锐度和对比度则主要是由低通滤波、驱动调教缺省值等因素决定，但后两个在纯色对比上体现不出来，只当所有这些因素综合起来才会在视觉上产生明显的差异。
图像中的五颜六色都是由RGB纯色合成的，如果纯色都有明显偏差，那图像简直差十万八千里了，这显然是不可能的。
结论：A卡和N卡画质绝对有差异
现在，通过以上一系列的测试对比，A卡与N卡的画质之争已可以盖棺定论：A卡确实比N卡画质艳丽一些，锐度高一些。当这些基本值都合乎要求时，它们之间的区别不能用简单的优劣论来形容，用“风格不同”来评述更合适，就如同佳能和尼康两款单反相机成像之间的差异一样。不过必须承认的是，在大多数喜爱游戏的显卡用户中，A卡画质风格对他们的吸引力更大。
总体而言，AMD（ATi）原厂显卡对成像质量方面的帮助在于其严谨的做工用料设计，尤其是低通滤波部分，而其余属性则与非公版无异，一些用料奢华的高端非公版A卡应该能达到同样的效果。
如果你的显示设备本身就是入门级的，那么A卡N卡画质上的差异也许你不会太在乎，这些差异也不会成为左右你选择显卡芯片阵营的主要因素。但是如果你从事的是图像处理（包括2D的图片后期和3D的图形设计类）、医学研究、艺术创作等工作，或者你本身是个摄影爱好者，或者是对颜色和游戏体验较敏感的用户，那么A卡在画质上更为锐利和真实的色彩还原，也许将让你的体验更为愉悦
网友评论