以市场为标尺 十年IPTV期待破局

互联网 | 编辑: 吴杰平 2006-11-21 19:16:00原创 返回原文

春节晚会没意思,中国足球不争气,电视剧本来就无聊还总插播广告……除了小朋友每天按时看动画片,老人们看电视消磨时间外,人们家中的电视机越来越像个摆设了。

春节晚会没意思,中国足球不争气,电视剧本来就无聊还总插播广告……除了小朋友每天按时看动画片,老人们看电视消磨时间外,人们家中的电视机越来越像个摆设了。

翻开日历,到今年的11月21日“世界电视日”整10岁。虽然据传随着数字机顶盒的推广,我国电视将在2008年全面推进电视数字化,到2015年模拟电视则会全面停止而转为播出数字电视。届时,观众可以通过数字电视享受到DVD般清晰的图像,电影院般音响效果,频道可从几十套增加到几百套……

但是,没有人会预知未来,未来才可能普及的应用能否禁得起时间和市场的考验还很难说,就像ATM技术一样,都说会热会红,结果呢,还不是夭折了?

而此刻一种被称为“IPTV”的应用借助互联网的普及而迅速发展起来。

IPTV(网络电视),是在IP网络上传送包含电视、视频、文本、图形和数据等,提供QoS/QoE、安全、交互性和可靠性的可管理的多媒体业务。

IPTV比普通电视具有压倒性的优势。首先是画面。通常DVD的视频流传输带宽需要3Mb/s,由于IP电视采用的是高效视频压缩技术,因此当视频流传输带宽在786Mb/s时其收视效果便能接近DVD水平。其次是互动。用户可不受时间限制地收看自己喜欢的节目。IPTV不仅是传播工具,它还具备网络固有的互动性和反馈性。由于开设了BBS留言板等沟通渠道,观众收看IP电视的同时就可各抒己见。通过观众的反馈,网络电视台便可有效地DVD/VCD播放、互联网浏览、电子邮件,以及多种在线信息咨询、娱乐(例如游戏)、教育及商务功能(例如视频会议)等多种多媒体服务功能。

不可挡的大潮
1999年英国的Video Networks就率先向用户提供IPTV服务,随后意大利FastWeb公司业绩居欧洲各国之首;美国也于2002年为电视观众提供了互联网接入、话音业务和250多个电视频道整合的一体化多媒体数字服务。亚洲,网络电视的发展也如火如荼的进行着。新加坡电信早在2001年就对300多名用户进行IPTV业务的测试;马来西亚,卫星电视服务提供商Astro于2004年推出有50个交互频道的付费电视服务,包括电子邮件、交互节目和游戏点播等;2005年日本软银集团和雅虎日本公司合作推出了名为“Yahoo BB”的IPTV业务,计划发展电视用户规模100万;而香港电讯盈科,也在短短的两年时间里发展了40万用户。市场研究机构Infonetics预测,2009年全球IPTV用户数将达到6890万,届时IPTV提供商和设备制造商的收入将快速提升,预计IPTV设备市场的收入将从2005年的3.71亿美元猛增到2009年的68亿美元。

我国IPTV的发展可以追溯到1999年。那时,微软在我国力推“维纳斯计划”,试图将中国庞大的电视机资源(3.2 亿台)与互联网接轨,但此计划最后以失败告终,类似的“女娲计划”也是昙花一现。此后,2004年5月,网通与IDG等合资组建的天天在线获准成为国内首家播放视频节目的宽带门户网站;6月,长虹与微软签署了一份基于技术层面的战略合作协议,开始致力于IP电视的研究;8月,继北京之后,央视网络电视又在上海落地,110多万上海电信宽带用户能在试验阶段免费上网收看中央电视台的网络电视节目;2005年5月,上海文广新闻传媒集团下属上海电视台已经正式获国家广电总局批准开办以电视机、手持设备为接收终端的视听节目传播业务;目前,IPTV已经被中国电信纳入“互联星空”旗下,将成为其在宽带视频应用方面的重点推介业务。

尚需努力
IPTV的发展之路并非坦途,现在仍受到种种因素的制约。

首先是网络速度难如人意,IPTV远不能达到有线电视的水平和质量。用ADSL在线收看,尽管较小窗口中能达到较高质量,但全屏收看的话,其效果只有VCD的水平。再者,P2P(点对点)的传输方式下,一旦太多用户选择同一节目,访问数量过多,便会造成在线观看的信号很差,电视画面传输质量糟糕,严重时甚至会网络阻塞。

其次是控管。IPTV与其它众多互联网应用一样“自由”,因此内容的监督控制是其发展路上的又一道坎。2005年12月26日,泉州市广电部门以“未经国家广电总局批准”为由将IPTV封杀;紧接着,2006年1月10日,浙江省广电转发了宁波广电《关于停止开展IPTV宣传安装活动的通知》转发给各市区文化广电新闻出版局,要求各地加强IPTV业务的管理。一石激起千层浪,广电系统借行政手段搅动了我国整个网络电视产业,引发了包括网络运营商、设备提供商、内容提供商、内容整合商、节目制作商、网络运营商、终端制造商在内的激烈论战,也使得长久以来存在的广电与电信的利益冲突由幕后走向了前台。

从内容安全性上讲,广电部门对IPTV市场进行准入监管和内容审查都是必要的,如果任其自由发展,将会影响到整个国家的精神文明建设。但是,如何把握监管的尺度是个有意思的事情。太过严厉,就会引起IPTV业的不满,认为广电部门是为自身利益着想,害怕IPTV严重侵蚀普通电视的市场。

事实上,广电与IPTV业的关系不该是对峙而该是合作、协作。

历史上看,新技术的运用通常都不大会将传统的技术彻底颠覆。网络没有替代报纸、手机没有替代固定电话,同样IPTV和普通电视也不是相克的,两者更多的是一个互补的关系,普通电视从模拟转为数字并向付费电视靠拢,而网络电视在于交互性和随时可看节目的灵活性,两者不同的特性导致其用户群的不同,所以市场关系不是竞争而是互补。

电信与广电应该通过全面合作来开发我国IPTV市场。双方需要保持一种合作和开放的心态,不要片面强调各自得主导作用和局部、短期的利益得失,而应能着眼于市场快速启动和产业长远发展。只有双方更深入的互通协作、利益共享,才能聚合整个IPTV产业链上下游,使IPTV良性化发展。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑