春节晚会没意思，中国足球不争气，电视剧本来就无聊还总插播广告……除了小朋友每天按时看动画片，老人们看电视消磨时间外，人们家中的电视机越来越像个摆设了。
尚需努力
IPTV的发展之路并非坦途，现在仍受到种种因素的制约。
首先是网络速度难如人意，IPTV远不能达到有线电视的水平和质量。用ADSL在线收看，尽管较小窗口中能达到较高质量，但全屏收看的话，其效果只有ＶＣＤ的水平。再者，P2P（点对点）的传输方式下，一旦太多用户选择同一节目，访问数量过多，便会造成在线观看的信号很差，电视画面传输质量糟糕，严重时甚至会网络阻塞。
其次是控管。IPTV与其它众多互联网应用一样“自由”，因此内容的监督控制是其发展路上的又一道坎。2005年12月26日，泉州市广电部门以“未经国家广电总局批准”为由将IPTV封杀；紧接着，2006年1月10日，浙江省广电转发了宁波广电《关于停止开展IPTV宣传安装活动的通知》转发给各市区文化广电新闻出版局，要求各地加强IPTV业务的管理。一石激起千层浪，广电系统借行政手段搅动了我国整个网络电视产业，引发了包括网络运营商、设备提供商、内容提供商、内容整合商、节目制作商、网络运营商、终端制造商在内的激烈论战，也使得长久以来存在的广电与电信的利益冲突由幕后走向了前台。
从内容安全性上讲，广电部门对IPTV市场进行准入监管和内容审查都是必要的，如果任其自由发展，将会影响到整个国家的精神文明建设。但是，如何把握监管的尺度是个有意思的事情。太过严厉，就会引起IPTV业的不满，认为广电部门是为自身利益着想，害怕IPTV严重侵蚀普通电视的市场。
事实上，广电与IPTV业的关系不该是对峙而该是合作、协作。
历史上看，新技术的运用通常都不大会将传统的技术彻底颠覆。网络没有替代报纸、手机没有替代固定电话，同样IPTV和普通电视也不是相克的，两者更多的是一个互补的关系，普通电视从模拟转为数字并向付费电视靠拢，而网络电视在于交互性和随时可看节目的灵活性，两者不同的特性导致其用户群的不同，所以市场关系不是竞争而是互补。
电信与广电应该通过全面合作来开发我国IPTV市场。双方需要保持一种合作和开放的心态，不要片面强调各自得主导作用和局部、短期的利益得失，而应能着眼于市场快速启动和产业长远发展。只有双方更深入的互通协作、利益共享，才能聚合整个IPTV产业链上下游，使IPTV良性化发展。
网友评论