存储论道站:Intel遭固件门 WD转云端

PChome | 编辑: 2011-08-31 05:46:00原创 一键看全文

IT业是个充满流行色彩的行业,就比如上周大家把目光投向的都是移动互联网领域一样,经历了小米手机的发布,经历了苹果乔布斯的离职,再搭上前些阵子Google收购摩托罗拉移动以及惠普宣布放弃WebOS等等一样。在如今这个时代,几大巨头的纷争、事件也影响着终端用户的消费倾向。

SandForce SSD规格多变用户需细心

经历了上半年SandForce SF-2281的凌乱纷争,在OCZ主导的以Vertex 3 MAX IOPS、Vertex 3、Agility 3以及Solid 3四大系列的强力冲击下,众多其他厂商也终于开始发力。确实没有想到几乎整个上半年用户能买到的SF-2281主控的固态硬盘几乎只有OCZ一家而已。

SandForce SF-2281主控固态硬盘就像是手机领域的Android,性能残次不齐。其实是SF-2281以其独特的魅力成为了很多固态硬盘厂商关注的焦点,同时,SandForce对闪存质量的要求不高,因为其DuraWrite技术能够大大延缓MLC闪存的写入寿命。也就是说,厂商完全可以采用一些档次较为低下的闪存颗粒。

不过诸如OCZ的四大系列,博帝推出的Wildfire、Pyro系列,海盗船的ForceGT以及Force 3系列,他们的差别都在哪里呢?乍看之下标称的速度都是读550MB/s写510MB/s。实际上他们的差距在于4KB随机写入性能。

从这张表可以看出不同系列的固态硬盘采用的闪存类型大不相同,有Sync、Async、Toggle几种。从性能来看,Toggle基本上是最优的,而Sync和Toggle表现比较接近,Async性能较差,也最廉价。所以我们看到OCZ Agility 3以及博帝的Pryo系列都采用这种颗粒,价格也便宜了好几百。

不同的闪存规格是SandForce阵营的一大特点,即便闪存慢但都可以通过那些基于被无限压缩的数据样本的测试软件(如ATTO)测试出最佳性能(写入500MB/s),最终看上去的标称性能确实都是一样的,而实际情况恐怕只有在厂商不常用的AS SSD软件中可以体现。

同时,最近海盗船再次推出了90GB奇怪的容量型号,这其实是采用了6通道的方案,不同于120GB以及240GB的8通道方案。不过厂商依然标称550MB/s的读取速度和500MB/s的写入速度,这其实都是在最佳情况下的测试结果。我们一定还要参考AS SSD软件的测试成绩。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑