万元左右的液晶电视，由于使用台湾屏，零售价直接降低2000余元，本是对消费者百利而无一害的好事，却因为没有明示液晶屏产地，而受到消费者、媒体质疑，这就是目前争吵得沸沸扬扬的“外资品牌用台湾屏杀价”事件。现在，索尼、东芝、LG、夏普、三星等品牌已经在卖场明示，还
万元左右的液晶电视，由于使用台湾屏，零售价直接降低2000余元，本是对消费者百利而无一害的好事，却因为没有明示液晶屏产地，而受到消费者、媒体质疑，这就是目前争吵得沸沸扬扬的“外资品牌用台湾屏杀价”事件。现在，索尼、东芝、LG、夏普、三星等品牌已经在卖场明示，还有望写入新的《售后服务标准》中。那么，台湾屏的液晶电视品质是否有保障？台湾屏的液晶电视是否值得消费者购买？
台湾屏早已进入千家万户
其实台湾面板早已进入千家万户，小到手机屏、PDA，大到电脑显示器、液晶电视，遍布我们生活的方方面面。只是由于不了解，所以对台湾屏液晶电视的品质产生怀疑。
事实上，全球只有五大厂商掌握液晶面板生产技术，夏普、三星索尼合资、LG-Phillips和中国台湾的友达光电、奇美电子，台湾面板的出货量达到全球总量60%以上。
不只是掌握液晶屏生产线的外资品牌，如索尼、夏普、LG、三星等20%左右的产品用台湾屏，包括国产品牌，如创维、TCL、海信、海尔等，由于现在还没有生产液晶屏技术，所以全部是引进台湾面板。
在国内，引起消费者普遍争议的就是使用台湾屏的外资品牌，忽略了国产电视也在使用台湾屏。
液晶电视性价的比较
既然，台湾屏已经被广泛应用于液晶电视是不争的事实，那么台湾屏电视是否值得购买？采用台湾屏的外资品牌电视与国产电视哪个更值得购买？
据了解，消费者在选购液晶电视时，最关注的三个要素是：画质、外观设计和价格。
首先，画质主要由液晶屏和色彩输出控制技术决定。液晶屏主要影响液晶电视的成本和使用效果。目前，五大液晶面板厂商中，在超大屏幕（40英寸以上）公认液晶屏最好的生产厂为三星、LG-Phillips和夏普。三星7代线主要切割40英寸、46英寸面板，明年第二季度投产的第8代生产线，46英寸切割效率为90%，52英寸切割效率为85%。在中小尺寸（37英寸）以下，台湾的5.5和6代线成本控制最出色。与韩、日面板品质对比，台湾液晶面板的主要技术参数：超快响应时间（8MS），超高亮度（动态3000:1），超宽视角（178度），均与韩、日屏达到同等水平。而且，台湾面板有更好的成本控制：产能很大、更低人力资源价格以及通过整合下游厂商缩短供应链以节约成本等，令台湾面板拥有价格优势。据了解，液晶屏占整机成本70%左右，而台湾、韩、日屏差价大约在2000元左右。因此，37英寸以下尺寸的夜晶屏，台湾的5.5和6代线成本控制和质量最出色。在这也是为什么外资品牌选用台湾屏之后，能大幅杀价的原因。
其次，色彩输出技术包括索尼的WEGA引擎、三星的DNIe、LG的XD引擎等基于面板技术再开发的数字画质改善技术，可以通过多项调整和修补功能，提升电视的信号处理能力。
再次，液晶电视设计要易于融入家居设计中。在制造上，中外品牌基本上都秉承了精心设计、精心制造的理念。韩资品牌，如LG、三星在外观上一直领导着潮流，新颖的外观是很多品牌效仿的榜样。
最后是价格，外资品牌代表高质高价，有历史的原因，也因为高、中、低档产品线丰富，而在宣传中往往定位于高端。最初，SONY、夏普、东芝、LG、三星等外资品牌进入中国市场时，平板电视还是奢侈品。外资企业把品牌定位于高端市场，恰好利用了自己产品品种比较好、品牌知名度比较高的优势，迎合了一部分喜好高品质、名品牌的消费群体。现在，液晶电视已经成为大众化消费品，与去年相比，液晶电视的需求量增长了200%，外资品牌也逐渐完善高、中、低档产品线。采用台湾屏的外资品牌液晶电视和这一消费群体的消费水平相适应的。
当然，不论是索尼、LG、三星或者夏普，使用其他公司的面板，不会以牺牲品质为代价。某外资品牌表示，我们都会通过从研发到采购、生产等多阶段严格的品质管理，制造出优秀的整机产品供应给市场。对此，中国电子报副总编常林枫表示赞同：一台很漂亮的某品牌液晶电视，拆解开来，屏是三星的、音响是JBL的、驱动板是A的、过滤器是B的、偏光板是C的、螺丝钉是D的……能叫出名字的是三星和JBL，但其他配件对外行人来说根本无从知道，也无需知道是哪里产的。生产企业在选择配件的时候都会有一套自己制定的标准，符合这种标准的配件才会予以采购，而一个负责任的企业自己的标准往往都会比行业标准要高。我们看重的应该是一个企业的整体品牌，买的是质量过硬的成品。
无疑，抛开外资品牌与国产品牌龙争虎斗，用台湾屏杀价带来的负面效应不提，对于消费者而言，要追求更高品质享受，就应去承担韩、日面板液晶电视的高价格，而要追求高性价比，37英寸、32英寸台湾屏液晶电视应该是不错的选择。
网友评论