英特尔于2004年二月正式发布P4PE处理器，将这个长期备受关注，也长期讳莫如深的产品，给予了清晰的描述。自此之后，Prescott这个名字，将会和Willamette一样，慢慢淡出。发烧友之外，将这个名词作为谈资的朋友，将会越来越少.....
第一页:Pentium 4 3.2E曝光
英特尔于2004年二月正式发布P4PE处理器，将这个长期备受关注，也长期讳莫如深的产品，给予了清晰的描述。自此之后，Prescott这个名字，将会和Willamette一样，慢慢淡出。发烧友之外，将这个名词作为谈资的朋友，将会越来越少。
P4PE这个新名字，想必出自于P4 Prescott，此次送测的具体型号为Pentium 4 3.2E。与Pentium 4 Extreme Edition 3.2G（简称P4XE 3.2G或P4至尊版3.2G）相区分。
|
续Pentium 4 Northwood 3.2GHz第一款推出后，Pentium 4 Extreme Edition和Pentium 4 Prescott 3.2GHz的产品相继登场。 | ||
|
Pentium 4各系列主频的尽头，过去很多的猜测，如今仍无法得到证实。眼下的情况是，三个系列都将推出3.4GHz主频的产品，复杂程度让非专业人士汗颜。如果再考虑三个系列不同的缓存，对HT的支持 情况和数种FSB。我们不得不承认，intel的高招，已经超越左右互搏，纷繁缭乱让人目不暇接。 MD的PR值和主频间复杂多变的算法被人诟病，而过去，intel并没有犯过这样的错误。 | ||
第二页:P4PE技术简介（一）
管线加长&主频提升的潜力
130纳米工艺的Pentium 4终于临近瓶颈，P4PE的出现，通过最新的90纳米制程和31级管线，争取了更大的空间。短时间内达到4G不成问题。虽然相同频率下性能没有明显提升，也没有如谣传叙述的那样，Prescott＝Pentium 5，但和早期Pentium 4的出现一样，基于90纳米工艺的P4PE处理器确实具有跨时代的意义，它为冲击5GHz频率打下了基础。
P4PE还增加了13条PNI（Prescott New Instructions），作为对Northwood的SSE2指令的补充，它是主要是包括了浮点整数运算，处理多媒体数据等指令，更完善改进MMX、SSE2等指令。和11级管线增加得到的效果不同，这些新指令集的增加，通过优化的动态影像、绘图以及信号处理，会让多媒体应用程序的运作效果更好。
533FSB归来
作为Pentium 4 3.2E的测试文章，笔者提到P4 2.8A是一件多余的事情。但正第一页的图表所列，那款名为P4 2.8A的产品，的确是“Prescott”家族中的一员，对于Pentium 4的产品线，我们经常可以看到相同主频版本用B或者C来区分，例如玩家们再熟悉不过的的2.4B/2.4C。为什么90纳米工艺的处理器回溯到A的标识？笔者自己也感到有些困惑。
和P4 2.8E最大的区别，是P4 2.8A采用FSB533。笔者自已，能够对这种反刍行为作出的唯一解释，就是INTEL在这个系列提供了高中低端的全面选择，打算彻底更替现有各种版本的CPU。由于未能拿到P4 2.8A，因此尚无法判断其超频潜力。但正如PCHOME CPU论坛网友所说，超到FSB800就是4.2GHz，光是想象空间就让人心动不已。
第三页:P4PE技术简介（二）
原料、技术和成本
最新的strained silicon（张力硅晶）技术，可以借助外力改变分子结构，以使电子更容易通过晶格。放弃老式的钴硅材料转用镍硅材料，也能减少电子运动的阻力。芯片主要子系统的电路设计的革新，和制程的进步，让Intel CPU的核心体积越来越小。
理论上，因为每个逻辑单元会有更少的电子驻留，同等规格但体积较小的处理器，会比大的更快。Northwood是140平方毫米，P4PE仅有112平方毫米，P4PE晶体管的数量确是一亿两千五百万，比Northwood的处理器多了足足七千万个晶体管，每片晶元上，可以被切割制造的处理器也更多。
笔者相信P4PE在降低成本上的作用，可以达到追求主频提升空间相提并论的高度。基于90纳米工艺的P4PE处理器通过技术和原料的变革，在速度、成本等诸多方面，取得了可喜的成绩。
主板兼容性
这次发布的Prescott处理器还是维持了原来的socker478接脚，所以目前比较新的875P、865系列、848P、VTA PT800/880和SIS 648FX/655FX都理论上可以兼容，但实际上有些主板需要更新BIOS后才可以支持这块最新的Prescott处理器。
依照Prescott的技术参数，我们可以发现主板的支持除了BIOS的支持外，电源供电的支持也非常重要，很可能当电脑无法对处理器提供高达100W以上的电量时会出现无法正常使用的情况。
缓存的变化
在缓存上，Prescott处理器分别在L1的一级缓存和L2的二级缓存上比Northwood的处理器增加一倍，分别为16KB和1024KB。至于三级缓存则是依然由天价的Pentium4 EE所垄断，不过，Prescott处理器上还存在着三级缓存的接口，所以估计在未来的时间里，Intel也许会推出拥有三级缓存的Prescott处理器，这或许就是Intel留下的后路。
虽然说增大的缓存对性能有所帮助，但是增大缓存并不是一味的有好处，由于缓存的提升同时也就带来更大的延迟效应，据报道Prescott的二级缓存延迟比起Northwood有近44%的增加，唯一的解决方法大概也是依赖高频率来缩短差距，所以说增大缓存也有其弊处。
第四页:P4PE性能实测
|
硬件平台 | |
| 处理器CPU | Intel Pentium 4 Prescott 3.2E |
| 主板Mainboard | Intel 875P |
| 内存Memory | KingMax DDR400 256MB×2 |
| 显卡Graphic | ATi Radeon 9800 Pro |
|
软件平台 | |
| 主板驱动程序 | Intel inf 5.01.1015 Intel Application Accelerator 3.0 |
| 显卡驱动程序 | ATi 4.2-7.98-6.14.10.6422官方正式版 |
| 操作系统 | Windows XP 英文版，Service Pack 1 |
|
测试软件 | |
| Business Winstone 2004 CPUMark 99 Super Pi 3DMark03 Build 3.4.0 3DMark2001SE Pro PCMark 04 Pro Sisoftware Sandro 2004 | |
|
SiSoft Sandra 2004 | |
|
CPU Arithmetic Benchmark(Dhrystone ALU) |
8761 |
|
CPU Arithmetic Benchmark(Whetstone FPU/iSSE2) |
3674/6641 |
|
Multi-Media Benchmark(Integer iSSE2) |
22291 |
|
Multi-Media Benchmark(Float iSSE2) |
30499 |
|
Memory Bandwidth Benchmark(RAM Bandwidth Int Buffered iSSE2) |
4481 |
|
Memory Bandwidth Benchmark(RAM Bandwidth Float Buffered iSSE2) |
4472 |
|
3DMark2001 SE PRO | |
|
3DMark2001 SE PRO |
17123 |
|
3DMark 03 Build 3.4.0 | |
|
3DMarks |
6752 |
|
CPU Score |
842 |
|
CPU Test 1 |
93.1 |
|
CPU Test 2 |
15.7 |
|
PCMark 04 Pro | |
|
System PCMark |
4978 |
|
CPU score |
4812 |
|
Memory score |
4897 |
|
Graphics score |
5109 |
|
Business Winstone 2004 | |
|
Business Winstone 2004 score |
23.1 |
|
Super Pi | |
|
Super Pi 1M |
45 sec |
|
CPUmark 99 | |
|
Cpumark |
191 |
第四页:写在最后的话
首先让我们回顾Pentium 4上市之初的历史吧，很多玩家至今仍能清晰的记得，早期Pentium 4因为增加到20级管线，导致相同主频下的执行效率，比Pentium III更低。也是因为这个原因，当时intel的技术更新，受到了很多怀疑和责备。
相同的情况再次上演，Intel又把P4PE管线在原有基础上又加长了11级，达到了前所未有的31级管线，如此长的流水线虽然是减轻了每级流水线的运算负荷，但是多级流水线更容易出现一些无效指令，这就需要靠处理器的高频率来忽略这些的问题。历史总是不停的重演，Pentium 4 3.2E的性能，在实测中的表现不如Pentium 4 Extreme Edition 3.2G，比起Pentium 4 Northwood 3.2GHz，也在伯仲之间。
再回过头追忆一下，不被看好的新品上市后发生了什么，Pentium 4主频一路飙升，接近3GHz的时候，虽然AMD也用2xxx+紧咬不放，但实际主频的落差，已经到了骇人的地步。到了Pentium 4 Northwood 3.0GHz上市，与之抗衡的AMD Barton 3000+，主频仅为2167MHz。这种靠大力度拔升时钟频率，获得了勿庸置疑的优势。2003年AMD在主频之战上，始终跟在后面吃灰。
这颗Prescott核心的3.2E处理器在性能上的表现虽然一般，但是其工艺上的提高，SEE3指令的延伸无疑给2004年来一些新的元素。经过这款478结构的处理器后，我们期待着LGA775接口的Prescott处理器能够早日推出，也期待更高频率的Prescott能够给我们带来的惊喜。
网友评论