标准是影响RFID应用普及的一个重要方面，但被采访的业内人士均认为，随着中国标准和各个相关组织的协调，标准的解决并不是一件难事。因此，RFID的价值或投资回报才是政府、企业CIO踌躇不前的关键。
美国讯宝科技公司资深技术经理朱肇俊说，RFID标签的成本受很多因素影响，主要是看各家厂商在技术上的突破，凭借技术创新才能把价格压下来。我相信现在没有人可以预测具体的时间和准确的日期以及RFID到底会降低多少钱，但我认为标签降低到几美分的时候将是中国用户大幅度采用的时候。目前从成本角度来看，RFID的成本可能和中国企业的接受能力之间确实还存在一定距离。但是相信如果随着技术的推陈出新，RFID标签的价格将会大幅度的下降。如果RFID的标签成本可以控制在几美分的情况下，中国的一些最终用户，包括零售企业、制造企业，或者是物流公司，会开始采用RFID技术。新的技术能否为公司的商业运营降低成本，这是很多最终用户在现有的生产线上采用RFID的主要考虑因素。
但Gartner公司全球研究副总裁Kristian Steenstrup对此并不认同，他说，从理论上讲，大家都在讨论是否能够生产出成本为5美分的RFID标签，但事实上成本并不重要，重要的是你如何运用这个技术，现在无源的标签40美分/个，而有源的标签高达4-5美元/个。一般而言，低价的标签适用于消费包装，也就是说低价的产品。你在决定是否使用这个标签，不是要看它绝对的成本有多低，而是看使用后的价值与其成本之间的比较。比如说有源的标签4-5美元/个，若单从价格上看是有点贵，但如果拿它用来监控一个昂贵的机器设备还是觉得物有所值，可用到一瓶矿泉水上就会觉得贵。所以，成本高低都是相对的概念，不是说贵贱就能决定价值，而是看你如何使用，只要使用得当就会物有所值。
IDC中国软件与服务研究部研究主管经理韩国华在接受采访时也指出，现在很多用户已经开始关注RFID成本，认为电子标签机相应设施成本太高，但我们需要从两个方面来看：即一方面用户确实需要考虑RFID是否能够带来足够的投资回报和收益，是否可以花更少的钱带来更大的收益？另一方面，用户也需要看RFID的隐性成本和总体拥有成本，RFID标签是可重复利用的，如果使用频繁，每一次的使用成本其实并不高。
中国物流与采购联合会副会长戴定一则表示，成本问题或投资回报率问题涉及两个方面：一是芯片的价格，二是系统的基础设施建设成本。芯片的价格一直在下降，有的已经达到几美分。事实上芯片的价格高低总是相对的，对于汽车、飞机零部件来说，几十美元的芯片业用得起，对于萝卜、白菜这样的商品，几美分的芯片也是过高的成本，投资回报率难以保证。这里实际上是要找一个合适的应用切入点。至于基础设施的投资，完全由企业来投肯定是很难的，因此国家要有规划，要认真研究RFID技术应用的基础设施建设问题。
网友评论