尼康是这样定义自己的产品市场的——这是一个既不同于数码单反，也不同于轻便DC的全新市场。不过，我很好奇，难道尼康所说的不正是其他厂商已经开拓了的微单市场吗？
尼康J1、V1的定价与市场前景
我和在场的几位媒体朋友都是这样评价尼康J1/V1的：
机身外观看起来不错，其中J1带有金属漆彩壳的样子特别好看而V1的EVF让人乍一眼看去略微有些不习惯但总体也行。我们注意到尼康J1/V1的套装镜头都有与机身相同颜色的搭配组合，这一点显然会吸引那些对相机外观很重视的MM用户眼球。至少，到目前为止，除了宾得有一些广角套头与机身同色外，其他品牌无论是DSLR还是微单都没有像尼康这样能把镜头与机身色彩（甚至是漆面质感）做到如此完全统一的。由于感光元件尺寸的帮助，机身尽管无法做的更小（不能影响手感）但镜头体积的确要比索尼NEX系列小很多，不过对比M4/3产品似乎优势并不明显；
从性能角度来看，J1/V1的混合式AF、超高速连拍、丰富的动态/静照混合拍摄功能都给我们留下了很深刻的印象。我不太清楚为什么这两款很讲究创意个性的新机在机身内竟然没有加入目前流行的数字滤镜（机身内后期处理）功能而只有几种照片色彩模式选择和仅仅能控制开/关的动态D-lighting，这或许是为了要避免与尼康DSLR产生性能上的正面冲突？尽管我们还没有拿到评测样机来检验这套系统的实际画质，但如果它真能达到接近或者与M43相等的画质，这已经是尼康CX幅面相机的一次胜利了。
我手头有一份尼康中国给到媒体的参考价格，简单摘录如下：
尼康1 J1带有10-30mm套头的定价：5100元；带10mm F2.8定焦饼干：5400元；双套头（10-30/30-110）为6600元；
尼康1 V1带有10-30mm套头的定价：7500元；带饼干头7800元；双套头9000元。
坦率的说，即使是撇开媒体报价普遍会偏高的因素不谈，“尼康1”的价格还是吓了我一跳。是的，高了。我可以理解作为一家业内领军企业、一线大牌推出的全新系列是可以在价格方面有更高的自由度，可以将自己的品牌优势从产品定价方面体现出来，但尼康J1双套头6600元的总价真叫我觉得贵。在尼康的宣传单页上，有一个粉色J1双套头+遮光罩+原装皮质肩带的粉色套装销售，这套东西的确在外观上很吸引人，公司里有好几位MM同事都很感兴趣的打探其价格。但是，当我告诉她们这套组合实际上市价格将至少要6000元时，她们沉默了。有同事幽幽的问了一句：现在松下GF3双套头组合行货售价是多少？
我完全理解尼康实际对于微单市场的火热程度是心知肚明的，它们也肯定不愿意看到自己的DSLR市场份额特别是入门级别DSLR市场逐渐被微单厂商所瓜分。所以，尼康有必要以业界领军者态势杀入到这个市场，它们肯定是抱着认真的态度推出“尼康1”系列产品而非是跑过来玩玩或者纯粹打酱油的。但是，针对尼康给出的J1/V1市场定价，尼康新品暂时无法像当年索尼NEX那样对整个市场产生巨大的推动效应了。
相比竞争对手产品，尽管尼康J1/V1在外观设计（比如镜头机身一体色彩）和体积（主要是对比NEX镜头）方面有优势，但CX幅面天生的感光元件面积限制使得它恐怕难以与索尼NEX为首的APS-C幅面微单画质正面抗衡，更大可能是与M43打个平手。我们当然会考虑到尼康1系列在AF系统上的优势（比如混合AF，比如73个相位对焦点），但也请不要忘记松下和奥林巴斯现在光靠一个基于反差对焦的FAST AF就已经实现了超越入门DSLR的自动对焦速度，更何况这两家还都有方便好用的触摸屏对焦技术。
我与几位媒体朋友私下交流了一下，认为尼康1的高定价可能出于好几个方面考虑：比如为了与入门DSLR拉开几个差距，比如需要体现尼康的品牌价值，比如新开发的CX感光元件和Expeed3处理器在尚未大规模应用时制造成本偏高等等。所以，我个人觉得“尼康1”系列的两款新机尽管很有特色，但目前对比竞争对手产品并没有能够获得明显的领先优势，特别是其对手中还有尚未正式露面的NEX-7与三星NX200这样的超高像素旗舰产品。
不过，总体来看“尼康1”系列是尼康公司在经过长时间市场调查和做了大量准备后才投入微单（用尼康的话来说是‘可换镜数码相机’）市场的一款用心之作。我们也很乐意看到像尼康这样的业内领军企业终于能够打破坚冰，凭借强大的技术实力也勇敢的杀入到这类新型影像器材的市场战局之中。当然，我更期望的是“尼康1”系列在未来发展中能够一方面不断提升自身性能（包括镜头群组），一方面也随着市场的逐渐打开而在价格方面变得有竞争力！
网友评论