系统启动速度比较
二、我们这样做评测
* 本次评测采用微软Windows7 SP1旗舰版，除参评软件及相关测试软件外，没有安装其它软件，并且设定系统自动登陆，每测试完一款软件后均用GHOST还原系统到初始状态再进行另一软件的测试。
* 参与测试的安全辅助软件均打开所有监控功能，其它设置为默认。
* 我们将收集系统在未安装安全辅助类软件时的系统启动时间及安装安全辅助类后的系统启动时间，以测试安装安全辅助类后对系统启动时间的实际影响程度。
* 此项测试中每款安全辅助均测试5次，然后取平均值为最终成绩。虽然每款软件都带有自己的开机时间统计工具，但是为了公平起见，本次测试采用第三方软件BooRacer来进行测试计时。
由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。
评测环境
CPU AMD Phenom II X4 945
内存 金士顿 DDR3 2048M
硬盘 希捷 320G 7200转
操作系统 Windows 7 SP1旗舰版
网络环境 电信ADSL 4M
测试一：原始系统启动时间测试
测试结果：原始系统平均启动时间花费23.6秒，这个原始系统的启动速度，将会作为原始数据，对比体现出三款参测的安全防护软件，对系统启动速度的影响。
图4 初始系统启动时间测试
测试二：安装QQ电脑管家后系统启动时间测试
测试结果：安装QQ电脑管家后，系统平均启动时间花费为31.6秒。
图5 安装QQ电脑管家后系统启动时间测试（前五行为测试结果）
测试三：安装金山卫士后系统启动时间测试
测试结果：安装金山卫士后，系统平均启动时间花费为26秒。测试5次都得到相同的开机成绩，真的有点让人意外。
图6 安装金山卫士后系统启动时间测试（前五行为测试结果）
测试四：安装360安全卫士后系统启动时间测试
测试结果：安装360安全卫士后，系统平均启动时间花费为36.6秒。
图7 安装360安全卫士后系统启动时间测试（前五行为测试结果）
系统启动时间统计表
第一次 第二次 第三次 第四次 第五次 平均
原始 27 21 22 24 24 23.6
QQ电脑管家 34 31 32 30 31 31.6
金山卫士 26 26 26 26 26 26
360安全卫士 37 39 36 35 36 36.6
图8 测试结果柱状图（越低越好）
总结
从测试中我们可以看到，安装了安全辅助软件后确实对系统启动时间造成了一定的影响，不过因此而延长的开机时间却并不多（3 - 13 秒），属于可以接受的范围内。
在本次测试中我们可以看到，金山卫士对系统启动时间的影响最小，QQ电脑管家次之，而 360 安全卫士的影响则最大。
网友评论