谣言八： Vista最终用户许可协议（EULA）过于严格
谣言八：Windows Vista中新的最终用户许可协议（EULA）有着过于严格的限制条件，甚至用于bug的疑难解答都不被允许。
实际上：在大多数方面，Vista的许可协议要比它的前辈们都来的清晰明了，而其中许多所谓的限制条件是人们的误解。（许可证上Vista版权迁移的最新资讯，请参见《微软撤销新规 Vista搬家次数无限制》）
为避免人们指责我在此竖起一个稻草人式的论调，让我列举一些名字，并引述一些话。
让我们从非常流行的Boing Boing创办者Cory Doctorow开始，他似乎是一个非常聪明的人，在微软提出了这个学科协议时他陷入了盛怒之中。Doctorow于11月3日发表文章称，Vista的许可是改进了，不过仍然是拙劣的，文章中包含了以下完全是言过其实的陈述：
“当你打开Vista拷贝的包装，你就‘同意了’不会发布任何对这个操作系统咒骂的信息——基准程序、安全弱点——除了条款中微软所规定的之外（而这些条款在任何时候都能够被修改）。……这是一个附带着言论禁止令的软件。”
不是的，你错了，完全不是这样！首先，限制是针对.NET架构的组件，而不是Windows本身。真正在争议中的是Windows Vista零售许可协议的第九款，它如下规定：
“微软的.NET 基准程序测试。软件包含了一项或更多的.NET Framework 3.0组件。你可以处理这些组件中内部的基准测试。只要以遵守http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=66406上所提出的条件，你就可以公开这些组件的任何基准测试结果。”
如果你点击进入这个链接，你会看见那些条件中指明，你同意发布足够关于你的配置的结果，这样，测试结果就能够被复制，你也能够确保应用程序都协调到了最好的性能。可以看出，在此几乎没有不合理的限制条件。
无论如何，Doctorow所陈述的这个许可协议会阻止研究者发布关于Windows Vista中安全弱点的详细情况，着实是一个可笑的谬误。这个条款是关于应用程序基准测试性能以及使用.NET的组件。而更讽刺的是，这个限制并不是新出现的。在2002年制定的原先的.NET Framework许可协议中就包含了这个限制，这是每个Windows用户在安装应用程序或使用这些组件时都已经认可的内容。而不同之处只在于，在Windows Vista中，.NET组件是被包含在操作系统内，而不是作为一个插件。
接下来提到的是通常都很敏锐的Wendy Seltzer，她实际上是一个律师，在10月9日，她发表了一篇广为流传的文章“可恶的Vsita：Windows许可虐待用户”，文章中包含了以下段落：
“问题的解决遭到禁止。‘你可以不用工作在技术限制的周遭环境中’微软在技术保护反欺诈标准中提到了这点，但它总是在努力地说明这些不同，从用户的角度来看，在一个TPM安全芯片和一个bug之间，这看起来就像是对用户解决bug和问题的禁令。毕竟，down-rezzing HD内容或不允许用户从电子书中进行拷贝不会影响到大多数人们想要的特性。你能够在文档都无法正确保存的环境下工作吗？”
Seltzer教授对许可协议的引述是准确但不完整的。关键地，她遗漏了以下条款之前的句子：
“你只能如协议中明确许可的那样使用软件。在此过程内，仅允许你以某些方式使用它的软件中，你必须遵守任何技术限制因素。更多的信息，请参见http://www.microsoft.com/licensing/userights。”
而我并不是一个律师，因此在法律解释方面，我只能听从Seltzer教授的说法。然而，我是一个Windows专家，如果这个协议要在法庭中审判，律师们无疑会请Windows专家（例如我）对条款的详尽含义给出证词。我的研究是在微软的“微软产品技术限制”的页面上开始的，它没有直接从许可协议中链接到。只是快速地浏览一下那个页面就能够显而易见地看出，这个条款是关于确保你不能去破解一个产品的拷贝，就得到一个与比其贵得多的相同功能的产品。例如，你无法通过破解Small Business Server，在它两个物理CPU和最大的75个连接范围内进行工作。如果你想要获得这些功能，你必须为Windows Server付清你应付的价钱。
由此可以很显然地看出，Vista的“技术限制”包括了Home Basic不能使用两个物理CPU，Home Premium的权限则是能有3个连接连上媒体中心扩展，而Ultimate版本则能够拥有最大10个网络连接。将这项条款理解为对解决问题和疑难排解的禁止，实为有些偏执的曲解。
关于这个话题还有其它的说法，不过大多流传着的基本的担忧都是说微软的律师们在这个许可协议设计了一些圈套，就在等着没有料想到的Windows用户自己钻进去。这种说法相当无聊。实际上，在原先的Vista许可中最令人担心的改变已被再度更改了，直接应对了来自将要成为Vista用户愤怒的抗议。
微软许可的真正问题其实并不是许可协议本身，这点在Vista中要比之前的版本都能更明显地看出。许可的不幸来自于整个许可模式十足的混乱，它给最终用户和企业用户都带来了难以置信的负担去辨明许可类型之间难以理解的差别，还要保持小心翼翼的记录。
网友评论