挑战IPS 三星首款PLS面板S27A850D评测

互联网 | 编辑: 吴晨晓 2011-10-01 05:00:00原创 一键看全文

PLS面板技术为何是IPS面板的直接对手

三星并没有提出过PLS技术的出现就是为了针对IPS背光技术,但我们把PLS作为IPS最直接的对手的这个观点也是有充分证据的,主要由以下几点:

1.三星自己就曾做过PLS与IPS对比的测试,PLS面板显示出了不错的可视角度、色彩、亮度表现,这些数据都较IPS面板接近。

2.三星PLS面板确实是一款“硬屏”产品,软屏与硬屏的区别就在于当物体触碰液晶屏时,软屏产品会出现波纹等现象,硬屏几乎毫无痕迹,而显示器的色彩表现完全不受“软”“硬”的影响。但在触摸方式极度流行的今天,Windows7已经支持触屏,Windows8更把桌面系统触摸体验提升到了新的高度,到那时,也许每个人都想有个能触控的显示器,这时候“硬屏”显示器就非常重要了,因此三星也需要一个能和IPS面板比拼的“硬屏”。

3.我们先来了解下目前市面上主流的几种面板的优势与不足:

TN:成本低,响应速度快,平均对比度600:1,可视角度差,色彩精确度差
IPS:成本高,响应速度一般,平均对比度600:1,可视角度佳,色彩精确度高
PVA:成本高,响应速度较慢,对比度超过1000:1,可视角度佳,色彩精确度较好
C-PVA:成本一般,响应速度较慢,对比度超过1000:1,可视角度佳,色彩精确度较好
E-IPS:成本一般,响应速度一般,平均对比度600:1,可视角度佳,色彩精确度高

很明显,E-IPS没有直接竞争对手,那么PLS的出现也就不足为奇了。

4.我们先通过观察TN、IPS、C-PVA、PLS以及低价位的IPS面板的液晶矩阵像素来看看它们的表现情况。


TN面板液晶分子像素结构(亮度最大)

上图是在亮度最大时普通TN面板的液晶分子像素结构,可以看到每一个RGB子像素的下端都不是完全与侧面垂直的,而是有一定的角度,但子像素本身非常“完整”。而当TN面板亮度降低时,其整体亮度也会下降,但每个子像素依旧是完整的。


三星S-PVA面板液晶分子像素结构(亮度高)

和TN面板相比,三星S-PVA液晶面板每个子像素中间会有“分割线”存在,这些分割线是呈对称的方式出现的。


三星S-PVA面板液晶分子像素结构(亮度低)

从上图中,我们可以看到当亮度降低时,像素中间会率先暗下来甚至关闭,而只有两端会发光,这也是PVA面板独特之处。


低价位E-IPS面板液晶分子像素结构

上图为戴尔U2311H液晶显示器的液晶面板分子像素结构,其采用的是低价位的IPS面板。由于戴尔U2311H采用了反光涂层,因此上图不是太清晰。但是我们可以看到与PVA面板类似的是,其每个子像素的两半略有分段对角线,不过不同的是,当屏幕亮度降低后,分子整体折射光线的亮度都会降低,而不会像PVA面板那样出现中间变暗,两端亮度基本不变的现象。


三星PLS面板液晶分子像素结构

三星S27A850DD的屏幕表面同样采用了反光涂层,因此上图实际上也没有前面几张图片清晰。不过我们还是可以看到PLS面板分子结构与上图中的E-IPS面板非常接近,和同门兄弟PVA相比则完全不同,此外其亮度降低时,也是和IPS液晶一样是整个像素完全降低,不出现中间的断裂情况,因此可以看到三星PLS面板与IPS面板更加接近,与之前的PVA面板不是一个类型和特征。最后我们通过下面的表格来看看各种类型液晶面板的特点对比。

从上面的表格中,我们可以看到三星这次推出的PLS面板定位依旧在S-PVA之下,与C-PVA属于一个级别,不过其特征与E-IPS面板非常相似,因此未来两者将会有激烈的厮杀。

4.前面我们提到了PVA面板与IPS面板的差距主要在色温一致性、响应时间、可视角度方面,前面两项将在后面的评测环节中体现,而可视角度方面,在三星宣布PLS面板技术的时候就着重强调了PLS面板拥有更佳的可视角度,我们分析PLS面板与IPS面板之间的差异,我们首先对PLS面板做简单的介绍。PLS面板的全称为Plane to Line Switching,其驱动方式是所有电极都位于相同平面上,利用垂直、水平电场驱动液晶分子动作。我们通过下面这张图就可以看到PLS面板在驱动方式上与VA类(包括MVA和三星自己的PVA)与IPS面板之间的差异。


三种广视角面板各自的驱动模式

从上图可以看到,VA类面板采用的是垂直排列,由纵向电场进行加压;而IPS面板则是采用共面转换的形式,采用横向电场进行加压;而PLS面板则是前两者的综合,通过纵向与横向两种电场共同驱动液晶分子。


TN面板、VA类面板及PLS面板可视角度对比

之前我们已经介绍S-PVA面板虽然与IPS面板都属于高端的广视角面板,但IPS面板在可视角度方面确实要更胜PVA面板一筹(相对而言,两者实际可视角度都要比TN面板大很多)。不过三星这次介绍PLS面板进一步改善了可视角度,在侧面观察屏幕时,不论是亮度损失还是伽马失真指数(GDI)都有明显的进步。上图是是PLS面板与TN和VA类在不同的角度观察屏幕时的实际亮度损失,可以看到PLS面板的亮度损失要比VA面板更少。

各种类型液晶面板GDI值对比

上图中的GDI指的是“Gamma失真指数”,其物理意义是在离轴上,随着色差指数的变化,正面和侧面的Gamma值显现出了差异。从灰度坐标轴上,可以观测到正面和侧面灰度变化的差异性,指数越大侧面的失真情况越严重。其计算方法是分别在正面和侧面60°时通过仪器(亮度色度仪等)分别测试出显示屏幕的伽马值,然后通过“1-(侧面伽马/正面伽马)”这个算式计算出结果,而上图中标注有各种GDI值所表示的意义,可以看出PLS面板与IPS面板处于同样的水平,都要优于VA类面板。

小结:虽然三星首款PLS商用液晶显示器S27A850D一定价格不菲,但商用显示器的价格衡量标准不单单是靠显示屏来决定,但从整个分析情况来看,PLS针对的就是入门级消费、专业广视角显示器,也不排除以后会有S-PLS这样的高端面板,但至少PLS目前就处于和E-IPS直接对话的阶段。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

网友评论

每日精选

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑