视听感受和市场前景
在音调模式下，低频风格和普通版的很相似，但是得益于功放IC的改进，低频控制力获得了进一步的提升，也干净了一些，结实了一些，尤其在大音量的情况下。低音弹性十分好，非常适合表现各种打击乐，即便是快节奏的舞曲，也能做到打得下弹得起收得回，瞬态方面的变化则是相当明显，在表现突如其来的巨响的时候，表现得干脆利落。和普通版一样，低频下潜是相当深的，官方资料显示是53Hz，看过太多多媒体音箱标记20Hz的例子，53Hz是没有参水的数据，实际听感深沉稳重且不浑浊。在过往的测评当中，我们曾经把黑钻普通版的低频表现和T200A相提并论，黑钻普通版的下潜和弹性好点，而T200A则优在瞬态，此次的双子星的改进，使得我们认为，双子星是目前低频表现最好的有源书架箱。在直通模式的时候，低频表现像换了一套音箱，直通时的低频没有音调模式的下潜深，以至于在听某些低频很多的曲子的时候要显得薄一些，但直通模式的低频瞬态还要更好，弹性也更好，这点在表现快速的曲子的时候要明显点，在表现中慢速的曲子的时候，我们认为音调模式的低频更吸引人。
中频部分有了较明显的变化，声音要显得年轻了一些，但是没走向极端化，还是适合表现成熟化的嗓音，只不过不会像普通版那样显得老，其实在欣赏某些歌曲的时候，我们更喜欢“老”点的声音，欣赏蔡琴、Loreena McKennitt这种风格的嗓音的时候会更有味道，很遗憾的是，也许“老”的风格并没有符合大部分年轻用户的口味，发友似乎做了点妥协，所幸的是，妥协幅度并不大，整体还是呈现出成熟味，只不过“比黑钻普通版年轻了几岁”，这种妥协不知是好是坏，年轻化和成熟化似乎永远是熊掌和鱼不可兼得，求介乎中间的风格似乎是双子星的解决之道，做法似乎有些中庸，但这样会让让双子星和更多风格的人声“兼容”。除了年轻点之外，解析力方面的变化是相当可观的，功放的改进是明显的，以前中频略散的毛病也得以修正，声音也显得精神了些，这些也让中频多了点年轻的味道。中频保持了以前流畅的特点，吹奏类乐曲表现得很有味道，水一样流畅，做到这点的音箱并不多。有趣的是，在直通和音调两种模式下，中频也会略有不同的风格，直通模式下会显得年轻点，流畅点，而音调模式会显得厚重成熟些，但流畅感则比直通的略差些。
前面提到过，黑钻普通版在大音量下会有可闻失真，主要表现在高频部分，问题来自功放，而此次双子星的改进解决了这个问题，高频在大音量下不再有可闻失真，这使得高频表现有了显著变化，这个变化较之其他频段要明显。双子星是针对CD机校声，没有做黑钻普通版那样的优化，即做小幅度的高频衰减，这也可让高频的解析力得到提升，失真率的降低也使得层次变得更清晰，但这也带来一个令人恼火的问题，若想使用声卡作为音源，你必须还得找一块高频出众的声卡。丝绢膜的高音单元似乎表现古筝这类拨奏类乐曲时中要少了一分穿透力，黑钻双子星也不例外，也许是古筝对高音瞬态有苛刻的要求，至今很适合听古筝的多媒体音箱寥寥无几，这类乐器更适合金属振膜的高音单元来表现。拉弦类的乐曲，例如提琴、二胡等，双子星是可以有较高水准表现的。在高频部分，两种不同的输入模式分出了高低，直通的要显得解析力更好一些，而音调模式的要略模糊点，但比起普通版，仍旧有进步。
声场开阔也是黑钻的一大优点，采用双单声道结构后，双子星的声场更加开阔，这得益于双单声道更好的立体声分离度，这已经和T200A站在了一条水平线上，这使得黑钻双子星和惠威T200A遥遥领先于其他竞争对手，开阔的声场有利于营造一种大气磅礴的气势，对声场有变态要求的音乐并不是很多，也许很多朋友声场开阔不开阔并不在意，但一旦用于AV（例如观赏DVD）用途时，其好处便不言自明了。相对黑钻普通版，双子星着重修正了普通版的几个明显缺点，解析力、声场、高频、低频等均有一定提升，整体趋向年轻化点的风格，其音质水平完全可以和T200A抗衡，低频还要胜出，但是其外观和外观工艺方面则远不是T200A的对手，这也是发友公司力所不能及的痛处。我们试图量化双子星比普通版具体提高了多少，假设黑钻普通版的音质能够打100分，那么双子星可以打120－125分，这样提升幅度不能说不大，但你得多付出整整400元的费用，显然还是黑钻普通版的性价比更高一些。不过比起T200A等竞争对手，双子星的性价比还是显得很突出，虽然比起音质水准相当的对手们，双子星的外观工艺是落后的，但双子星便宜了400-600元左右。和其他1000元以上的多媒体音箱一样，双子星也面临了一个令人棘手的问题，就是必须配一个好音源，若要用于连接PC音源，我们也只有推荐中高档的Envy24系列声卡，否则潜能无法发挥实在可惜。以相对较低的价位获得目前一流的音质水准，这满足了X-Sound的免费推荐条件，我们因此也给予黑钻双子星2个月的免费广告位置。黑钻双子星，本站推荐。
网友评论