相信玩单反的朋友都有一段心酸的“败家发烧史”，作为国内具有影响力的摄影论坛，PCHOME数码影像俱乐部（http://dcclub.pchome.net）上的网友也是老鸟无数。不过就算是老鸟也有曾经菜鸟的阶段，也是从廉价器材开始烧起，一步步陷入发烧的深渊。
本站网友器材发烧史——第二页
网名：fauna
发烧简史：
五月份，只是一部二手D70，一只对DSLR还不熟悉的菜鸟。
第一阶段：从狗头开始
关键字: 18-55, 70-300G
开始对镜头的成像没什么概念，只想先上廉价的，高价买了再低价卖也不心疼
所以只打算上狗头，一狗到底的狗头，正好看到有人在卖D50套头18-55+Nikon70-300G
当时两只头加起来1200，就拿下了。
回来以后，都试了试，两只头还算比较满意。
D50套头真对得起这个价钱，成像锐利，
对焦距离也很近，我喜欢微距，正好满足我的要求
不足之处：1.不是内对焦，用pl不方便；2.焦外很怪，尤其是微距时；3.焦段太窄
70-300G也是一只性价比相当高的头，
但我还没有用出这只头的感觉来，只是好歹有点教训了，
开始只知道用大光圈，曝光时间快，不容易糊，
可是我不知道大光圈的成像很差，反差锐度都很差，
后来自己测试了一下，发现这只头收一挡光圈再用还是不错的，
70mm-135mm，不收光圈还能看看，但是收到F7.1,F8，成像质量提高很大
200-300mm则一定要收，不收没法看。
第二阶段：研究,研究
关键字：驴头，Tamron 28-300，Nikkor 28-105D，Nikkor 50/1.8
出了一次野外，两只头换来换去不方便不说，还把CCD搞了一脸灰，
于是想搞个旅游头，基于预算的考虑，开始只打算搞个28-200，
结果跑到环龙，淘到一个很廉价的腾龙头28-300，微距也还不错，没多想就拿下来了
但是回来自测的结果却比较失望，方便是方便，
但200以上不如70-300G，微距的效果也不大好，锐度也不行。
于是这一阶段开始研究各个镜头，翻各种镜头的资料，基本上会看mtf曲线了，
看来看去，看中了nikon 28-105D，
锐度不错，除了广角，焦段基本满足我的要求，还有1:2的微距，
正好有人高价收T28-300，于是很快我就出了28-300入了一个28-105D，
实际上28-105用下来，我还是比较满意的，也是一个性价比很高的头，
如果x1.5以后的焦段是28-105的话(D70套头?呵呵)，这个头几乎没有太大缺点，
所有焦距的成像都不错，焦段实用，对焦慢了些，但是也还行。
关键是1:2的微距，太赞了。
这段时间乱翻网站，发现nikon 50/1.8是只好头，
正好看见有个便宜的，也不管有啥用就买下来了，
这只头也许是用来学习摄影的好头，有一段时间，我都强迫自己只用标头了。
就这只头而言，的确不错，可是1.8的光圈成像也一样不行，
有一次我用标头拍的片子在某论坛上被人说是摄像头拍的，这才意识到光圈要缩到2.8才行。
第三阶段：锁定目标
关键字：Sigma 18-125，Tamron SP 90/2.8
可是男人总是要有些追求的，
过了一段时间，我开始注意一些驴头，
在D70标头18-70，sigma 18-125, 和一些牌子的18-200之间考虑
18-200嘛，很难想象这么大的变焦能有什么好的成像，
就算是nikon自家出的又如何，photodo上18-200vr的得分也不过3.x价钱还那么贵，
另外我统计了一下，旅游时我用到的焦段多集中在18-135，所以基本上把18-200排除了
综合考虑和参考论坛，Sigma 18-125和D70套头是属于一个水平的，成像也大致相当，
既然sigma焦段更适合我，价格也便宜些，于是我就入了一个18-125。
入了18-125我就可以把18-55出掉了，28-105还是没舍得出，我还得用它做微距头，
可是这样焦端重复的就太多了，怎么办？正好看见一只Tamron SP 90/2.8价格不错，
并且卖家就是卖我18-55+70-300G的人，人挺好，信用不错，就马上联系了，
这次也都不中介了，先货，国庆节前就可以到了。
于是，28-105也完成了它的历史使命，被我低价胡乱卖给二手商了。
这样，经过了四个月的折腾，我的镜头配置是：
Sigma 18-125/3.5-5.6，Nikkor 50/1.8，Tamron SP 90/2.8，Nikkor 70-300G/4-5.6
一只驴头，一只长焦，一只标头，一只微距。
从镜头配置上看，已经暂时不用折腾了，
70-300G虽然狗了点，但是长焦用得少，也并非不用，用xgp太浪费，用这只头正好。
也许等我有了钱，技术提高了，焦段不再是构图的障碍时，
我会试试金广角，试试xgp，试试更多的定焦，但是我想这还需要很多年吧，
希望在这些年里，镜头别进水，别上霉，别被砸，尽量少的进灰，适马别变成死马。
网友评论