乐之邦这个品牌相信国内的朋友应该有所了解，这是个由发烧友一手缔造出来的品牌。不过这个品牌并不是非常重视宣传，因此旗下的一些不错的产品大家也不是很熟悉。而今天PCHOME音频编辑部拿到的这款M60音箱在市场上的定位，是比较高的，售价要将近千元，因此我们对于它的声音表
前言
乐之邦这个品牌相信国内的朋友应该有所了解，这是个由发烧友一手缔造出来的品牌。不过这个品牌并不是非常重视宣传，因此旗下的一些不错的产品大家也不是很熟悉。而今天PCHOME音频编辑部拿到的这款M60音箱在市场上的定位，是比较高的，售价要将近千元，因此我们对于它的声音表现也是充满了期待。
产品名称：乐之邦 M60
产品售价：RMB 960
产品定位：中高端多媒体音乐爱好者
| 乐之邦 M60音箱 | |
| 调节方式 | 旋纽 |
| 音箱系统 | 2.0声道 |
| 有源无源 | 有源 |
| 上市日期 | 新品未上市 |
| 音箱类型 | HiFi音箱 |
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
钢琴烤漆工艺，精湛用料做工
M60的整体做工上来看，就不难发现它确实是一款定位较高的产品。M60的箱体较重，外壳为传统音箱的木质材料，但表面却采用了精细的钢琴烤漆工艺。表面非常光泽如玉，整体为乳白色，说它“白如凝脂”应该不算夸张。
乐之邦M60音箱
对于现代人来说，一款多媒体音箱是否与家具的环境搭配，还是比较要紧的。毕竟如果放着不好看，怎么都不会舒服。M60的设计者显然非常明白这点，将产品的设计与现代家具生活装饰进行了结合，M60的外观设计和现代居家的贴合度，是非常高的。
乐之邦M60音箱外形简约，贴合时尚家居需求
M60的做工也确实让人感受到了乐之邦的诚意，整体背板采用了整块的实心铝合金金属板，表面为拉丝工艺，音量开关为银白色全金属材质，表面经过拉丝处理，与黑色的背板形成鲜明对比，RCA插座等接插件的品质很不错，整体让人感觉赏心悦目。
两分频高品质单元，设计出色
M60采用两分频设计，高音单元采用钛合金单元，而中低频部分采用铝美合金单元。虽然说采用什么材质的单元对声音是有影响的，但是最重要的还是要看厂商是如何针对这些单元的特点来进行设计的。另外M60采用前置导相孔设计，导向孔在正前方，可以不必过分考虑摆位问题，不像后置导向孔那样复杂。
M60为双分频设计
M60的输入端子为RCA莲花插头，且输入端子、音量开关和电源开关都在主箱体的背面。与一般音箱稍有不同的是，连接主箱和副箱的信号线接口比较“不一般”，是类似四芯的XLR平衡信号线。这种信号线的特点是不同相位分开传输，保证了更高质量的声音信号，附件中也附送了相应的信号线，而且线材末端带有螺丝固定，连接更稳固。
M60采用四芯信号线连接
箱体正面附有防尘网罩，且防尘网罩采用磁力吸附设计，可以有效避免灰尘，不过实际使用的时候，小编觉得比较容易掉落，而且采用磁体吸附，会不会造成电磁干扰，影响声音，也是个问题。小编个人觉得防尘网罩采用嵌入式设计或许会更牢靠些。
丰富的配件，适应面广泛
M60的适用面可以说非常广泛，可以自由的接入集成声卡，音源，甚至是MP3播放器。从乐之邦原厂为M60专配的附件中也可见一斑。M60配有RCA信号线，3.5转RCA转接线，小编基本认为如此周到的考虑不论是多媒体影音还是音乐欣赏，M60接入一般的设备都不会有问题。
M60附件：3.5转RCA线
另外，M60附件线材的质量也比较结实可靠。不过，M60的电源线相对来说各自比较大，而且还配有一个AC电源变压器，使其看上去和一般笔记本用的电源线比较接近，不过这个电源直接影响着M60的供电质量，小编相信乐之邦的设计这么做是有原因的。只不过确实略显累赘了些。
M60附件，专用四芯信号线
M60附件：带AC变压的电源线
M60的底部贴有海绵垫，可以降低谐振，起到不错的避震作用。另外还专门配有厚实坚固的全铝合金金属底座，这个金属底座不但可以有效降低箱体谐振，并且与桌面形成一定的夹角，使近场聆听时箱体表面正对聆听者，获得更好的声音结像和音场效果。
M60附件：RCA信号线
测试平台与试音曲目
由于M60有着非常好的适应性，因此试听的环境也不能太单一，小编选用了华硕的Xonar Xense高端声卡来进行驱动。这款声卡在整体的声音素质上非常不错，声音饱满，有张力，定位比较高端，是省事省心的好选择。此外，为了使结果更全面，小编还另外使用IPOD CLASSIC 3（160G）播放器来作为试音前端，力求得到全面的结果。
试音平台：华硕 Xonar Xense 声卡
试音曲目基本是月影比较熟悉的，YANNI的《天下一家》，美芙的《银海》，海利·韦斯特拉的《PURE》，和《莫扎特长笛协奏曲》，基本涵盖了古典，人声，流行和NEW AGE等不同类型的曲目，这些专辑大多选自各大著名的录音公司，录音效果较好，且没有不当的后期制作，而且种类丰富多样，相信试听结果比较有说服力。
对比试音平台：IPOD CLASSIC3
试听感受（一）
经过反复的聆听比较，不难发现M60的声音特点：中性偏暖，温和耐听。作为一款定价在千元左右的音箱，M60在一些方面确实做的不错：比如声音的侵略性比较低，能量没有过强的现象，耐听度不错，久听不累。这点对于音乐欣赏来说十分重要。
试音曲目：YANNI《天下一家》
专辑类型：NEW AGE
M60的中频比较饱满，人声感染力不错，感情丰富，且拥有一定的厚度，温和之中带有一点慵懒，欣赏的时候感觉比较惬意。乐感生动，自然，演绎音乐比较流畅。
试音曲目：海利·韦斯特拉《PURE》
专辑类型：欧美跨界女声
M60的低频量感适中，中低频单元不大，不过下潜尚算不错。质感比较松，拥有一定的弹性；中高频比较圆润，延伸不算很好，高频细节也不足，但过度的比较自然，因此没有频段能量过头或者淤积的现象，线条感，空气感相对不算很好。
试听感受（二）
M60的调音的基本反映了一个思路：做好中频，适当妥协两端表现。这个思路小编觉得还是不错的。而且M60的音场也不错，比较规整，人声结像略靠前，比较清晰。不过相对而言，乐器的结像就稍显模糊，定位感也一般。对比来看，明显是突出人声的。
试音曲目：《莫扎特长笛协奏曲》
专辑类型：中等编制古典协奏
素质尚可，乐感不错。是小编对这款音箱的整体印象。基本上，M60的声音表现是明显胜出大多数500元以内的2.0多媒体音箱的，不过如果站在千元级的价位来看，M60就很难说“超值”或者“傲视群雄”了，这个价位的产品都拥有一定的素质和整体表现。
M60附带的全铝脚架
M60的乐器表现比较一般，动态，瞬态和控制力也中规中矩，素质上的问题主要体现在形体不清晰，结像有点模糊，不过虽然略微损失了些透明度，温和耐听的声音却给人印象不错。属于那种“一耳朵不是很惊艳，但一直听下去也丝毫不会不舒服的箱子。”
总结
尽管不是十全十美，但客观的来说，M60的整体做工，外观设计，说实话都非常不错。在声音的调校上也抓住了要点，在保证了大体素质的前提上，拥有良好的乐感，柔和的声底和不错的耐听度。体积也不是很大，如果你喜欢这种声音风格，对外观、体积又有一定要求，可以考虑购买。
产品优点：外观设计很好，做工不错，用料扎实，声音柔和温暖耐听，全频段无能量过头或淤积。乐感流畅自然。
产品不足：声音结像稍显模糊。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
网友评论