一直以来，凭借着低廉的价格，集成显卡平台成为了很多消费者的首选。对于大部分入门级的用户来说，集成显卡平台价格相对较便宜，而且基本可以满足日常工作、上网的需求，因为倍受青睐。但随着应用的发展，集成显卡平台的劣势也越来越明显，不但在3D游戏性能方面有所欠缺，而且在传统项目（比如网络浏览、办公应用）等方面也越来越力不从心，因此越来越多人开始放弃集成显卡平台转而求向独立显卡平台。
但这并不意味着集成显卡愿意退出历史舞台，相反，它们找到了新的宿主，那就是CPU。今年1月，Intel发布了第二代Core i3/i5/i7处理器，凭借全新的Sandy Bridge微架构，第二代Core i3/i5/i7除了拥有更强劲的性能、出色的功耗控制之外，还第一次真正融合了显卡。但可惜的是，即使换了宿主，Intel集成显示核心依然没有改变低性能的命运，相比以前集成在主板上并没有太大的改变。而后，AMD也推出了集成了显示核心的产品，命名为APU（AcceleratedProcessingUnits）。
相比Intel Core i3/i5/i7处理器所集成的HD Graphics/HD Graphics200核心，APU所集成的显示核心无疑在规格上更能吸引人关注，HD 6410D、HD 6530D等产品的规格与入门级独立显卡相差无多，同时更是支持Intel Core i3/i5/i7处理器所未能支持的DX11，因此很多人认为，APU已经足以取代入门级独立显卡，那么事实是否真的如此呢？APU是否相比以及的集成显卡有质的飞跃呢？而同样的预算下，选择APU平台还是独显平台，可以获得最佳性能呢？下面，通过我们的评测，希望可以帮助大家找到答案。
200元级别APU/独显配置方案
为了考察APU平台与入门级独显平台的优劣，我们特别选取了两套价格同为2000元的配置，这也符合目前大部分主流攒机消费者在主机方面的预算。（以下配件报价均以国内某大型B2C商城同日报价为准）
A6 3500平台
独显平台
在APU平台方面，CPU选择的是A6 3500，是一款定位中低端的融合CPU产品，其CPU部分采用三核设计，基于Husky微架构，主频2.1GHz，动态加速最高2.4GHz，整合图形核心Radeon HD 6530D，流处理器320个，频率443MHz，支持双通道DDR3-1866内存。
主板部分选择的是可以支持FM1接口的A75主板，选择的是最低价的一款（独显平台亦会选择适合该款CPU而价格最低的主板，以保证对比尽可以公平）。其他配件方面，两套平台的选择均是一样的，都是为了保证对比的公平。
独显平台部分，CPU选择的Intel奔腾G620处理器，CPU部分采用原生双核设计，默认主频为2.6GHz；核芯显卡为HD Graphics，具备6个EU处理单元，默认频率850MHz，最高可睿频到1.1GHz。CPU和核心显卡共享3MB缓存。除了频率外，与G840最大的区别是G620只支持DDR3-1066内存。
显卡部分采用的是中端主力映众（Inno3D）的GT440游戏战神，其拥有96个CUDA处理器，频率设置为810/3200MHz，其是目前市场上比较少见的公版产品，这个选择也是为了尽量保持测试的公正性。
CPU性能测试：APU难撼奔腾独显优势
多任务处理能力是衡量系统综合性能的一项重要指标，从评测情况来看，采用奔腾G620的独显平台优势明显，该项测试表明，搭载英特尔新奔腾处理器的系统平台在日常应用中能为用户提供更迅捷的响应速度和更高效的任务执行能力。
对于大部分用户来说，日常应用诸如Excel，Powerpoint，音乐视频转码等，自然是再熟悉不过的应用了。那么这两套平台在这类应用中的表现如何呢？
（测试方法： 使用PowerPoint 2010以幻灯片浏览视图方式打开一个10.9MB的PPT文档，并记录时间）
（打开文档的处理时间对比）
( 用iTunes将10首MP3歌曲转换成iPod专用的AAC格式，并记录时间 )
(批处理照片的时间对比)
从测试数据可以看到，采用奔腾G620的独显平台相比APU无疑有非常大的优势，执行效率远远大于A6 3500。至此不难看出，AMD Llano异构计算特性能够发挥作用的领域恐怕是非常有限，无论数字办公还是多媒体应用环节，AMD Llano平台均没有占到任何便宜，坊间流言的可信度可见一斑。
3D性能测试：游戏性能测试
虽然A6 3500融合了Radeon HD 6530D核心，流处理器达到了320个，但在实际的游戏应用中，其又是否可以胜过低端独立显卡呢？
从评测数据来看，明显A6 3500不能满足我们在游戏方面的需求，在与采用映众（Inno3D）GT440游戏战神的独显平台的对比下，APU平台的游戏性能全面处于下风，需要注意的是，当游戏帧数小于24帧时，其实是代表说游戏无法流畅运行，换句话说，如果平均帧数低于24的话，其实数字已经没有意义。因此可以看到，即使是在低画质下，用户想用A6 3500在主流LCD的分辨率下流畅地玩爽主流3D游戏的话，基本就是不可能的任务。而奔腾G620+映众GT440游戏战神的组合则可以满足用户这一需求，在中低画质下玩转大部分游戏并不成问题。
测试总结
从这两套2000元主机的配置对比来看，奔腾G620加上映众GT440游戏战神的组合，无论是在办公性能抑或是游戏性能方面，其都远远抛离了A6 3500平台，从性价比来看，无疑是独显平台更具优势！随着目前应用的发展以及对配件要求的提升，编辑建议目前装机的消费者，还是选择独显平台为佳！
网友评论