E-P3与E-PL3
首先说说，奥林巴斯E-PL3与E-P3由于使用相同的传感器、相同的图像处理器，所以在使用相同的镜头时，两者的成像理论上不会有差距。而从本次评测的样张来看，E-PL3的成像与E-P3是一致的，那就是说入门级的E-PL3在成像效果上是与旗舰级的E-P3是一致的，两者并无差距。加上其入门级的售价，可见E-PL3在性价比方面的确很高。
背后看，两个机器是代表了奥林巴斯面向不同的用户群，E-PL3面向刚进入或者已经进入M4/3系统没多久的用户，E-P3似乎更倾向于老鸟级别的用户群体。相对E-PL3，E-P3似乎更加笨重一些，但是这个小编感觉并不影响正常拍摄，或者说很多老鸟都喜欢有点分量的机器，这样更能有一定的稳定性，手感很好。E-PL3比E-P3多了一块防滑橡胶块，毕竟E-PL3相对轻巧一些。
既然奥林巴斯E-PL3的核心成像组与旗舰级的E-P3是相同的，那么E-PL3不是要比E-P3更好呢？其实不能这么说的，首先E-P3拥有比E-PL3更好的操作性，而且机身设计和大小的差距，加上触摸屏等便捷性，E-P3的操控无疑是更为专业和舒适。而该选择那一款产品，就要看个人是否对操控有要求了，同时E-P3的可更换式手柄也可以提供更好的握持与操控方式。当然，如果是一般的使用者的话，E-PL3就足够了。
网友评论