三年翘首企盼 新旗舰X79终驾到
时间倒退到2008年11月17日，在那一天Intel发布了让整个业界都为之震惊的X58平台，包括基于Nehalem架构的Core i7处理器以及配套的X58主板芯片组。即便后面经历了数次产品更迭，但X58平台的王者地位依然无法被撼动。如今，整整3年时间过去了，新一代旗舰级处理器Sandy Bridge-E如期发布，诸多全新的特性让玩家们倍感新鲜，更具意义的是，伴随着它的到来，略显沉闷的主板业界也迎来了全新的X79芯片组。
事实上，尽管Sandy Bridge-E处理器一直保持着神秘的色彩，但关于X79主板的消息却是一直未曾间断过。早在今年6月份上的台北电脑展上，各大主板厂商就迫不及待的展示了自家基于Intel X79芯片组的主板样品，而在9月份的IDF2011秋季大会上，主板厂商们又乘机展出了多款经过进一步改良的X79主板，重视程度由此可见一斑。
那么，相对于服役了长达三年之久的X58平台，新的X79平台为我们带来哪些新的变化？这些变化对我们又意味着什么？接下来，我们将对通过一系列的解析、测试为大家解开这些疑问。
要革X58的命 Intel X79芯片组介绍
为了完美的配合Sandy Bridge-E处理器，Intel X79芯片组采用了四通道内存设计，配备拥有多达2011个触点的LGA 2011处理器插槽，在扩展方面可以支持三路、四路甚至最高五路的多卡互联技术，原生提供多达14个USB 2.0接口支持，拥有2组SATA 6Gbps接口以及4组SATA 3Gbps接口。
当然，尽管说X79芯片组在规格上是史无前例的，但在玩家看来也是相当的保守，之前传闻的PCI Express 3.0、USB 3.0以及SAS等均未能提供原生支持，我们只能将更多的期望寄托在明年发布的Ivy Bridge平台之上。
作为旗舰级产品，Intel X79主板芯片自然还提供了超频支持。除了可以自由调节倍频之外，还重新开放了的外频调节。只不过，外频的调节还是有一定的限制，Intel似乎只提供了包括100MHz、125MHz以及166MHz这几个固定的选项。
虽然从规格上看X79并未给我们带来太多的惊喜，但其仍旧是当前最为顶级的主板芯片组，为全新Sandy Bridge-E处理器提供了一个良好的平台支持。
相对于X58 X79到底有哪些改变？
改变一：LGA2011接口
众所周知，Intel上一代旗舰X58采用的是LGA 1136插槽，而由于Sandy Bridge-E处理器拥有多达2011个触点，因此X79主板采用了硕大的LGA 2011插槽。值得一提的是，这个接口的针脚数刚好就是今年的年份，让人感觉颇为“神奇”，不知道是实属巧合，还是Intel有意为之。
改变二：四通道内存
X79支持4通道内存模式
坦白来说，内存模组上的变化或许是我们对于X79主板的第一直观感受，曾经用在X58平台上的三通道内存设计已经让我们为之惊叹，而如今X79再次将内存通道数提高，Sandy Bridge-E将内存四通道DDR3内存控制器，并且内存插槽对称式的被设计在处理器的两侧。
尽管通道数增加到4条，但在厂商们的努力下X79平台对于高频内存的支持将会更进一步，4GB*4的情况下稳定在DDR3 2400MHz并不是太难……更多的内存通道数、更高频率，这样一来，整体的带宽优势将会非常明显，在内存白菜价的今天，你为即将到来的X79准备好了64G内存了吗？（8G*8）
改变三：单芯片设计
我们都知道，X58采用南北桥芯片组式设计（X58北桥+ICH10R南桥），而由于Sandy Bridge-E处理器将内存控制器、PCI-E控制器等都集成到了内部，因此新一代的X79主板采用的是单芯片设计。事实上，从LGA 1156平台发布开始，Intel就逐步取消了传统MCH+ICH的组合，即北桥芯片+南桥芯片。
改变四：SATA 6Gbps接口
尽管因为存储控制单元(SCU)的问题，X79最终仅原生提供了2组SATA 6Gbps接口，曾经出现在RoadMap上的SAS接口更是不见了踪影，但相比较X58，这仍然是一个不小的进步。
Intel原厂主板及水冷套件解析
与传统我们所见到的Intel原厂主板不同，这次同Sandy Bridge-E处理器一起送测的DX79SI主板无论包装还是整体设计都充满了“酷炫”的风格，这也跟其旗舰级的地位相符合。
Intel DX79SI主板采用非常酷炫的包装风格，“骷髅头”造型显示其高端产品的定位。在产品的包装盒上我们能够清晰的看到这款主板已经对Intel最新的至尊版Sandy Bridge-E处理器提供了完美的支持。
这款DX79SI主板采用了蓝黑色彩搭配方案，主板采用了通板高品质固态电容，并且提供了开机、重启快捷按键以及Debug灯这些方便玩家的设计。尤其值得一提的是，Intel DX79SI主板在背板I/O接口位置提供了一个“Back to BIOS”控制按钮，按下这个按钮就可以让系统启动后强制进入BIOS，为玩家超频提供了极大的便利。
原厂RTS2011LC水冷散热器
为了达到良好的散热效果，Intel特别提供原厂RTS2011LC水冷散热器（由Intel和国际知名水冷公司Asetek合作推出）。水冷头采用纯铜接触面，风冷部分配备一个120mm的风扇，该风扇有装置蓝色的LED灯。颇为遗憾的是，从我们目前掌握的资料来看，这款水冷散热器并非Sandy Bridge-E至尊版处理器的标准配置，玩家需要单独购买。
测试平台及测试项目说明
测试硬件平台方面，除了由Core i7 3960X至尊版+DX79SI所组建的X79平台之外，我们还选择了由Core i7 980X+技嘉GA-X58A-OC所组建的X58平台，以对比两套旗舰级平台在性能端的差异。
为了能够更好的让参测的CPU发挥其性能，尽量杜绝显卡成为系统的瓶颈，因此我们选择了目前桌面级平台顶级的HD6990显卡。
新版CPU-Z已经能够对SNB-E处理器完美识别
测试使用了Intel原厂DX79SI主板
测试软件方面，除了3DMark 11、CINEBENCH R11.5这些经典的理论测试软件之外，我们还选择了包括《街头霸王4》、《鹰击长空》以及《失落星球2》在内的三款游戏，力求全方位了解两代旗舰级平台在性能端的差异。
基准测试：内存带宽提升101%
SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过 30 种以上的分析与测试模组，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等，还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具，它还可将分析结果报告列表存盘。我们通过SiSoftware Sandra 2011的最新版本对着这两款处理器的内存带宽进行对比测试。
内存带宽测试环节中，X79平台的性能表现令人惊叹！得益于四通道内存以及AVX指令集的双重火力之下，X79平台的整数和浮点内存带宽分别达到了37.58GB/s、37.5 GB/s，大幅领先于X58平台的18.76 GB/s、18.64GB/s，性能翻了一番。
基准测试：CINEBENCH R11.5
CINEBENCH 是很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，最新的是R11.5版。CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心！Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R11.5版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。
CINEBENCH R11.5是目前针对CPU性能检测较为权威的测试软件，因此这个环节的测试结果相信也是不少玩家所关注的。在这个测试环节中，配备了i7-3960X的X79平台拥有轻松突破10 pts的的良好成绩，较之X58平台性能提升幅度约为19%。
图形性能测试：3DMark 11
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，不为测试仅为欣赏其美轮美奂画面效果，畅想未来游戏的图形发展趋势，3DMark 11也不容错过。
3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。该测试程序使用了Bullet物理引擎。我们可进行入门级(Entry)、性能级(Performance)、极限级(Extreme)三种预设的测试，并允许自定义测试设置。
在3DMark 11测试项目中，我们主要针对“物理分数”，也就是CPU分数进行对比。虽然这是一款以显卡为主的测试软件，但是在这两款CPU搭载同样的显卡时，我们可以看到两者之间的性能差异。在总得分方面，X79平台较之X58平台还是有相当幅度提升的。
视频转码测试：H.264 Encoder
MainConcept推出的H264 Encoder是微软windows平台中优秀的H.264编码软件，基于完整的复写引擎，搭配AAC的音频编码格式，将能制作出超小型高画质的视频文件，MainConcept的H.264 codec支持H264大部分编码流程。
我们通过将一个24s长度的视频进行转码，比较出两款CPU视频转码能力的差异。
虽然我们采用的源视频文件的长度很短，但却同样依然了两者之间的性能差异。X79平台凭借3秒左右的优势，战胜上一代的X58平台，领先幅度约12%。
游戏测试：街头霸王4
CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采，但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅地体验游戏。
我们通过《街头霸王4》的Benchmark程序来考察在DirectX 9游戏下两款CPU性能的差异，游戏设置为最高画质@1680×1050分辨率，同样基于HD6990显卡，通过套平台不同的游戏帧数来进行对比。
平台移植的游戏对于CPU的能力相对较为依赖，得益于搭载了更快更强的i7-3960X处理器，X79平台在这项测试环节中依然拥有不小的领先，提升幅度达到了16%。
游戏测试：鹰击长空
《Tom.Clancys.H.A.W.X 鹰击长空》由Ubisoft的Bucharest Studio负责开发，玩家可以在游戏中驾驶超过50种飞机进行空战.游戏的背景时间设定在2012年，那时的世界正越来越依赖于私人的军火公司（PMCs）。随着PMCs逐渐强大，世界正走向全球冲突的悬崖。这听起来好像是个足够充分的理由让玩家跳进自己的战斗机去干掉那些坏蛋。HAWX提供了名为“强化真实系统”（ERS）的特性，该系统甚至能够让一般的飞行员感觉像是Iceman。这款游戏能够支持DirectX 10.1超集，也是为数不多的支持DirectX 10.1的游戏之一。
我们通过《Tom.Clancys.H.A.W.X 鹰击长空》的Benchmark程序来考察在DirectX 10游戏下两款CPU性能的差异，游戏设置为最高画质@1680×1050分辨率，同样基于HD6990显卡，通过两套平台下不同的游戏帧数来进行对比。
在DirectX 10游戏下，i7-3960X依然拥有不错的性能表现。即便我们设置了最高画质，X79平台拥有180 FPS的好成绩，领先X58平台高达16%。
游戏测试：失落星球2
《失落的星球 2》承袭前作内容第3人称射击，针对多人连线部分加以强化,并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽“艾克里德（Akrid）”崭新玩法,玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击. 《失落的星球 2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观巨变的“EDN-3rd”行星为舞台，透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情 游戏采用 CAPCOM 独自研发并进一步强化的“MT-Framework 2.0”游戏引擎，呈现比前作更为细致美丽的画面，使用该引擎的还有《鬼泣4》和《生化危机5》，相信画面一定不会让大家失望。
我们通过《失落的星球 2》的Benchmark程序来考察在DirectX 11游戏下两款CPU性能的差异，游戏设置为最高画质@1680×1050分辨率，同样基于HD6990显卡，通过两套平台下不同的游戏帧数来进行对比。
在X79平台搭载HD6990显卡这样的顶级硬件平台下，《失落的星球 2》Benchmark程序测试结果轻松突破100FPS，体现出了令人向往的性能表现。在这项游戏测试环节中，X79平台不出意外的再次保持领先，领先幅度约为17%。
全文总结：X79扛起性能之巅的大旗
从前面的测试来看，新一代旗舰级X79平台相比较上一代的X58平台在性能方面有着明显的提升，而最大的提升来自于内存带宽，其次是多媒体性能，之所以能有如此之大的性能提升，四通道内存技术以及AVX指令集的加入自然功不可没。
X79平台将扛起性能之巅的大旗
单纯从主板芯片的角度来看，X79让人略感失望。尽管是一款旗舰级主板芯片，但它依旧不能原生USB3.0、PCI-E 3.0，SATA接口仅为6组，其中SATA 6Gbps接口更是只有可怜兮兮的2组，并不比目前主流的Z68平台强多少。而且在Z68上让人眼前一亮的“智能响应”技术也不见了踪影，。
再说说价格方面，毫无疑问，拥有如此高端规格和性能的X79平台自然不会廉价，毕竟这是极具象征性的旗舰级平台，这也不难理解。我们只希望LGA 2011的生存周期能够长久一点，免得我们下回换个CPU又搞到要重新弄个平台。
X79或将引发新一轮超频热潮
不管怎么样，在经历了长达3年的辉煌之后，X58终将逐渐的走向幕后，而接踵而至的X79无疑将肩负起继续扛起性能之巅的大旗。尽管X79平台注定只是顶级玩家的玩物，但它的出现还是意义非凡的，首先主板厂商们将展开新一轮的军备竞赛，DIY市场无疑将更加的热闹，也会注入新的生机和活力；其次，X79的发布也许将引发新一轮的超频热潮，或许不久后我们又能看到一项又一项的超频大赛，这对于整个行业的发展显然是很有利的。
网友评论