到底谁更强? 2006年度智能手机横评

时间过得很快，转眼又到了我们年度手机横评的时间了。今天为大家所奉上的是本年度的智能手机横评。本次横评包含2006年内上市的各大厂商的主流智能手机产品，我们将从各个角度对手机进行综合测试，最终得出评分，并评选出本年度的最佳智能手机以及编辑推荐的智能手机。

年度智能手机横评--测试项目

时间过得很快，转眼又到了我们年度手机横评的时间了。今天为大家所奉上的是本年度的智能手机横评。本次横评包含2006年内上市的各大厂商的主流智能手机产品，我们将从各个角度对手机进行综合测试，最终得出评分，并评选出本年度的最佳智能手机以及编辑推荐的智能手机。在横评开始之前，先来给大家介绍一下本次横评的项目以及评分规则。

对于智能手机的测试项目如下

综合性能测试：采用客观测试软件对手机综合性能进行总体测试

音质测试：使用手机原配耳机进行MP3播放的音质测试，由评测人员进行主观评价。

扬声器效果测试：由评测人员对手机扬声器的外放效果进行评价

键盘打字手感（包含输入法）：通过评测人员的实际使用感受进行主观点评

传输速度测试：客观测速软件测试数据

电池续航能力：客观测试数据（例如智能手机最大背光连续播放电影）

蓝牙传输速度：客观测试数据（通过手机向PC发送一个1MB的文件，计算时间，PC配置为蓝牙2.0EDR）

摄像头拍照：DC编辑专业点评

年度智能手机横评--得分计算及奖项设置

手机横评得分计算

手机横评得分分为基准测试分，编辑评分以及额外附加分三种

基准测试分：基准测试以USB传输速度、蓝牙传输速度等客观测试得分为依据，由评测编辑进行打分（满分为十分）

主观评价分：诸如音乐播放音质，摄像头画质等众编辑主观点评的项目，分别由评测室各编辑进行评分，最终计算出平均得分。（满分十分）

额外附加分：如3.5mm标准耳机接口、音乐播放快捷键等人性化操作设施而得的额外奖励分数，由评测编辑评出。（满分十分）

最终成绩以所得总分排列出名次，而得分公布的形式为X+X的形式。例如一款手机的基准测试总分为50分，主观评价分的总合为50分，额外附加分为20分，那么公布的时候就以100+20分的形式公布。

奖项设置：

智能手机最佳性能奖
智能手机经过客观测试软件benchmark，加上编辑主观试用感受得出的最佳性能的产品。

智能手机编辑选择奖
参考测试软件结果，通过评测编辑考量全方位的综合表现以及人性化设计所得出的最推荐产品！

年度智能手机横评--键盘及输入手感1

E70的键盘可以的模仿了moto的手机的键盘，但是MOTOROLA键盘的精髓还没有体会到，所以这个手机的键盘手感也非常的一般，并且为了中国移动将手机导航键上部的键设定为移动梦网，由于和导航键的上过于接近，并且导航键非常的小，所以误操作的概率非常的大。

dopod710秉承了dopod手机在多媒体控制上设定独立播放按键的，机身虽然属于超薄手机的行列，但是在按键上却没有少多少，薄薄的机身上集成了音量增减，通讯管理器，以及拍照的快捷按钮。在手机的外屏下面还有3个独立的多媒体播放按钮。在我们测试的智能手机中也属于比较快捷的一款。主要的数字键盘区域比较大，键位比较开阔，操作的感觉非常不错。在输入法上面这款手机还是采用的是在585等手机上比较多见的输入法，在输入的感受上，导航键中的OK键不能很好的参与输入工作，所以感受不是很好，不过智能手机良好的扩展性，我们可以更换我们更加顺手的输入法。

年度智能手机横评--键盘及输入手感2

Dopod 310我们可以看到这款310作为入门级的智能手机，在键盘的设计上就省略了多媒体控制按钮，不过数字键盘粗大的键粒按起来误操作的可能大大降低。

dopod C720最大的特点就是集成了QWERTY的键盘，定位于商务手机的自然在多媒体的便利性上就稍微放弃了，没有集成快捷的播放按钮，不过键盘上有了很多的按键，即使没有专门的快捷键，我们要后期自己定义也很方便。C720加入了最新的点讯输入法，在输入上不仅支持了字频调整和词组的联想，再加上全键盘的支持，输入的感受非常好。唯一的缺点是键盘的感觉比较硬。

W958的键盘对于使用者来说简直是恶梦，参与评测的编辑都对于这款手机的键盘给与比较差的评价。虽然在外观上比较不错，但是操作上手感过于差。在输入上也比较多变了，不仅支持了全屏的手写还支持键盘的输入，让我们在不能两只手输入的情况下能够很好的通过常规的键盘输入，不过手写的识别率还是没有E6高。

M608 虽然在机型上与W958非常的相似，但是这个手机键盘却非常好的是全键位的键盘，输入上自然比W958好了很多的。并且键盘灯也更加的迷人。M608相对W958更加好一点了，毕竟手感不错的键盘比W958好了很多，能够词组输入的输入法支持，输入的也比较快，同样能够支持手写输入，不过识别率和W958处于一个水平线

年度智能手机横评--键盘及输入手感评分

N71键盘给人的感觉就是，该小的地方大了，该大的地方小了。数字键盘和导航键都比较小，所以在操作上，我们就来看看我们正在使用这款手机的编辑的观点:键盘感觉还是小了点,手大的人应该会比较吃力点.不过还好我的手正好哈,总体来说还是比较不错的机器吧.

3250的键盘给小编的感觉就是恰到好处，键程的长度也非常的好，弹性也比较适中，并且还有比较好玩的扭腰设计，是电话和多媒体的功能分明的区别开了。

A701虽然是一款以GPS作为卖点的手机，但是在键盘上还将大家比较喜欢的音乐播放按钮设计在了和其GPS快捷按钮一样的位置，可见对多媒体功能的看重，而手机intel Sxlca 272的处理器也为这两个功能提供了足够的动力。A701以及E850还有830都使用了Windows mobile自带的输入法，在输入的习惯上非常难以让人接受，中文手写输入的识别率也处于一般的水平，不过智能手机的特点就是能够自己扩展，我们能够安装我们喜欢的输入法。所以我们在给这3款手机的输入法评分上给以同样的分数。

夏新的E850在键盘上属于比较常规的设计，和A701x相比唯一的区别就是A701GPS和media player的按钮的功能换为了比较常规的PPC风格，日历与联系人。

dopod P800和前两款windows mobile的智能手机相比起来，按键上要完善了很多通话挂断键以及左右功能的软件等都一应俱全，还有IE和GPS的快捷功能按钮，在侧面还有拍照按钮以及录音按钮等，可以说是在按钮上比较全面的智能手机了，不过却不显得臃肿，设计得比较好。最具有创意的就是手机内置了轨迹球，能够完成手机上下左右的操作和使用鼠标功能，操作上便利了很多。P800虽然和E850,A701,830一样使用了Windows mobile 5.0系统，不过在输入法上率先内置了在智能PPC手机上比较流行的梅花输入法，梅花输入法在输入上能够摆脱手写笔的限制，所以我们给以比较高的分数。

DOPOD830在键盘上基本没有什么可说的，不过这款手机将常用的按键设定为Win键和OK还是非常的让小编喜欢，毕竟使用的频繁性上win键和OK键明显高于联系人或者Media player。

 

年度智能手机横评--外放音质1

Dopod 710
多普达710的采用的超薄的造型这样在扬声器的尺寸上面就比较遗憾的采用了比较小尺寸的扬声器，不过外放的效果还是非常不错的，虽然这个手机扬声器的效果不是很好，但是在穿透力上比较好，我们尝试用手堵住发音口，音量的衰减还是比较不错的。从耳机的播放效果上来看，这款手机的表现，受到了随机耳机的影响，表现得比较淡薄。

Dopod 310
作为一款入门级的智能手机，在很多的地方都相对710这样的旗舰机型有了一些缩水，在扬声器上面也采用了比较常用的一体式扬声器设计，在声音上面我们还是来看看我们曾经的音频编辑的观点吧：多普达310的音乐外放效果一般，声音的数码味过重，并且高音表现嘶哑，听感略显毛刺。

年度智能手机横评--外放音质2

C720
C720采用了一个独立的扬声器，在铃声方面得到了Windows mobile系统一贯的mp3和wma的支持，在效果上独立的扬声器也得到了很好的发挥，能够很好的将铃声的效果表达出来，但是在响度上还是显得有些弱。C720在音乐的播放上同样受到了随机USB接口耳机音质的影响，该耳机表现出现高音比较浑浊，而C720的播放也受到了耳机表现的影响，在低音的表现上耳机明显没有很好的表现力，所以我们即使使用更加好的音乐播放也比较难得到很好的表现。

E70
夏新的这款E70，在扬声器的播放效果上还是显得比较不错，虽然手机的采用了超薄造型，但是比较好的是这个扬声器，在尺寸上比较大，所以效果也还可以，比较让人满意的是，听筒的口设计在了相对比较右边的位置，能够更好的和耳朵贴合。我们就来看看我们的其他编辑的对这款手机音质的感受吧。

N71
N71的外放效果是我们比较满意的一款，在扬声器上设计了3个发音口，几乎不存在能够将手机的声音堵住的情况，手机的声音也非常具有穿透力。

3250的扬声器表现出了一款音乐手机该有的表现，虽然还是采用的单扬声器的结构，但是在音质上还是比较不错，没有出现破音等让人感到沮丧的外放感受。在3250耳机的表现上HS-20对流行音乐以及舞曲的表现相当到位，低音强劲浑厚，鼓点准而有力。同时HS-20对人声的表现也相当有磁性，有点SONY蓝宝石振膜的风格。

年度智能手机横评--外放音质评分

W958c
W958c在手机背面有了很好的保护膜，但是并没有给手机带来太多的声音方面的影响，独立的扬声器的外放效果还是比较不错的，保持了一贯walkman手机的水准。我们就来看看我们编辑的点评吧。

M608在手机的扬声器上我们有理由相信和W958采用了一样的扬声器单元，所以给人的感受基本和W958相当。我们在使用手机进行试听的时候，发现W958和M608的音质表现非常的相似。对于音质的表现，大家可以浏览这篇文章的详细描述。

A701
在背后配备了一个体积相对比较大的扬声器，毕竟作为一款GPS手机，扬声器并不仅仅为铃声服务了，还要为GPS的语音系统服务，所以在声音的响度上比较不错，穿透力也保持得比较好。

E850
E850虽然体积比较小，但是在扬声器上并不含糊，采用了双扬声器的结构，自然在铃声的效果上表现比较不错，可惜两个扬声器的位置相对比较靠近，所以立体声的效果还是没有表现出来。

P800
P800同样是一款具有GPS功能的手机，自然在扬声器的响度上也比较不错，穿透力也比较好，并且在扬声孔的开口上，采用了一定弧度的切角，这样即使我们塞在包里也不容易将整个发音孔堵住，所以能够保持很好的表现力。

Dopod 830这款手机的扬声器比较隐蔽的设计在了自拍镜的旁边，但是并没有影响他的响度，不过从外放的音质上来说，这款手机的声音还是比较尖锐，不是很柔和。

 

年度智能手机横评--屏幕评分

Dopod 710
虽然还是一块6万5千色的显示屏，但是表现还是非常不错的，我们能够看到这款手机的颜色表现还是比较不错的，但是有一些偏蓝。

310
屏幕的表现还是比较不错的，但是在众多的QVGA的显示屏面前，这个176x220的机器就显得比较的寒酸了，建议大家操作的时候还是将手机的操作界面改为列表式的，毕竟图标和说明分开的方式要适应还是需要一些时间。

C720
作为dopod最新的Smartphone手机，在很多的方面都比较先进，比如qwerty的键盘，触摸式的侧边按键等，在屏幕上也采用了比较少见的横屏的设计，在色彩的表现力上也是比较不错的，但是也出现了一个问题，就是在很多的软件上屏幕会出现很多的兼容问题。

E70
虽然这款手机在网友中的总体评价并不高，但是在这款手机上，屏幕还是表现出了与手机比较不相称的实力，我们可以看到这款手机的颜色表现总体还是可以和DOPOD的机器相比。

N71
N71在屏幕的表现上总体还是比较好的， 但是在这个手机上的屏幕还是显得有些偏白，但是总体的感觉还是比较不错的。

3250

3250在屏幕上还是采用的是原来S60第二版普遍采用的分辨率，在显示屏的表现上比较差了一些，还处于7610时代的表现能力，给人的感觉有点发色数不够，但是色彩的过渡确实是达到了6万5千色的表现能力。

W958

W958c 从色彩的柔和度上来说，W958非常的不错，毕竟索尼在显示方面还是显得非常专业，屏幕的色彩过渡也非常的自然。

M608

M608和W958采用了基本一样的硬件配置，所以在颜色的表现上也基本一样，如果有差异的话也仅仅是个体差异。

A701
A701色彩也比较自然，饱和度也比较好，亮度上也比较高，唯一的缺点就是过渡有些显得不自然。

E850
E850在最高亮度的时候，颜色还是显得有些苍白，总体来说还是比较自然，色彩过渡也属于一般，毕竟色彩发色数上的局限还是让屏幕的表现打了些折扣

P800
P800亮度和色彩的表现也比较好，但是6万5千色在颜色的表现上比较好，但是过渡的时候还是显得没有26万色那么自然和柔和

830
830我们拿到的这款830在屏幕的表现上属于在各款PPC手机中色彩表现最落后的一款，亮度上显得有些不足，色彩也显得有些灰暗，也许是评测的机器没有得到很好的保护的原因吧。

 

年度智能手机横评--数据及耳机接口1

Dopod 710
作为一款超薄的智能手机，比较遗憾的是这款手机在借口上都使用了专门的接口，从数据传输、充电到耳机都使用的是专用的接口，并且目前我们仅仅看到采用这样数据接口的所以在易用性上就打了很大的折扣。

年度智能手机横评--数据及耳机接口2

E70

E70也采用了USB接口包办一切的设计，但是也增加了我们选择其他耳机的难度。

310
这款手机的耳机接口使用的是USB的接口，不过有了一些小小的变化，耳机必须使用专用的接口，不能使用我们常见3.5mm耳机，并且现在也没有看到这样的转接线，我们还是好好保护我们的耳机吧。

C720
C720和P800以及夏新的E70的耳机接口和310一样都采用了USB的耳机接口，问题也和310一样必须使用专用的耳机线，而且耳机并不是采用线控和耳机分离的方式存在，所以我们还是一样好好保护吧。

与之相似的还有最新的DOPOD P800

N71
采用了NOKIA传统的pop-port接口，要使用传统的3.5mm的耳机还是有一定的难度。

3250

3250比较让人满意的是虽然采用了pop-port的接口，但是比较好的是有了一个比较不错的线控器，随机附赠的入耳式耳机也非常的不错。

年度智能手机横评--数据及耳机接口评分

W958c与M608
W958提供的线控器还有多媒体控制功能，同样可以和耳机分离，所以我们也能够比较方便的使用3.5mm的耳机。而M608载接口上能够使用任何的索尼爱立行的配件，所以也很方便的更换线控等，自身所配的也能够替换3.5mm的耳机

A701和E850以及830都使用的是2.5mm的耳机孔和mini-USB的传输孔，虽然2.5mm的还是相对来说不是很方便，但是还是比较方便的能够找到转接线或者音质比较好的2.5mm的耳机。

 

年度智能手机横评--存储卡扩展1

我们主要考虑这款手机使用的扩展卡是否能够方便使用,方便购买到以及价格因素等.不能够热拔插的自然不会比能够热拔插的高,即使使用的卡非常廉价.

E70
使用了现在非常常见的mini-SD卡，不过卡槽设计在了电池的仓的上方，要取出mini-SD卡还要关机卸下电池，所以还是不是很方便。

Dopod710

Dopod 710采用了micro-SD卡，不过不能够热拔插，在便利性上就下降了很多，不过在电池的后盖上设计了一个比较好的开关，能够在我们打开电池盖之后断电，防止在带电的时候拔出SIM卡造成手机损坏。

Dopod 310

Dopod 310虽然体积比较小巧但是还是能够使用比较常见的mini-SD卡，不过还是和585等机器一样设计在了手机的电池仓底部，不能够进行热拔插。

年度智能手机横评--存储卡扩展2

N71
N71还是使用了mini-SD卡，还提供了一个比较好的挡板，掀开挡板手机会自动停止手机上的应用程序，就像电脑上面停止硬件的感觉一样，这样能够比较好的保护存储卡，能够在没有读写的时候被我们取出来。虽然E6也有弹出的功能，但是还要菜单操作，还是不是非常方便。

3250

3250在存储卡的保护上使用了和N71相同的设计，能够很好的在拔出存储卡之前将使用卡的程序暂停。

W958c
内置了4GB的闪存，从任何的角度上来看都能够满足我们的使用了，毕竟现在手机能够读取的存储卡还是集中在2GB的大小。

M608

M608没有像W958一样内置大容量的闪存，所以提供了一个M2卡的扩展口，不过M2卡处于一个价格的高位，比较不能让人满意。

年度智能手机横评--存储卡扩展3及评分

A701
手机附带了一个1GB大小的SD卡，不过内置的GPS软件就将卡的大半容量占据。不过剩下的空间也不多了，使用起来还是有太多的烦恼，鉴于现在SD卡的价格比较便宜，所以更换一张更大容量的卡比较明智。

E850
使用了TF卡，作为存储介质，当然也是自身小巧的体积造成的限制。

P800
同样使用的是TF卡作为存储介质，并且GPS的软件占据了大部分的使用空间，而GPS相对比较大的就是地图文件，所以如果不想更换新卡的话，可以将我们不太去的城市的地图从卡上备份之后删除，需要的时候再拷入。

830表现比较好的是这款手机能够很好的使用SD卡，而能够方便的使用SD卡，在给Pocket PC使用的SD附件这款手机也能够使用了，在扩展性上要好于采用mini-SD或者Micro-SD的设备。

 

年度智能手机横评--USB传输对比

能够使用了存储看，我们就看看手机作为读卡器在数据传输方面性能，毕竟如果手机在传输方面速度比较慢的话我们也是比较让人觉得郁闷的事情，虽然我们有读卡器，但是毕竟还是一条数据线比较方便。

我们在测试的时候准备了一张kingston的mini-SD存储卡，以及一张sandisk的micro-SD卡。我们先来看看着两块卡的测试成绩，我们可以看到这两块卡的速度都还是非常不错的，我们开始以为手机的读写能力应该基本满足这两张卡的读写速度，但是测试的结果却让我们比较遗憾，除了内置闪存的W958c之外唯一在传输数据上能够让人满意的只有E6了。我们用这款软件测试的原因就是要看手机在各种数据量线传输的表现，因为手机中很多的时候都是小数据量的传输，所以大数据量的持续传输并不是能够很好的表现手机的存储性能。

测试用mini-SD

测试用micro-SD

年度智能手机横评--USB传输对比

下面我们就来看看这些手机的作为读卡器使用的时候的传输速度。

E70

N71

W958c

年度智能手机横评--USB传输对比

830

从结果上来看W958的传输速度最快，但是我们要知道这款手机是内置闪存，所以在构架上能够比较好的支持读写，而MOTO速度比较让人满意，其他的速度都不是很快，WM5的手机或许是受到了软件的兼容性的影响，我们多款手机没有用该软件测试得到成绩,不过没有得到成绩的手机并不代表不能够传输，总体来说没有得到测试结果的Smartphone成绩和E70差不多，而智能的Pocket PC手机，我们能够通过我们待会进行的ActiveSync的测试得到对比，P800的成绩和830差不多，而A701和E850的成绩应该在830之下。

机型	数据传输得分
Amio E70	3
dopod 710	3
Dopod 310	3
Dopod C720	3
NOKIA N71	5
NOKIA 3250	5
SE W958c	10
SE M608	3
mio A701	3
Amio E850	3
Dopod P800	4
Dopod 830	4

 

年度智能手机横评--蓝牙速度测试

USB仅仅是一种数据的传输方式，现在越来越流行的蓝牙从传输上来说还比较麻烦，传输前还要配对等，但是蓝牙作为现在手机比较重要的传输方式还是给人替代红外线的一种趋势，现在我们就来看看这些手机蓝牙传输的能力吧，对于某些手机来说可能比较不公平，毕竟还是1.2版本的蓝牙，自然不能和2.0版本的蓝牙相比，但是毕竟都是2006年发布的手机，所以我们还是测试了将结果带给大家。

机型	蓝牙版本	传输速率
Amio E70	2.0	10.9kbits/s
Dopod 710	2.0	29kbits/s
Dopod C720	2.0	33kbits/s
Dopod 310	1.2	17.79kbits/s
NOKIA N71	1.2	57kbit/s
NOKIA 3250	1.2	37kbis/s
SE W958c	2.0	65kbit/s
Mio A701	1.2	3.6Kbits/s
Amio E850	1.2	26kbits/s
Dopod 830	1.2	16.6kbits/s
Dopod P800	2.0	38kbits.s

从结果上来看我们发现W958在蓝牙的传输上非常的不错，29秒就传输完了 1.9mb的文件，基本达到了65K的速率，还是非常不错的，想不到蓝牙1.2的N71在传输的速率上也比较令人满意，达到了57K的传输速率。

 

年度智能手机横评--多媒体播放时间对比

由于手机在播放上面都有不错的播放实力，我们就将播放测试的项目选择为视频多媒体的测试，我们就用了一段视频作为测试项目，毕竟在视频上有比较好表现能力的手机，在音乐播放上同样也会有比较好的表现。我们采用了一段码率比较低的3gp格式的视频,主要考虑到平台的通用性以及我们将要推出的非智能手机的横评,在手机的播放时间上有一定的可比性.
E6

E70

我们在连续播放了8个半小时之后也光荣了。1100毫安的电池在QVGA的显示屏和OMAP730的处理器上表现还算勉强。

C720

我们在播放了该视频11小时之后也耗光了所有的电力，960毫安的电池对于这个手机来说还是显得比较吃紧，但是实际的表现还是让我们很满意。

710

710的成绩比较差，由于电池的容量比较小，只有750mAh的容量，所以这款手机的多媒体播放表现并不十分令人满意，只有4小时不到，看来两个屏幕的耗电还是有比较大的影响。

310

在近11小时之后也停止了工作，看来较小的屏幕还是给这款手机非常大的帮助。手机配备的是一块1150毫安时电池容量也比较大，相信这款手机的待机时间应该也比较不错。

年度智能手机横评--多媒体播放时间对比

N71

使用了SmartMovie来播放音乐，手机的表现也还算比较能够让人接受6个小时之后停止工作。

3250

3250使用了一个BP-6M的电池，在使用的时间上表现的非常的强劲，我们在播放了8小时之后才彻底的没有电了。

W958

我们在176分钟后，手机提示电力不足，并自动关机。

与之相似的M608表现也非常的相似。

年度智能手机横评--多媒体播放时间对比

A701

虽然配备的是一块1320毫安时的电池，但是却非常的脆弱，在视频播放上面3个小时多一点就开始报警，电力不足，十分钟之后关机。

E850

E850配备的是一块1100毫安时的电池，在手机的播放的续航时间上表现出了和他性能相匹配的实力，在7个多小时之后手机才自动关机。

P800

1200毫安时的电池加上重新优化过的处理器和操作系统，这款手机的播放时间得到了比较好的提升，在6个小时之后，才出现电力不足。

830

830的电池表现就没有P800好了，在近5个小时的播放后，也自动关机了。

 

年度智能手机横评--PPC性能测试

对于PPC来说我们能够比较好的通过第三方的软件来了解手机的性能，spb的这款测试软件在测试上也比较全面的考验的手机对于读写和操作上的表现，也是现在在智能手机领域，比较好的一个测试软件。

总体成绩上我们比较神奇的发现E850在总分的评比上居然超过了使用了512MHz的A701,让我们非常的意外。通过详细比较E850胜在了文件性能和图形性能上。

CPU项目没有任何意外的还是intel的处理器获得了胜利。

文件性能上，我们非常的意外，E850居然超过了同样使用Windows mobile系统的其他手机很多，我们也怀疑是不是出现偏差，但是我们在3次测试之后还是这个数值。

图形性能上我们也比较意外，居然312MHz的E850的处理器能够超过512MHz的A701。让我们很困惑，难道E850的也和现在的GeForce 8800显卡一样为了跑分而存在？

年度智能手机横评--PPC性能测试

这个测试项目比较简单就是看手机通过ActiceSync的与电脑数据传输的速度。文件性能强大的E850意外落败了，dopod的手机全面胜出。
A701
采用了intel的pxa sxcale 272的512MHz的处理器自然在很多依靠CPU处理的方面表现出了非常不凡的能力。
E850
同样采用了intel的处理器，但是核心速度降为了312MHz，所以在成绩上相对前面的A701有了比较大的差距。
P800
虽然在测试的结果上来看并不是非常的出色，但是我们实际的操作起来却感觉明显比使用同样处理器的830快了很多，我们看来这款手机的应该是和更新了手机的系统有关，这样我们看来我们对于C720明显比很多的使用WM5的手机要快很多的原因也应该是WM5的系统更新的关系。
830
在测试的表现上，830还是表现出了一贯德州仪器在图形性能上比较强劲的实力。整体的性能上和P800还是基本相当，但是在操作上还是差了一些些。

由于不是所有的手机都能够跑Benchmark，所以这项评测的成绩我们仅仅作为参考分存在。

机型	附加分
mio A701	1
Amio E850	0.8
Dopod P800	0.6
Dopod 830	0.6

 

年度智能手机横评--多媒体播放性能测试

我们采用了TCPMP作为我们的测试平台，使用相同的一段视频以及音频作为测试的素材，下面的结果左边代表视频成绩，右边代表音频成绩。由于E6和N71的播放器没有速度测试这么一个贡呢功能，所以我们略过这个功能的评测，而N71采用的是德州仪器的OMAP1711的处理器，所以在视频的处理能力上和OMAP850的差距应该也不是很大，但这两款手机的视频播放软件都相对比较弱，所以我们在视频的评分上还是给他们比较低的分数。

DOPOD 310多媒体测试成绩

 

我们可以看到还是保持了OMAP850手机一贯的水平，成绩比较好。基本和其他的手机没有太多的差距。

P800多媒体测试成绩

 

C720多媒体测试成绩

在成绩上看起来和使用了同样芯片的P800基本在同一水平线上，但是总体的水平已经比较高了。

 

E850多媒体测试成绩

 

E850总是让我们感到意外的手机，在CPU和图形测试的成绩上比较出色的E850确栽在了这个TCPMP的多媒体播放上面，而且大家都是视频稍微高于音频，而E850去恰巧相反。

E70多媒体测试成绩

 

毕竟使用了上个世纪的处理器，所以在视频的播放能力上完全落后于所有的智能手机，鉴于我们使用的测试视频码率比较低，所以在其他的片子上的表现我们还是要为E70捏一把汗，不过在音频表现上还是能够让人接受。

A701多媒体测试成绩

 

最让我们满意的还是A701的测试成绩，完全凌驾于所有的评测手机之上，当然和Intel 512MHz的处理器分不开。A701的视频测试的成绩也比音频的测试快一些，和大家的成绩表现比较相似，更让我们觉得E850的反常了。

从这个多媒体的播放测试来看，我们弥补了在Spb Benchmark在多媒体上的不足，我们也能够全面的考验一款手机。

年度智能手机横评--实际拍摄样张对比

E70样张

夏新E70作为一款十分清薄的直板式智能手机，摄像头并没有收到机身超薄的限制，拍摄效果还是不错的。E70的照片整体色彩较清淡，不是那种浓重的风格。画面的噪点较少，这点十分值得称赞，画面细节表现也令人惊喜，虽然没有微距切换的开关，但是依然有较好的清晰对焦效果。

Dopod 710样张

多普达710拥有100万象素，拍摄效果处于中上水平，整体色调偏冷。在细节表现上，710的图像处理还不够完美，拍摄对象的局部会有压缩过度的现象发生，线条的边缘会有锯齿现象。而在噪点控制方面，710拍摄的照片中有较多的彩色杂点，看上去不够干净。

Dopod 310样张

多普达310的摄像头拍摄效果在SmartPhone中算比较出色的，虽然不支持自动对焦，但是不管是远景还是微距效果都不错。310最突出的地方在于色彩的还原方面，基本能够比较真实地表现实物的颜色，不会出现有些手机经常发生的偏色严重现象，值得称道。

年度智能手机横评--实际拍摄样张对比

Dopod C720样张

C720拍摄的照片效果差强人意，但是颜色还原比较好。C720可能是镜头使用的镜片材料不够理想，普通场景拍摄的照片给人一种没有对焦准确的感觉，画面边缘还有重影的现象。C720的照片只有中央30%的区域能够达到不错的成像效果，而周围则不能接受。

Nokia N71样张

诺基亚N71的成像色彩十分准确，基本能够还原静物本身的真实色彩，对于色彩敏感的朋友不应错过。不过N71拍摄的照片有一种雾蒙蒙的感觉，笼罩了整个画面。N71的对于噪点的控制较好，仅在画面暗部才能看到明显的噪点现象。

mio A701样张

神达A701虽然象素数低了一些，但是拍摄出来的照片质量还是可以接受的。A701的画面比较干净，噪点较少，但是色彩不够准确，画面偏蓝，且亮度不足，造成一些照片中暗部细节较少。另外，A701的微距效果也不够理想

 

年度智能手机横评--实际拍摄样张对比

Amio E850

E850拍摄的照片只能以可看两个字形容，无论微距还是一般室内场景都给人模糊的感觉，细节丢失严重，而且整体画面明显偏紫色。照片中的噪点较少，是E850唯一的可取之处。

Dopod P800

多普达P800拍摄的微距照片也出现了不够清晰的现象，不过在一般场景中拍摄成像较清晰。不过自动白平衡十分不准确，我们可以看PCHOME logo这张样张，可以明显感觉到P800和其他产品的同一样张在色彩上有很大的区别。也许这和我们目前拿到的还是P800工程样机有关系。

Dopod 830

多普达830的摄像头支持普通和微距两种模式切换，用一种较简单的方法解决了不支持自动对焦的先天不足（目前支持自动对焦的手机并不多，智能手机更少）。这让830在微距拍摄上有了先天的优势，就算靠近被摄物体也能够清晰表现。830最大的不足在于画面色彩的还原，对于实际景物的颜色相差太大。

年度智能手机横评--总结及评奖

我们测试的这些及其都是今年发布的智能的手机，在系统上涵盖了Linux，Symbian以及Windows mobie等三大智能操作系统，但是对于系统的扩展性上来说，我们根据我们以往的经验，在Linux的系统上扩展性主要依靠JAVA程序，而W958的Symbian UIQ扩展性稍微好一点，但是还是面临软件缺乏的困境，N71以及3250的Symbian 9.1 S60的系统现在软件已经日益丰富，而Windows Mobile平台有比较好的软件兼容性，软件的数量也非常大，所以我们在系统上分别Windows Mobile加4分的附加分，S60加3分的附加分，UIQ加2分，Linux加1分。我们对这些系统进行了测试和计算总分之后决定将我们的两个奖项颁给下面的几个机型。

 

综合考虑下来，我们决定将最佳性能给与mio A701，首先A701在各个测试项目上都有不错的表现，Benchmark的分数也相当的高，在手机的多媒体应用的测试上面，这款手机以绝对的优势压倒了所有对手。毕竟现在Intel 512MHz的处理器在很多的方面还是有非常的有优势，但是测试的成绩并不代表在使用上我们的感受最好，虽然P800这一代的Windows mobile 5.0系统的做出了很多的优化，但是在测试的性能上还是不及A701。虽然E850在Spb Benchmark的测试成绩上非常好，但是这款手机的在多媒体性能的测试上就比较差了，所以在最佳性能上落败。

在编辑选择奖上，我将选择将编辑选择奖颁给多普达P800，首先这款手机在功能上有了很多让我们编辑非常喜欢的地方，比如在操作上加入了轨迹球，能够支持鼠标操作，这个在智能手机上还是第一次，其次内置了GPS系统功能上丰富了很多，最后在系统上使用了目前最高版本的Windows mobile 5.0系统，在系统的反应速度上有了很大的提升，让操作起来反应快了很多。这一点在分数的评比在软件测试上很难被测出来，我们只能自己表达了。

最后NOKIA这款3250虽然是今年上半年的产品，但是在我们综合的评分下，3250依然表现出了不错的实力，出色的键盘设计，优秀的系统，良好的音乐功能上的表现。很难让我们编辑不选择这款机器唯一的难题就是这款手机的屏幕相对我们评测的手机还是有一些差距。