近期CPU主频越来越高，发热量也越来越大，1Ghz以上的CPU已经进入寻常家庭，同时对CPU散热的重要性也越来越重视。广大超频发烧友不厌其烦的对自己的“心脏”一便又一便的摧残，专用的CPU散热器卖得十分火爆，商家是赚的不亦乐乎阿，就连笔者也乖乖的掏了钱。笔者现在看到很多商家把驰风当成FOXCONN卖，可能只是骗骗小孩子的做法，但是也觉得不大可能那么好混过关，最后突然想到，深圳驰风公司以前不是foxconn产品的中国总代理么？如果没有一定技术能力，foxconn也不会找上他。虽然说FOXCONN公司和驰风公司已经断了合作关系，但是照道理说他生产的风扇应该不至于很差，所以我就冒着烧寄的风险把市面上能找到的驰风风扇统统买回来进行研究。
上面的就是这次测试用的驰风系列风扇一共6款，从左到又依次排列为1.驰风926 2.驰风名典 3.驰风无限 4.驰风046 5.驰风911 6.驰风868
下面是这几款风扇的消息资料：
型号：驰风926
Intel’s Coppermine/FC-PGA up to 1.3MHz；
AMD / Thunderbird (Socket A) up to 1.2GHz；
寿命：40000小时
转速：6800正负10％；
风量：17CFM；
噪音：35分贝；
风扇：5015单滚珠轴承；
零售：60
型号：驰风868
Intel’s Coppermine/FC-PGA up to 1.1GHz；
AMD / Thunderbird (Socket A) up to 1.1GHz；
寿命：30000小时
转速：5100正负10％；
风量：16CFM；
噪音:36分贝；
风扇：5100单滚珠轴承；
零售：25
型号：驰风911
Intel’s Coppermine/FC-PGA up to 1.4GHz；
AMD / Thunderbird (Socket A) up to 1.3GHz；
寿命：50000小时
转速：5500正负10％；
风量：17CFM；
噪音：35分贝；
风扇：5015单滚珠轴承；
零售：55
型号：驰风名典1号
Intel’s Coppermine/FC-PGA up to 1.6GHz；
AMD / Thunderbird (Socket A) up to 1.5GHz；
寿命：80000小时
转速：5500正负10％；
风量：38CFM；
噪音：35分贝；
风扇：5015单滚珠轴承；
零售：65
型号：驰风无限
Intel’s Coppermine/FC-PGA up to 1.6GHz；
AMD / Thunderbird (Socket A) up to 1.8GHz；
寿命：50000小时
转速：6500正负10％；
风量：34CFM；
噪音：54分贝；
风扇：6000单滚珠轴承；
零售：119
型号：驰风046
Intel’s Coppermine/FC-PGA up to 1.6GHz；
AMD / Thunderbird (Socket A) up to 1.5GHz；
寿命：50000小时
转速：4800正负10％；
风量：23CFM；
噪音：32分贝；
风扇：4200单滚珠轴承；
零售：90
接下来我们再把所有的散热器依次的安装在主板上面，测试整体的散热效果及其他（噪音、震动、转速、扣具等等）。
因为散热器上自带的导热硅胶导热性能比普通硅胶差，所以在测试前去掉，并涂上普通硅胶。
安装过程：驰风的这几款风扇的扣具都做得不错，安装和拆卸都很容易，完全不需要专用工具就可以轻松的完成安装和拆卸的工作，其中的驰风名典显得比较紧，扣上去之后完全无法移动。
测试设备：
主板：磐英8KTA3；
内存256M PC133；
CPU:AMD毒龙866（133x6.5）cpu电压为1.8v；
硬盘：IBM75GXP 30G
测试方法：
1.安装散热器后，点亮机器直接进入BIOS，过5分钟后纪录温度。
2.进入WINDOWS下，静止5分钟纪录温度。
3.连续运行3D MARK2001测试3次，结束后纪录温度。
4.连续运行3D MARK2001测试3次后静止1分钟，记录成绩。
5.连续运行3D MARK2001测试3次后静止10分钟，记录成绩。
6.运行super pi的419万位元测试，纪录成绩
7.运行super pi的419万位元测试后静止10分钟，记录成绩。
测试条件：
室温18度，所有的散热片都采用普通的硅胶，处于裸机状态。 测试目的：散热器的整体散热效果及评分
1、驰风868
2、驰风926
3、驰风911
4、驰风名典
5、驰风046
6、驰风无限
这6个风扇的对比成绩请看下面的测试结果总表：单位 摄氏度
总叙：
从上面的测试结果可以看出，结果是可以预料的，我个人比较偏好PK045因为它的性能不错而且噪音也不大可以说是综合数字比较高的产品，不过价格的因素应该是阻碍你购买他的唯一理由，毕竟花96块钱买一个风扇不是每一个人都能接受的。
效果最好的当然要数驰风无限了，从没上30度过，可怕啊，不过更可怕的是他的声音，可以说是暴力降温阿，不过因为测试环境是处在裸机的状态下，笔者把机箱封上以后感觉声音明显小了很多，感觉像pk889的样子，其实驰风046和驰风无限用得散热片是一样的，和pk045的散热篇几乎一模一样，差别只在于风扇上了，驰风046的是小风扇所以总体效果和pk045大相径庭，当然价格也要便宜一点要价90RMB，而FOXCONN的PK045要96，笔者很后悔多花6块钱买了PK045，而驰风无限是119RMB如果你对声音不是那么在意的话，我像你推荐他，因为它的散热效果在市面上买得到的产品中是最好的，而笔者认为性价比最好的要数驰风名典和驰风911，驰风名典成绩上可以和驰风046并列第3而价格却要少25块钱，不过噪音方面因为采用了很厚的散热风扇所以显得比较的吵，相信对于比较在意噪声的用户来说，不是一个很好的选择，而驰风911因为设计优良的散热片，成绩要比相对更贵的驰风926来的好，而且整个测试过程都很安静，震动很小，很适合用INTEL处理器和1G以下AMD CPU的用户使用，尤其是那些注重噪音的用户，他完全可以在提供一个十分安静的舒适工作环境的情况下，提供依然不错的散热性能。
分析：
1、驰风868
可以从上面的测试看出，驰风868是驰风系列中最低端的产品，当然性能也是本次测试的散热其中最差的，价格也是最低廉的（25RMB）不过如此低的价格我们又能奢望什么呢？？从技术上来说，这款产品的设计水平不高，因为散热片太小了，叉指数为13个，而且厚度比较薄，从下往上递减，高度也不高，底部的厚度也只能算一般，并没有加上铜片，原因是为了降低成本，如果这款产品在散热片底部加上铜片的话我相信他的成绩应该会比驰风926好一些。风扇也很普通，两样普通的东西放在了一起，组成了一个廉价的散热器，不过它的散热水平远在同价位的其他散热器之上。
2、驰风926
他的成绩或许让人感到有些失望，一个60RMB的产品只能达到这样的成绩或许有些出人意料（因为现在的新散热器太多了）她的效果和FOXCONN的PK925是差不多的，长得也差不多，价钱也差不多，没有什么特色就是这款散热器的最大特色，散热片比驰风868还要矮一节，叉指数为15个，厚度比较薄，从下往上递减，这就是成绩不理想的最大原因了，虽然说底部的铜片增加了导热性能，但是如果没办法及时消耗掉储存的热量也是无用工阿。
3、驰风911
他的成绩算得上还不错，对这样一款产品，笔者认为值得推荐，因为这款散热器的设计合理，而且噪音和震动处理得很好，同时又提供了不错的散热能力，效果要比贵他5RMB的驰风926好得多，它的散热片做得很美观，密集的叉指一共17片，而且高度足够，虽然说比较薄但是足够的高度倪补了厚度的不足，风扇显得比较的软，风量不是很大，不过这带来了很低的噪音和震动，是个不错的组合。风扇和散热片之间有塑胶盖，减少了部分噪音及震动。如果把此风扇的转速和风量达到926的标准，而且保持一样的噪音及震动的情况下，此款散热器的整体散热效果还会明显。（我们把926的风扇装在911上，3D MARK的确温度又降低了3度）。
4、驰风名典
在国外散热器测试中经常能看到类似驰风名典的散热器，与冰蟾II相比，驰风名典的散热片要略小一点，底板厚实，叉指比较密集，有18片只多，但是比较薄，扣具也比较好安装。采用厚度很高的风扇，转速维持在4000转左右，进风量大，噪声略高，散热效果很不错，但是具推断如果CPU的发热量再上两个级别的时候他的效果将会一些折扣，因为器散热片太薄是他致命的弱点。
5、驰风046
这款散热器的用的散热片是和驰风无限一模一样的，也和PK045很类似，不过整体来说光滑一些，底下的铜板也要大和薄一点，采用的风扇转速也是和PK045一样的4500转，从各项测试的成绩上来看都是和PK045相靠拢的，价格上也便宜6块钱，还是有一定的竞争力的，最大的好处还是它的扣具，很容易拆卸，不想PK045那样需要专门的工具，这也加大了它的适用群体。
6、驰风无限
这款散热器的用的散热片是和驰风046一模一样的，也和PK045很类似，不过整体来说光滑一些，底下的铜板也要大和薄一点，采用的风扇是区别他和驰风046的唯一方法，高而且大，风量十足，每次靠近散热片我的头发都要很自然的飞起来，完全可以当成风扇，从测试的成绩也可以看出换了这个风扇所带来的好处，不过噪音嘛可想而知，它的扣具设计的也很合理，很容易拆卸，不像PK045那样需要专门的工具，这款散热器是超强的，可以说是市面上能买到的产品中最强劲的，不过首先你要能忍受他所带来的噪音和它的价格（119RMB是贵了，但是比起140的PK085就不算什么了。
综合评分：
总结：
这次的测试结果是以综合评估来决定的，而驰风911以87分的成绩排在第一，虽然说它的散热效果不是最好但是综合素质最高，而驰风868因为他低廉的价格也得到了81分的高分，而驰风046以他优秀的设计和不算很贵的价格（90RMB）成为PK045的强劲对手，而他最大的优势就在于他方便的扣具，而最吓人的驰风无限凭着超强的散热性能也得到了80分，驰风名典不管在哪一个方面都有可取之处，不愧其名典的称号，而结果最差的驰风926主要是因为其性价比实在让人不敢恭维，所以落了个悲惨下场。
网友评论