难以取代现有3G技术
一直叫嚷着用“WiMAX替代3G”的WiMAX阵营，谁也没想到他们的态度会突然发生转折。
2006年10月23日，在北京召开的第2届全球WiMAX高峰会上，全球WiMAX论坛主席罗那尔德·瑞斯尼克出人意料地向TD表示好感：“WiMAX是TD-SCDMA的补充，两者在语音和数据业务方面互补。
而在2年前，WiMAX还被看成是“3G杀手”，它仿佛是所有通讯问题的终极答案——既适合巨大的城市，又是乡村宽带的救世主，同时具备强大的功能。直到半年前，海外的一些技术头面人物还劝告中国——3G就是垃圾，应直接上马4G。这一切在随着时间的更迭以及形势的变化下，让WiMAX阵营的态度在一瞬间转变：WiMAX不可能脱离3G设备去实施，中国移动通讯业更不可能让自己过去20年的投资变成废铁。而另一个重要信号是，今年以来，政府部门对TD-SCDMA这一民族标准的支持已表现得非常直白。
“WiMAX并不是一种竞争技术，而是作为一种补充。”罗那尔德反复诠释WiMAX技术的“配角”角色，强调它可以补充3G数据业务。显然，其“谦虚”的背后，是WiMAX阵营对中国市场的热切盼望。
从国内的情况来看，由于不属于移动通信，国家对于WiMAX的管制也相对宽松。据了解，信产部首次通过招标方式批出了3.5G频率，国内6家电信运营商均已获得相应的频谱资源，开始在部分省市建设、运营WiMAX。
难以取代现有3G技术
WiMAX由于其固有的优势，一度被称为“3G终结者”，实际情况真是如此吗?
其实，WiMAX与Wi-Fi、3G的确具有很多重叠的甚至是超越的功能，但它们更多的是一个互补关系。这是因为Wi-Fi、WiMAX、3G分别针对的是无线局域网WLAN、城域网MAN、广域网WAN，具有不同的市场定位。
尤其是3G已经取得了实质性的进展，运营商、设备制造商都进行了大量投入，不可能期待已经在3G进行大量投资的运营商会放弃3G技术。电信监管部门也不会让已有的投资付诸东流。因此，未来WiMAX与其他无线网络技术很可能是共存于市场，就如同今天移动通信的GSM和CDMA制式共存一样。
虽然WiMAX现在风头正劲，但其本身还有待完善，诸如标准统一、频谱资源、互联互通等问题。因此，在WiMAX还处于推广时期就断言它能取代已经在许多国家运营的3G技术未免为时过早。随着技术、标准等的成熟，WiMAX在未来市场将占据一席之地，但并不会将3G取而代之。
北京邮电大学教授宋俊德表示，由于IEEE802.16E增加了移动性能，和3G、4G在宽带移动领域有碰撞，但由于历史原因,2G、2.5G、3G组合有无缝的、覆盖更好的服务，而WiMAX广带并移动的性能在热点区有更好应用，二者是互补的，而不是互相取代的关系。将来的发展方向是二者融合于一个IP核心网上，二者共存。他还表示，WiMAX将不是取代3G，而是创造一个在无线局域网和广域网之间的结合点。
WiMAX论坛的专家也表示，WiMAX和3G竞争甚至将取代、威胁3G的说法并不准确。从WiMAX论坛的角度看，希望3G尽早部署、尽早发展，只有3G很好地发展起来，数据业务和应用得到充分发展，才有可能带动带宽需求，WiMAX才可能有用武之地。
WiMAX在无线网络的竞争中是后来者，所以它必须找到其他技术的短板。不过，尽管如此，“WiMAX也不会取代现有的移动技术。”费雷斯特市场调研公司分析师查尔斯·高尔文说。
运营商心动
WiMAX在全球市场上的强硬发展，正在慢慢打动国内电信运营商。
据了解，WiMAX目前有2种版本，分别是支持固定宽带无线接入的版本802.16d(也称为802.162004)和支持固定和移动宽带无线接入的版本802.16e(也称为802.162005)。因此，不管是固网运营商还是移动运营商都可以选择适合自己的技术版本。此前一直对WiMAX这种有4G标准之称的技术都“遮遮掩掩”的运营商，如今对WiMAX的态度日渐明朗。
除了对WiMAX表现出浓厚兴趣之外，他们还纷纷正式表态承认在进行相关技术试验，不过有关“用WiMAX替代3G”的论断，在中国越来越站不住脚，不管是在运营商的态度中，还是在运营商的未来规划中，WiMAX更多的是作为数据业务的补充技术而存在。
不过，相对于目前紧张进行的TD-SCDMA试验，WiMAX试验显得更加低调。据悉，在WiMAX的建设上，中国网通已走在了国内6大运营商的前列。最新消息显示，在广东全省的所有地市，广东网通已悄然开始同步建设WiMAX网络。按照此前的报道，广东网通的WiMAX无线宽带接入工程总量为600余套，是亚太地区现有的最大规模WiMAX项目。在资费方面，广东网通一般采用打包营销的方式推广WiMAX，自己承担了大部分终端设备成本，主要靠每月的宽带租费获取收益。
（未完，请翻页）
网友评论