如同VIA一样，SIS矽统似乎也是一个久违的品牌。而这个从486开始便紧随Intel，AMD等处理器大厂之后的品牌，却无时不刻并适时地推出每一个时代所需要的产品。这其中包括了历代的主板芯片组，整合图形芯片组，图形芯片以及音频/网络芯片等。临近年末，当我们看惯了Intel的P965，
SIS 771工程样板，测试平台及软件得分
我们采用了一颗AMD Athlon64 X2 3800+处理器进行测试。其采用了AM2架构，90nm制造工艺，2.0G工作频率，内置DDR II内存控制器，512K L2 Cache*2，标准工作电压1.3V。同时该处理器支持SSE，SSE2，SSE3以及X86-64的64bit技术。这块售价如今售价在1200元左右的CPU，仍旧为如今AMD AM2平台上的主流产品。再次感谢AMD及相关朗明公司提供了这颗处理器。而内存方面我们则选用Kingston HyperX DDR2 5400 1G Kit（512M*2）套装。
| 硬件平台 | |
| CPU | AMD Athlon64 AM2 X2 3800+(2.0G，2Core，2M) |
| 主板 | SIS 771工程样板 |
| 显卡 | SIS Mirage3/Nvidia 7600GS DDR3(450/900MHz) |
| 内存 | Kingston HyperX DDR2 8500 1G Kit（512M*2） |
| 硬盘 | 西部数据 WD2000JB-00KFA0 |
| 光储 | 先锋 DVR-111EXL |
| 电源 | 航嘉 磐石500 |
| 测试对象 | SIS 771工程样板 |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
| 驱动版本 | SIS 3.73.56 |
| 测试软件 | PCMark 2005 3DMark '03 3DMark '05 ScienceMark 2.0 PCwizard 2006 |
我们的AM2软硬件测试平台
在这些常规测评中，我们将其与现在AM2平台上最为火热的C51/C61进行了对比。我们发现已经支持DirectX 9.0的SIS Mirage3可以顺利通过3DMark 03/05的测试，虽然在性能方面就比较一般……而在其他方面的测试则比较有意思。SIS与Nvidia各有胜负，不过我并不觉得他们之间有太大区别。从整个大局来看，他们都是属于同一档次以及规格的产品。
这里则是PCMark 2005的整体测试，因为显示以及内存方面较弱，所以整体得分较低。之后我们又采用了一片经常使用的铭瑄7900GS/GDDR3进行测试。从另一个角度去了解SIS 771在显示方面的能力……当然，这是说其PCI-Express控制器方面的能力。
网友评论