前言
尽管一直都知道史蒂夫·乔布斯命不久矣，但当他真的在2011年10月5日那天离开我们时，说实话月影心中还是泛起了一丝苦涩。不应否认的是，乔布斯不是一个完美的圣人，甚至有着种种劣迹和不光彩的往事，但这丝毫不妨碍他所取得的成就：他用自己的方式改变了世界，并且在去世后依然让许多人缅怀和尊敬。
乔布斯的语录有很多，逝世后他的传记也广受追捧。作为一个发烧友，月影总是会下意识的把生活中的一些事和HIFI联系起来。经过一段时间的思考，月影觉得其实乔布斯的一些精神在HIFi行业也普遍存在。而且正是这样的精神，推动着这个行业的发展和人们对美好声音的追求。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
乔布斯精神之一：创新
“领袖和跟风者的区别就在于创新。”
——史蒂夫·乔布斯
这句话所蕴含的道理并不是什么非常新鲜的概念，但我们都知道，要身体力行实践创新并获得成功是一件难度相当高的事情。毫无疑问，在HIFI领域，顶级品牌的设计师们时时刻刻面临着这个问题。
形形色色的苹果HIFI产品
每一款被设计出来的HIFI器材（音源，耳机，放大器，耳塞，耳机，音箱等等），它必须要拥有与以往所有同类产品都不同的声音（风格可以类似）。HIFI器材体现了设计者团队多方面的水平：对电路的认识，对电器元件特性的认识以及最重要的——对音乐和声音的认识。
近百年来，电声技术的发展、主流音乐形式的变化加上不同时代的人们审美的不同，HIFI器材的声音也一直在演进。可以这么说，在HIFI历史的长河中广受赞誉的经典之作不胜枚举。而每一个品牌和厂家，尤其是历史较为悠久的品牌，其产品都拥有属于自己的声音风格。这个风格会随着时间的推移而逐步变化和完善，每一代产品的推出，都是厂家对自身品牌声音的创新。
乔布斯几乎成为创新的重要代言人之一
月影个人认为：要真正主导顶级HIFI市场，创新是始终无法回避的课题。而这种创新，技术要素是一个重要方面。但归根到底，技术只是获得好声手段。最根本问题的是设计者（团队）对音乐和好声的概念的认识和理解，“HIFI的创新”本质上是“对声音的再认识”。具体的说是“用新的艺术形式表现音乐”或是为了接近甚至达到“理想中好声的极致”而进行反复的实践。
物质决定意识，眼界决定观念
“大多数时候，在你没有把设计给用户看之前，用户根本不知道他们想要什么。”
——史蒂夫·乔布斯
“物质第一性，意识第二性，物质决定意识，意识是物质世界发展的产物，是人脑对客观事物的反映。”
——《马克思主义哲学原理》
“很多时候，在没有听过真正出色的HIFI系统前，人们不知道什么样的声音才算HIFI好声。”
——by 月影
对消费者的“引导”是乔布斯重要的理念之一
显然，乔布斯的话很好的从另一个层面揭示了消费者的心理。而月影发现，很大程度上，HIFI发烧友并不比一般消费者高明。非但如此，由于声音的复杂性，抽象性，HIFI烧友在发烧的过程中很可能因经验不足被一些声音要素迷惑，产生一些错误认识和观念。
顶级HIEND厂商同样是一个消费的引导者
想要对HIFI和好声有更完整的认识，最直接的方法就是多听，听的系统越出色，对好声的认识就越深刻。我们不能否认，由于自身认知的局限，经验不足的你可能并不知道什么样的声音才是好的，是你真正想要的。毫无疑问，最适合提供答案的，是拥有丰富经验和全面认识的世界顶级HIFI器材设计师（团队）。
音乐是艺术，HIFI好声没有标准或唯一答案
艺术迄今依旧没有公认的定义，目前广义的艺术乃是由具有智能思考能力的动物，透过各种形式及工具以表达其情感与意识，因而产生的结果。艺术是人类精神的升华，也是生命内涵的养分。
——《维基百科》
“记录下来的演奏,必须以独立的艺术形态传之于世！”
——DECCA音乐制作人John· Culshaw
“无论是指挥家、录音师、还是HIFI器材，处理的对象是音乐、是艺术，不是死板、教条化的东西。 既然指挥家可以在对原谱的演绎中加入自己的理解，录音师可以在录音的过程中创造一种独立的艺术形态，那么HIFI器材没有理由不可以在回放的过程中建立属于自己的‘个性’。”
——by 月影
DECCA著名音乐制作人John·Culshaw（右）
闻名于世的DECCA唱片公司的制作人John·Culshaw的格言是：“记录下来的演奏,必须以独立的艺术形态传之于世！”而DECCA旗下的世界顶级的传奇录音师肯尼斯·威尔金森（Kenneth·Wilkinson）正是这个理念的重要实践者之一。换句话说,Decca 的录音理念并不是以表现出百分之百的现场为前提,而是以创造一种独立的艺术形态为使命。事实上不只是DECCA，世界上大多数录音师的唱片，尤其是古典唱片的录音，都展现着录音师的“审美和个性”。
闻名于世的王牌录音师肯尼斯·威尔金森
HIFI器材何尝不是如此？月影认为：器材的作用是回放音乐、表现艺术。与录音一样，是表达HIFI厂商器材设计师（团队）对音乐和艺术的理解和认识的作品。而由于艺术形式的多样性使得HIFI设备具备了不同的“个性”，而这种“个性化的艺术塑造”正是HIFI领域“创新”的重要组成部分。
“好声”是厂商用产品来告诉我们的
一个品牌的HIFI器材渗透着设计师（团队）对音乐艺术的理解，而产品的售价在很大程度上是厂商对其价值的认定。另外，达到参考级标准的旗舰HIEND设备，象征着一个音响品牌的最高水准和对“HIFI”定义的诠释。
——by 月影
音乐是艺术，而声音却不一定是艺术。月影认为是否明白这一点至关重要，HIFI器材重播声音不一定非要精确（比如很多人喜欢拿摔玻璃声等各种非音乐的声音来测试器材），但回放音乐整体的效果，基本就可以决定这套设备的价值。
乔布斯用苹果产品告诉消费者什么才是好的用户体验
月影希望大家明白一点，绝大多数情况下，HIFI发烧友对于声音、音乐的理解不会比世界知名顶级HIEND厂商的设计师（团队）更高明。对于他们来说，即使是HIFI发烧友，也只能算是外行。
顶级HIEND厂商用产品告诉消费者何为顶级的HIEND美声
当然，某些顶级品牌的设备可能未必合你的口味，但是不要忘了，他们才是HIFI标准的制定者、诠释者和实践者。因此“好声”不是靠我们去YY的，也不是光靠看指标就能得出结论的，也不是靠刻板的照搬现场得到的。如果你的听音观尚未建立，抑或是没有足够的听音经验，搭配正确的品牌套装（即厂商官方推荐的组合，俗称“西装”）将是值得你参考和学习的重要范例。
“迎合大众”一定意义上意味着平庸
“活着就是为了改变世界。”
——史蒂夫·乔布斯
“对中国人而言，乔布斯的三大精神遗产，除创新精神和跨界思维外，更主要的是改变世界的使命感。因为你不改变世界，世界就强迫你就范。”
——《新周刊》
“迎合大众，一定意义上意味着平庸。”
——by 月影
这可以说是曝光率最高的乔布斯名言了。这句话的另一层意思是：“活着不是为了被世界改变。”姑且无论乔布斯“改变世界”的做法是使命感驱使抑或仅仅是一种固执，但对产品品质的追求和自身产品理念的坚持确实让他得罪了不少人，却也在最终改变了这个世界。
乔布斯为了“改变世界”，得罪了不少人
我们不应该否认，确实有不少HIFI器材（包括耳机，耳塞）为了迎合主流大众的听音偏好对产品的声音进行了一定的调整，但这些仅限于中低端产品。在高端HIFI乃至顶级领域，“迎合大众”显然是没有出路的。乔布斯曾经说过：“苹果公司的根是为人制造电脑，而不是为公司。这个世界不需要另一家戴尔公司或者康柏公司。”假如我们试着从另一个层面理解这句话后不难发现：当这个世界上大家都在做同样一件事时，那么你与他们还剩下多少不同？你是否随时可以被替代？
“用产品引导大众”是HIFI厂商的出路
“当产品人不再是推动公司前进的人，而是由营销人推动公司前进，这种情况是最危险的。”
——史蒂夫·乔布斯
“在HIFI领域，应由内行（产品设计者）引导外行（消费者），而不是受外行左右。”
——by 月影
在HIFI音响和唱片录音这个领域，可以说绝不缺少“乔布斯式”的人物。无论评论员怎么批评，发烧友如何要求，许多顶级品牌的HIFI器材设计师（团队）依旧我行我素，只设计他们喜欢的器材。甚至因理念与公司不合而离职，转投别的公司或自创品牌的顶级知名设计师也是不胜枚举。而一旦被公众知晓了这种人事变动，其结果往往可能是发烧友对这个品牌认可度的下降甚至可能跟随该设计师成为其他品牌的粉丝。
产品至上是苹果的“地心引力”
“产品至上而非营销至上”是苹果的“地心引力”，月影认为这句话高度适用于HIFI行业。如果一个HIFI音响品牌丧失自我，流于大众，无法做出具有参考乃至划时代意义的器材，那么这无异于失去灵魂，最终必将从HIFI的王座上陨落（例如沦为大众消费品，或者转型失败倒闭）。
因理念不合而离开KRELL的顶级音响设计师 Dan D’Agostin
真正强大的HIEND厂商是标准的制定者和整个行业高端乃至最高水准的代表；他们也是HIFI的有力诠释者；同时他们也是最具说服力的引导者，应该由他们来告诉HIFI爱好者什么样的声音才是真正的好声而不是被外行的意见所左右。当然他们或许会倾听你们的想法（或许压根就不会），但他们永远清楚是谁在主导产品的设计。
后记
乔布斯精神之所以广为传诵就在于它并不只适用于IT领域，它代表的是一种对待产品的态度和追求；它告诉我们伟大的产品从何而来？虽然乔布斯已经逝去，但他的精神对很多企业乃至行业都有着重要的借鉴意义。
这篇文章的观点比较主观，它所承载的只是月影个人的一些认识和总结，或许只能有限的反映出一些事实，并且带有较为浓重的理想化色彩。因此建议读者有选择的阅读，获得对自身有助益的部分，谢谢！
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
网友评论