《微单相机采购注意事项》感想和补充

PChome | 编辑: 龚志萍 2012-02-21 12:30:00原创 返回原文

和数码多过往的类似文章一样,本文同样是基于在进行了大量真机试用的前提下根据实际测试效果而写作完成的。文章中对于目前主流的几款中等价位微单相机产品从系统特点、机身与镜头群组、画质、对焦、测光等等方面对这些产品功能/性能进行了汇总。文章本身没有做产品推荐,基本

春卷对《微单相机采购注意事项》感想(一)

友站Soomal数码多今天发布了一篇消费提示类文章:《微单相机采购注意事项》 http://www.soomal.com/doc/10100002794.htm 请各位先去那边看。。。

和数码多过往的类似文章一样,本文同样是基于在进行了大量真机试用的前提下根据实际测试效果而写作完成的。文章中对于目前主流的几款中等价位微单相机产品从系统特点、机身与镜头群组、画质、对焦、测光等等方面对这些产品功能/性能进行了汇总。文章本身没有做产品推荐,基本也没有对产品进行高低排列,只是比较单纯的摆出了数码多对于这些产品的结论。文章内容扎实,评述角度客观,的确值得一读。

不过我也必须指出,这篇文章从一名对摄影和摄影器材有经验的用户视角出发的,因此文章中涉及的部分内容实际并非完全适合所有微单相机潜在消费者。在看了网友们对于这篇文章的评论后,我觉得有必要对这篇文章做一些补充,谈谈我们该如何评价微单产品。

首先我们来看微单这类产品本身的特性。很有意思,我们通常把为微单看成是介于消费类DC和传统DSLR之前的产品,它的目标人群非常广泛。既有从消费类DC转过来想要获取更好一些画质的入门用户,也有苦于DSLR太过沉重想要寻找一款既轻便又有足够画质备机的高级发烧友甚至专业摄影人。因此,微单产品的目标人群跨度很大,层次和需求差别也很明显。而正是因为这种差异,使得微单类产品本身也开始出现了明显的划分,既有面对普通入门者以方便、轻巧为首要目标的机型,也有画质卓越,操控性能全面,针对高级用户开发的产品。如果把这些产品笼统的放在一起进行参数或者性能比较,得出的结论可能就会有所偏颇

——这也是为什么数码多这篇文章只做罗列,但并不做任何高低评定和推荐的原因所在。

举例来说,如果单纯从画质角度来看,索尼NEX系列依托APS-C大画幅的先天优势以及其在感光元件开发/图像处理器设计方面的能力,毫无疑问是目前已上市微单产品中最强悍的。奥林巴斯和松下的M4/3阵营尽管也已经有了长足的进步,但受到感光元件先天面积的限制,在高ISO画质方面依然无法与索尼NEX方面直接抗衡。但是,我们来谈相机画质并不能仅仅只论高感光度一个方面,最终成像质量的好坏也与镜头群大小有很大关联。索尼NEX系列目前仅有E24 1.8这一支蔡司镜头称得上是优异,而在M4/3阵营方面却已经拥有类似奥林巴斯12mm F2,松下徕卡45mm 2.8/25mm 1.4等多款高级别镜头以及不少虽声名未彰但同样画质出众的镜头。因此,如果索尼NEX与M4/3做画质比较,单论ISO自然没有问题,但要是比不同焦段下中低ISO的画面表现,恐怕还是要暂时吃点亏的;

还有,大部分微单产品机身上都带有热靴装置,但也有类似松下GF3这样的特例。如果光看参数,松下GF3明显在热靴方面要失分,但我必须提醒大家的是这款产品的目标人群主要是入门用户特别是女性用户。对于这些用户而言,小巧轻便的松下GF3既好用(带有触摸屏对焦拍摄)又小巧,她们基本不太可能再额外为它专门配备外置闪光灯(其实她们换镜头的可能性也不大),因此热靴这个装置对于GF3的目标人群而言实际是可有可无的。而正是因为取消了热靴装置,GF3的体型才能做得如此小巧迷你,这并不是GF3的一种“缺陷”,而是它在产品设计上的一种特色。

春卷对《微单相机采购注意事项》感想(二)

还要提醒一点的是,数码多文章中谈到了B门和T门,谈到白平衡和色彩倾向等等,但好像忘记谈防震系统的差异。比如索尼和松下把防震做在镜头上,而奥林巴斯则始终坚持机身防震等等。

事实上,对于微单产品的选择,理由千奇百怪。对于数码多或者我博客的读者而言,大多还是要认真看一下各类性能参数或者指标的,也会认真考虑一下系统未来的扩展性和发展潜力。但是对于很多入门用户(以MM们居多)而言,她们更关注的可能只是相机的外观好看不好看,用起来方便不方便。所以,当年我第一眼看到松下GF2那个“即点即拍”的广告就惊呼这款机器一定会“火”!所以即使我也承认尼康J1作为1系统的第一款试水机型还有很多不足甚至是缺陷(当然,个人觉得数码多里对它的评价略有些苛刻了),但就是抵挡不住这款产品在市场上成功大卖——该产品自从发布后就连续多次出现在BCN的销量排行榜前列。为什么呢?原因很简单:1、尼康大品牌有优势;2、J1外观非常漂亮,特别是红色和粉色;3、操作很简单且有一些如“照片自动选择库”这样的傻瓜功能;4、数码多提到的一些问题对入门用户而言可能很难察觉;5、画质起码比DC要好很多。。。

综上所述,如果真的要评论和比较微单产品(事实上也是所有其他产品)并不能只看数据,有时候也要更多的结合一些感性的东西。某款产品可能在分辨率上比另外一款产品差50线,可能在体积上比另一款产品略大了一点,但实际上它可能在把持手感上比其他产品更好,可能它的LCD屏幕显示效果很漂亮会有效增强拍摄者的信心(这不是开玩笑,早年奥林巴斯单反的LCD屏幕效果之差能让我这个知名的奥林巴斯“炮手”都失去拍下去的欲望),这样的产品可就会比其他产品更加赢得我的青睐——即使它并非所有地方都做到完美。

那么,是不是春卷你觉得数码多的这篇文章写的不好或者不对?

当然不是。正相反,这篇文章非常适合数码多的读者和关心我博客的网友仔细看一看。首先,作为一名有兴趣选购微单产品作为DSLR辅机,或者想要用一台微单开始认真踏上摄影学习之路的网友,这篇文章可以较为全面的告诉你市售主流微单产品的市场格局。你可以根据自己对于摄影器材功能的需求,对照这篇文章知道自己应该选择哪一款产品;其次,如果你和我一样常常面对大量的相机采购咨询,那么你也可以根据这篇文章提供的信息,有针对性的向有不同需求的朋友推荐适合他们的产品。请注意,我特别想说的是我们的推荐必须“因人而异”,千万不要只用摄影人的眼光和角度来推荐产品,而是要想着什么样的产品才是最适合对方的。

当然了,由于时间和条件的限制,在数码多这篇文章中暂时还没有出现几款最新高端旗舰级微单产品的身影,比如索尼NEX-7、奥林巴斯E-M5以及已经实在不算“微”的富士X-Pro1。我相信随着数码多网站的逐步发展,他们也将会很快补上这些内容的,让我们共同期待!

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑