网络是信息社会最重要的基础之一，网络融合的发展对于未来社会发展和人类生活的改变，将产生深远影响。
利益分成困境
利益分成困境
在迎接网络融合的大潮中，身居一线的北京书生公司CEO王东临对面临的挑战深有体会。谈到推动数字出版产业链的融合中所遇到的挑战时，他表示，利益分成首当其冲。由于利益的环节、主体过多，就像音乐制作者与KTV的纠纷一样，产业链环节越多矛盾也就越突出。
王东临向记者介绍，出版业的权利人是海量的，每年有10多万的作者。他戏称，他们的经营比KTV还难，因为在全国范围内曲作者也就几千人，而出版业的作者远远不止这些，“与十几万人打交道，那是一个非常恐怖的事情”。
其次是已有的市场惯性，他举例说，法律规定版权归作者所有，但大部分出版社都认为版权归其所有。出版社把版权和出版权混淆了，但都已经习惯了“一切都要我说了算”，这是目前市场的惯性。这种惯性在网络企业中也存在。
王东临认为，融合的挑战依然很多，发展道路任重道远。“不管是技术，还是监管体制，无论是被迫的还是主动的都必须跟国际接轨”。
他提出，“KTV和曲作者之间的博弈”值得借鉴，要建立产业链各环节利益均沾的合理分配机制，尽管可能需要一个博弈过程，但大的原则是这样。
国家利益至上
曾剑秋认为，网络融合肯定要涉及到产业链上相关部门、企业的利益，利益分配需要很好的协调。此外，还应该强强联合。他举例说，电信业重组的问题出现后，有人提出把中国移动拆掉。“我是反对这个观点的，中国移动是中国人的移动，可以代表移动‘国家队’参与全球的竞争，要把它放出去。但参与竞争的时候也遇到一个问题，就是它的力量是否足够强大。我觉得中国移动应该和华为、中兴这样一些网络产业链的企业强强联合，共同走入国际市场”。
在中国加入WTO 5周年之际，反思我国电信业发展过程中的失误，曾剑秋认为，“还是过于保守，我国在加入WTO，融入到全球经济中，有些政策还趋于保守。回过头看5年的发展，虽然一些企业也提出了国际化发展的目标，但是5年过去了，中国企业在国际化发展方向上应该说基本还没有什么发展”。
基于此，曾剑秋提出，在网络融合发展过程中，需要组建国家通信业、网络业的“国家队”，在全球竞争中通过竞争来提升国家的竞争力。当然，在发展过程中要考虑利益分配，但最终或者最高的利益应该是国家的利益，要从国家的角度来考虑网络的融合。
而网络融合本身就是国家的战略需要，信息产业部电信管理局副局长鲁阳日前也曾表示，当前我国经济发展正面临从注重量的扩张，向强调效益过渡；从过度依赖外部投入，向提高内部发展过渡。以高新技术产业为先导，以制造业为支撑，促进服务业全面发展的产业格局正在逐步形成。这些都使电信业的发展面临更艰巨的任务。
作者： 李壮
网友评论