对于大部分人来说，当你安装系统时意识到是要装32位系统还是64位系统的时候，很可能你顾虑32位系统的原因是因为其不能识别4GB以上内存，那么对于能识别更大内存的64位系统为什么我们不能痛快的抛去橄榄枝呢？这可能是因为当64位系统刚被大众所熟知时，驱动的不健全，软件的不
软件实测 从体验看性能
看过了软件跑分测试，下面我们再来看看实际在使用体验上，32位系统与64位系统有没有差别，为了让测试量化，我们选择了Win RAR进行解压缩测试，ACDsee进行批量处理照片以及用格式工厂软件等来测试不同应有需求下，产品性能有无差别。
WinRAR 4.10
该软件是日常使用解压缩时最常用的软件，并且有独立64位版本软件供使用，我们的测试样本是Photoshop CS5,文件大小1.39GB。
数值越小 性能越好
通过测试，对于同样一个文件的解压缩工作，64位系统下，需要用57秒时间，而32位系统下则需要66秒，64位节省时间15%时间，如果放大到更大游戏压缩包，节省的时间还是很可观的。
ACDSEE 3.1
ACDSEE是我们日常比较常用的看图软件，因为其有很方便的图片批处理功能，所以作为图片大小的压缩也是最常用的。不过该软件没有针对64位系统开发的版本，但在64位系统上，也同样能稳定运行。而我们的测试任务是将399张分辨率为1920×768的图片，批处理转换为50%图片分辨率。
通过测试，我们看到在64位系统上，处理同样多的图片，在时间上相比32位系统有一点优势，但这个优势太不明显了，仅有5秒，想必这和使用的是32位软件不无关系。
格式工厂2.8
格式工厂对于电影迷来说再熟悉不过了，他可以很方便的将电影的格式在MP4、AVI、rmvb格式之间转换，而该软件也没有相应的64位版本，而且也并不是所有的32位格式工厂软件在64位系统上都能运行，最后，我们选择了版本好位2.8的所谓破解版才能在64位系统上运行，而我们的测试任务为将一个1.86GB的H.264格式的变形金刚片段，转换为能在iphone4上播放的MP4格式文件。
通过测试发现，64位系统在格式工厂上的表现与32位相比差距更小，可以说基本上一样，看来没有针对64位系统开发的软件即便使用了64位系统，软件性能也发挥不出来。
整体来看，在软件实测这个环节，64位系统软件太少的弊端更加显露无遗，而随之的问题就是在相应的软件上，性能优势体现的不明显，不过反观拥有64位软件的WinRAR表现还是十分不错的，所以说想在64位系统上拥有超过32位系统的性能，软件是至关重要的环节。不过好在，64位系统上运行32位软件基本无异，我们测试的这几款软件都能正常运行。
网友评论