破产重组整并 存储行业一季度回顾
距离2月28日尔必达申请破产保护已经过去一个多月了，而在这段时间里，西部数据于3月9日完成了对日立环球存储科技（以下简称：HGST）公司的收购，结束了几乎整整一年的征程，在3月11日，也是东日本大地震一周年的日子，虽然我们不想再经历这样的事件，但是其造成的影响依然波及着众多行业。而一年前发生的事情，匆匆而过，却似乎至今仍发生在眼前。
几周前笔者就在打算阐述一下这次事件，那么我们该从何开始呢？如果你想谈论一件事，就不可能只谈论这件事。尔必达申请破产保护，其当时的债务已达4480亿日元（约合55亿美元）。并且在过去五年中，其市值缩水了95%，并于3月28日被东京股票交易所摘牌。
尔必达的破产绝非因为技术问题，当然我们也必须谈到传统DRAM行业的衰退。但尔必达是破产还是重组，似乎也充满了很多内幕。总的来说，在去年东日本大地震之后，日元的升值也让诸多制造业的公司必须做出是否将生产转移到海外的艰难决定，从而避免亏损但又将面临工业“空心化”的问题。
再者，于尔必达申请破产保护之前，2月8日，瑞萨电子、富士通和松下拟合并系统芯片业务，这又意味着什么？
我们再回过头来看西部数据这一边，在3月9日完成对HGST的收购之前，在2月29日，该公司与东芝签订协议，互换两公司硬盘业务的部分资产：其中西部数据以3.5英寸桌面PC硬盘/服务器Nearline硬盘的部分制造设备以及相关专利等为代价，交换东芝位于泰国的2.5英寸硬盘工厂以及泰国东芝存储子公司的100%股权。
破产、重组、整并会是今年存储乃至半导体行业的主旋律吗？对于消费者而言，他们自然关心的是好的产品和不错的价格，对于笔者来说，通过最近收集到的资料，也在这里与大家一同分享。
仍是技术领导者 三星第一尔必达第二
尔必达成立于1999年，由NEC和日立的存储芯片部门合并而成。富士通当年宣布放弃这一业务，而东芝则于2001年宣布撤出这一业务，专注于NAND闪存业务。目前尔必达为全球第三大DRAM制造商，尔必达手握传统DRAM市场12％的占有率，在移动型DRAM市场中的份额也达到17%。
去年，尔必达市值下降了62%，而2010年的跌幅则为37%。而根据IHS iSuppli发布的去年第三季度数据，三星电子在DRAM市场的份额为45%，而海力士和尔必达分别为22%和12%。
在传出尔必达即将申请破产前后，日本信用评级机构已经将尔必达的信用评级从BBB下调至BBB-，为最低的可投资评级。
DRAMeXchange认为，尔必达的状况与当年奇梦达倒闭情况完全不同，奇梦达在技术方面因沟槽式技术面临研发瓶颈，让奇梦达制程落后其他竞争对手，最终走上申请破产保护一途。
而尔必达在标准型DRAM方面，30纳米制程已经导入量产阶段，25纳米更将于今年第2季进入试产；在移动型DRAM方面已切入30纳米，技术能力逼近一线韩系大厂。
实际上我们大致回顾一下尔必达过去近一年内的几次重要的动作就可以看出该公司在技术研发方面依然处于先列。去年5月他们就宣布开发出25nm制程的2Gb密度DDR3芯片并于8月开始出货，该芯片支持DDR3-1866规格，可以在1.35V电压下运行于DDR3L-1600模式，并首先应用于PC和数据中心服务器市场。
而在去年6月，尔必达更是宣布成功开发出了DRAM业界首款使用HKMG技术的2Gb密度LPDDR2 40nm制程级别DRAM芯片产品。HKMG技术即指晶体管的栅极绝缘层采用高介电常数材料，栅电极采用金属材料。采用这种技术的晶体管可减小栅漏电流并提升晶体管的新能。虽然英特尔早已将HKMG技术应用于其处理器芯片中，但是对于DRAM电路结构的复杂性来说，尔必达能够成功应用HKMG技术难能可贵。
尔必达是业内首家将HKMG技术应用于DRAM芯片制造的厂商
在去年9月，尔必达更是宣布已经开发出基于25nm节点的全球最小的4Gb DDR3 DRAM颗粒，同样可以达到1866MHz的频率以及1.35V的运行电压，相关产品也于去年年底到今年年初出货。
我们回过头来看看三星，三星在过去一段时间里一直主打“Planet First”这一概念并重点宣传Green DDR3系列产品。三星在去年的主旋律也依然是30nm级产品，并于9月全面启动20nm级生产线，因此在时间点上尔必达与三星处于同一起跑线。
三星给我们印象最深刻的还是在企业级服务器用内存产品，他们所采用的3D TSV封装技术以及在DDR4规范方面的跟进研发始终预示着三星依然是DRAM行业的主导者。虽然这是显而易见的，但是尔必达也绝非跟随者，不求快但求稳依然是日本企业的传统文化。
NAND和DRAM 绝不可分割的两大市场
让我们把目光转向NAND市场，简单来说，目前全球前4大内存阵营三星、海力士、尔必达以及美光，唯独尔必达没有NAND产品线。当年东芝推出DRAM产业，如今来看再明智不过了。不过从今天市场需求来看，同时拥有NAND和移动型DRAM两条产品线的韩系厂商将在新一轮竞争中占据主导地位。
在刚刚过去的2011年中，智能手机的出货量首次超越了PC，全年的销量达到了4.877亿部，而即便算上平板电脑，PC的市场的销量也不过4.146亿台，否则仅为3.528亿台。
然而只以去年第四季度来看，如果算上iPad平板电脑，苹果在这一季度的销量超越了惠普，可以说成为了当前最大的PC厂商。当然平板电脑是否可以算作PC还有待讨论，但智能手持设备的应用趋势却是不可阻挡的。如今主流的智能手机或平板电脑均已配备1GB RAM，即将登场的四核产品甚至将会配备2GB RAM，而NAND更是从8GB到64GB多种选择。销量在不断攀升的过程中，对这些存储芯片的需求也在急剧上涨。
若不计入iPad，去年第四季度全球PC出货量同比下降0.4%。加之2010年以来各大DRAM厂商看好PC市场的增长于是纷纷计划加大产能，但当年他们遭遇了沉浸式光刻机供货紧缺的问题致使过渡至40纳米级工艺受阻，于是加大了老制程工艺的芯片生产。
但最终结果是PC市场的发展并不如预期，2010年最后三个月全球PC市场仅仅增长2.7%，低于预期的5.5%。2010年9月三星半导体事业部社长权五铉也对后续DRAM市场抛出悲观论调。而当年各行业分析师也纷纷预计2011年平板电脑会挤压传统PC的市场，从而致使传统DRAM芯片呈现供过于求的态势。但尔必达依然认为2011年3月开始会供货吃紧，并于2月完全买下Powerchip台湾力晶的全部传统型DRAM产能，其在日本广岛的工厂现在几乎完全转向移动DRAM芯片的生产。当时，尔必达在DRAM市场中的占有率已经从16.1%下降到13.6%。
这张图我们更可以清晰地看到从2011年3月东日本大地震前至今的传统型PC DRAM现货价格走势。虽然地震发生后价格大幅度上涨但是也仅仅持续了不到一个月的时间，很显然，韩系厂商依然把持着DRAM市场过半数的产能。去年的萎靡态势直到8月份才稍稍中止，一方面DRAM价格临近触底，另一方面众厂商去库存化接近尾声，而当时更传出尔必达不堪现货持续下滑的情形因此暂停现货报价，从侧面刺激了价格的反弹。当时，尔必达已经背46.1亿美元的债务缠身，即便是力晶也有3个季度没有利润了。
时至去年年末，在11月份DRAM芯片终于触及了历史最低的冰点价格，2Gb颗粒徘徊在0.7美元上下。此时日本尔必达宣布从当月开始调降PC用DRAM产能，月产能从23万片降至17万片，减产幅度将近30％，成为第一家施行减产的DRAM大厂。这一行为带动了DRAM价格的攀升，同时伴随岁末年初之际，直至今年1月份，2Gb颗粒现货价格回升到0.9美元之上的水平。
随后的情形正如大家所见，在尔必达于2月底正式宣布申请破产保护之际，DRAM价格毫无保留地反弹到1美元之上，但至今，仍徘徊在0.9～1.0之间，2Gb 1333MHz与2Gb 1600MHz在报价上没有明显差异。
如此多的故事，行业人士自然认识得会更加深刻，但我们也可以从中看出，造成DRAM市场如今的困境，既有客观因素，也有主观原因，特别是对于尔必达来说，其申请破产意味着什么呢？
东芝与美光竞标 台湾DRAM何去何从
从一些资料来看，尔必达执行长坂本幸雄在28日召开临时记者会随后公开宣告破产保护这一做法显得非常突然。首先，尔必达宣布破产，最受牵连的就是瑞晶。瑞晶（RexChip）是力晶与尔必达在2007年于台湾合资成立的公司。作为尔必达的海外资产，瑞晶一直以来为尔必达生产DRAM芯片。而对于台湾来说，瑞晶几乎也是代表了台湾DRAM行业的根基，这也使得台湾能够在全球DRAM产业中能够扮演着举足轻重的角色。
力晶此前已经表示尔必达申请破产保护不会对其构成影响，原因在于力晶早先与尔必达签订了产销合作协议，但由于传统DRAM市场萎靡，力晶转而扩大晶圆代工与自由产品的业务，而尔必达也也随之降低乃至停止采购行为。也就是说，该产销合作协议已于去年因为市场供需不平衡而停止执行，自然不会对力晶的财务构成太大威胁。
瑞晶在一定程度上代表了整个台湾的DRAM行业
再把话题引向瑞晶，虽然瑞晶会陷入危机，但是此前业内也传出，瑞晶电子依然能够影响DRAM价格，一来尔必达已经转入25nm工艺，该技术足以让瑞晶与韩系厂商相竞争，二来目前瑞晶的产能是每月80万片12英寸晶圆，实际产能约65万片晶圆。毕竟尔必达申请破产保护自然会导致合约价上调，这是OEM厂商所不愿看到的。
事实上，尔必达申请破产保护，其实并非真的破产，而意在重组。虽然尔必达身背数十亿美元的债务，但在3月底到4月初两笔到期的债务不过6～7亿美元，该公司所持有的10亿美元的现金足以用来还清，不过尔必达为了保证公司的正常运行并未做此动作。在上周，日本东京地方法院已经正式批准了尔必达的重组申请，后续的任务则是选择一个合适的外部投资者。
一直被认为可能收购尔必达资产的就是美光，此前已有多条信息显示美光将会收购尔必达的广岛工厂，价值在10亿美元上下，主要生产移动型DRAM，这也是后者最主要的资产，而美光近来也是收购了与英特尔合资的IM工厂更多的股份，以此有望以大幅度增加产能来降低成本，但本身DRAM产品的价格走势并不完全由成本说了算，因此刚刚上任的美光CEO马克杜尔坎把更多的希望放在了后期DRAM价格反弹这个层面。
伴随着尔必达的重组，其海外资产也会被拍卖，暗指瑞晶。业内认为美光如果收购瑞晶将是“天作之合”，并很有可能为美光生产NAND芯片。而美光也同时是台湾华亚科的最大股东，而华亚科的技术也来自美光。据悉华亚科今后的任务也是生产NAND产品。
美光极力加大NAND产能
显然尔必达破产的背后，最大获益者竟是美光，在美光的精心部署之下，最终的结果直接是台湾DRAM产业的噩梦，彻底丧失DRAM产业。台湾的笔电和手机等厂商今后恐怕将只能和韩国人以及美国人谈判，DRAM和NAND都是他们说了算。
几天前有消息显示东芝将参与尔必达救助竞标，但是东芝早在2001年就退出了DRAM业务。我们前面已经提到，韩系厂商由于同时拥有这两条产品线，在新一轮围绕智能手持终端市场的竞争中逐渐占据主导地位，那么东芝重新进入DRAM领域则可以更加完整地和韩系厂商相竞争，或者是重塑一个新的尔必达？
日本制造业危机 欲以整合突破困境
可以说尔必达的破产是当下日本制造业危机的一个缩影。日本地震之后，内需不断增加，国民经济加速，造成的直接影响便是日元的升值，这直接抑制了日本企业的产品出口数量，损失最严重的便是制造业，利润骤减。对于这些企业来说，如果原材料更多来自国内，则会造成巨大的成本压力，因此当前许多日本企业从国外进口原材料，或者直接将生产转移到海外来规避日元升值的影响，最终成就了所谓的日本工业的“空心化”。这就可能使得日本失去作为制造业大国的地位。
作为日本的另外几家拥有半导体业务的厂商也并未闲着，2月8日，瑞萨电子、富士通和松下拟合并系统芯片（SoC）业务，或许也是受到日元升值的影响而做出的举动。合并之后成立新的公司，将主攻电子设备和汽车领域的SoC业务，而这一举动也意在增强其全球的竞争力，并可获得日本官方的名为“日本创新网络（Innovation Network）”的资金支持。
2009年瑞萨与NEC电子进行了业务的整合
不过也有业内人士对此持怀疑态度，认为三家合并SoC业务只是变相抛弃掉不想要的东西。首先瑞萨先前的SoC业务在于瑞萨全资控股的子公司瑞萨移动，而富士通半导体目前仍只是一家ASIC供应商，尚未转型为ASSP厂商，至于松下目前仍致力于大规模集成电路研发，因此三者之间并没有相互共同的正面作用。为此，瑞萨、富士通以及松下此次业务的合并也被解读为日本企业领导者优柔寡断、目标模糊而茫然的体现。
其实当前的关键问题在于，能否通过重组或者整并找到真正适合日本当前环境的发展模式。目前日本企业多采用会社模式，以来企业规模大，船大自然难掉头，二来很多这些日本企业领导人已经没有了像年轻企业家的那种干劲，只求稳重不求激进，这自然不适合当前互联网时代环境下的发展。同时也有业内人士指出，过去十分成功的纵向集成的IDM模式已经不再适用于当前的环境。
纵向集成的IDM模式的特点在于以制造为中心，可以很好地解决企业内部的生产配套问题，这是过去几十年里日本企业一直沿用的成功模式。然而现在的时代早已不同往昔，当前这种以客户需求和市场为中心的时代，要求生产者必须以更为快捷的步伐行进，Fabless+Foundry是时下的最高模式，但包括如索尼、东芝、松下以及NEC等都没有很好地转型过来。当然尔必达依然属于纯集成电路制造企业，产业链不会有像索尼这样的公司那样长。
DRAM产业大环境萎靡，同时又缺失NAND业务，日元升值导致利润萎缩，加之自身的运作模式不能够很好地应付当前的竞争局面，没有清晰的决策路线，使得尔必达身背的债务越来越沉重，最终申请破产保护并执行重组，自然是发展的必然。虽然从技术层面上，如果三星称第一，那么几乎没有谁敢与尔必达争第二。很多问题技术因素并不能成为主导，想必这是大家都容易理解的吧。
西数完成收购HGST 东芝也是大赢家
相比尔必达，另外一家日本企业日立旗下子公司日立环球存储科技公司（HGST）已经正式完成自己的命运。3月9日西部数据正式宣布完成对HGST的收购，此次收购以39亿美元现金以及2,500万股西部数据普通股（价值约9亿美元）的价格成交，并于美国时间2012年3月8日正式生效。作为西部数据的首席执行官，John Coyne将领导新的首席执行官办公室，并分别任命Steve Milligan为公司总裁、Tim Leyden为首席运营官以及Wolfgang Nickl为首席财务官。
这起收购案从去年7日开始，至今整整一年终于宣告结束。但过程并非一帆风顺。欧盟委员会于去年5月展开对此次收购的调查，并提出了反垄断质疑，毕竟当时希捷也在与三星洽谈收购后者硬盘业务，硬盘行业的一线厂商从五家缩减至三家，直接削弱了竞争的格局。
直到11月下旬，这起收购案获得欧盟反垄断监管机构的有条件批准。最终西部数据表示同意出售部分制造3.5英寸硬盘的主要生产资产，其中包括一家生产工厂。欧盟反垄断事务专员华金-阿尔穆尼亚也表示：“在这笔交易完成之前，西部数据的资产剥离将有助于产业内部竞争的全面恢复。”
今年2月，东芝公司宣布与西部数据达成协议，东芝将收购西部数据的某些3.5英寸硬盘制造设备和相关知识产权，并向西部数据转让其位于泰国的全资硬盘制造子公司（TSDT），并于3月完成收购和转让。根据这项协议涵盖的内容，东芝将从西部数据获得：台式电脑和其它消费产品所用3.5英寸硬盘的制造设备及相关知识产权，以及服务器应用近线硬盘的制造设备。
东芝早在2009年2月收购了富士通不断亏损的硬盘业务，直接获得了富士通在2.5英寸SAS企业级硬盘领域的地位，同时结合东芝在NAND芯片以及SSD控制器方面的技术，在2010年上半年就宣布将于2011年进军企业级固态硬盘市场。果不其然，2010年底，东芝正式发布MKx002TSKB系列SAS 6Gbps接口企业级固态硬盘产品。
收购西部数据部分3.5寸硬盘业务将使东芝成为更为完备的存储解决方案公司
不过虽然富士通早已放弃3.5英寸硬盘业务，但是东芝依然默默耕耘这款市场。在发布MKx002TSKB系列SSD的同时也发布了3.5英寸1TB和2TB硬盘产品，包含SATA版本和SAS版本。虽然当前服务器市场不断增长，近线存储市场也将进一步扩大，因此时下接手西部数据的部分3.5英寸硬盘业务，也是对自家市场战略布局的一个补充，也极大地丰富了自己的产品组合。
东芝官方也表示，通过此次硬盘业务的整并，有望成为一家更为先进的存储解决方案供应商，同时提供NAND闪存芯片、企业级/消费级固态硬盘和机械硬盘产品。而如果东芝同时再接手尔必达的DRAM业务，更有望在该领域成为韩系和美系厂商强有力的竞争者。
先吃下企业级市场 西数后续计划为何
传统硬盘厂商在固态硬盘市场中并非没有声色，除了东芝以外，HGST与英特尔也在2010年11月发布了联手研发的SAS和FC接口的企业级固态硬盘Ultrastar SSD400S系列，并于去年发布了第二代产品，而希捷也在去年3月发布了第二代Pulsar系列企业级固态硬盘，正式支持SAS接口。
但对于西部数据来说，暂且不谈企业级固态硬盘，在2009年他们才推出了SAS接口的企业级2.5英寸硬盘WD S25系列。在上月初西部数据又发布了第三代产品，采用SAS 6Gbps接口，最大容量达到900GB，这落后希捷几乎一年时间。
传统硬盘厂商发展固态硬盘并率先应用于企业级市场当中，这也是因为后者在企业级应用之关键性能指标IOPS上比15000RPM硬盘有着巨大的优势，与闪存厂商合作并结合自家的SAS技术进入企业级SSD市场不失为明智之举。
西部数据其实也早已意识到这一潮流，在2009年3月他们也以6500万美元收购了嵌入系统市场领先固态硬盘提供商SiliconSystems，并于一年之后发布了自己的固态硬盘产品SiliconEdgeBlue系列，但是这款产品在市场中并没有表现出足够的竞争力。
西部数据的S25系列SAS企业级硬盘
毕竟西部数据长期以来在企业级硬盘市场中的份额可以忽略不计，SAS相关产品经验又不足。相较之下希捷在企业级硬盘市场占据三分之二的份额，HGST的份额占到四分之一。所以，西部数据收购HGST最大的收益便是可以直接吃下HGST在企业级市场中的份额，完善自身的产品线，加强核心竞争力。
除了在企业级市场，西部数据在消费级市场中虽然不可能获得1+1=2的效果，但也足够强悍了。长期以来西部数据以运营成本控制和市场销售方面见长，自实行“色彩定义存储”概念以来，绿盘、蓝盘和黑盘鲜明的产品定位的确拉动了其销量，并在2010年第一季度首次在硬盘出货量方面超越希捷。但由于一直缺失企业级硬盘市场份额，在营收方面少于希捷。
收购HGST补充西部数据在技术方面的短板，并延续自身在销售策略方面的长项，可谓是一个完美的“西部数据补完计划”。
不过单从消费级产品角度来看，目前希捷在3.5英寸硬盘产品中已经放弃了5900RPM低转速产品，新一代单碟1TB规格的Barracuda均为7200RPM，理由便是低转速产品并不能节省多少电能反而损失了达30%的性能。
2008年底西部数据公布“色彩定义存储”战略并取得不错市场反响
目前固态硬盘在满足轻薄化、高性能的产品需求中逐渐受到消费者的关注，混合硬盘的概念也在积极推广，“廉价大容量”将成为传统硬盘最为显著的特点。那么西部数据如果继续沿用现有的“色彩定义存储”的策略，未免显得有些跟不上时代的演进。当然，如果黑盘变为混合硬盘也不是不可能。
John Coyne也表示，收购HGST极大增强了西部数据在云计算和移动这两个增长最快的市场中的实力，并加强了在新兴市场中的竞争力，例如企业级SSD、面向小型企业的存储解决方案、面向超极本的小尺寸硬盘和混合硬盘。
所以，未来的硬盘产品也将是多样化的，而西部数据也必然有能力审时度势地推出有针对性的产品，极大地丰富自身的产品组合。笔者相信今年年内我们就能见到西部数据的新一代产品路线。
希捷先拔头筹 WD能否扮演领导者角色
早在2010年下半年深陷私有化风波的希捷，在那之后也开始变得沉静。应该可以说从1998年到2004年在希捷科技任CEO职位的Steve Luczo于2009年1月重新回到这个职位后，希捷重新加大了在技术研发方面的投入。十年前便开始的热辅助磁记录（HAMR）技术也有了最新的进程。
两周前，希捷正式宣布已经实现了1Tb/平方英寸存储密度新里程碑，而达成这一里程碑运用的技术正是HAMR。事实上，目前基于PMR（垂直记录技术）的希捷最新一代单碟1TB规格的Barracuda系列硬盘其存储密度为620Gb/平方英寸，这一水平已经接近PMR的极限。当初2006年第一代垂直记录技术应用时，如希捷的Barracuda 7200.10 750GB，单碟容量为188GB，磁记录密度不过每平方英寸130Gb左右。
新的技术实现了55%的磁记录密度的增长，商品化之后可以轻易制造出四碟装6TB的3.5英寸硬盘。不过希捷同时表示，和固态硬盘的快速增长相比，传统硬盘产业受制于技术因素，在接下来的十年发展会放缓，但是HAMR等技术的产生，新的产品可以继续保持传统硬盘容价比方面的优势。
如果以此来看，我们可以算一笔账。2007年全球首款1TB硬盘诞生于日立之手，2008年希捷达成1.5TB，2009年年初各家纷纷发布2TB硬盘，到了2010年希捷率先发布3TB硬盘，去年夏天4TB硬盘正式出炉。可以看到这几年的容量增长率从50%降到33%，即便今年发布5TB硬盘其增长率也仅为25%，明年如果只发布6TB硬盘，那么这一数字将更是降至20%，当然这里还未统计单碟容量的增长率。
关键问题是，希捷为什么现在宣布这一里程碑？是意味着已经接近量产，还是只为了杀杀西部数据成功收购HGST的锐气？笔者相信还是前者，因为如果明年没有厂商能够发布6TB硬盘，这会是整个硬盘行业的悲哀。希捷也在这一新闻中表示1Tb/平方英寸就是PMR技术的极限，这是否意味着我们最早能够在明年下半年见到首款HAMR硬盘呢？
图案化介质技术（Patterned Media）
相较希捷所主导的HAMR技术，日立方面所支持的是图案化介质技术（Patterned Media）。HAMR技术是在数据写入之前使用激光热辅助手段将数据记录到高稳定性介质上，以此使得硬盘能在更小的空间内存储更多的数据。而图案化介质技术是在硬盘盘片上，用类似芯片制造的光刻技术，刻出以规则图案排列的磁介质信息点，每个点代表1bit数据，减少相互干扰，并帮助磁头快速定位。两项技术都可以将磁盘存储密度提升到每平方英寸1Tb以上。
西部数据去年年初在新加坡设立了一个新的研发中心，致力于研发HAMR技术。笔者不清楚这是否会和日立研发的图案化介质技术产生冲突，但研发并不代表专精。西部数据的企业文化和HGST有多大差异自然不必多说，过去二十年里西部数据给人的感觉都是扮演了跟随者的角色，1992年第一台7200RPM硬盘、1996年第一台10000RPM硬盘以及2000年第一台15000RPM硬盘均出自希捷之手。
西部数据完成收购HGST之后，其一是完善自身产品线，以多元化在姿态在今后的市场竞争中占据有利地位，而更进一步将西部数据也有望在营业额和利润方面双双超出希捷。但未来两年内传统硬盘行业的发展轨迹，依然掌握在西部数据和希捷手中。
最后引述西部数据首席执行官John Coyne的话：此次收购的完成是西部数据成立42年历史上最重要的举措。拥有两家如此成功的公司以及业内最优秀的人才，我们势必将铸就业内最深厚的技术实力、最广泛的产品组合以及最佳的执行力，将西部数据打造成全球领先的存储解决方案提供商。与其它行业成功的多品牌业务模式类似，两家子公司将以独立的品牌和产品线在市场内进行竞争。同时，将遵循共同的价值观，即用户满意、创造价值、不断盈利与发展。
网友评论