迈入新纪元：胜创1TB固态硬盘评测
2007年首款台式机1TB硬盘的问世让我们欢呼雀跃，现在我们甚至迎来了单碟1TB的时代。不过9.5mm厚度的1TB笔记本硬盘直到去年才刚刚面世。虽然传统机械硬盘依然保持着容价比的巨大优势，但如果只谈容量，基于闪存的固态硬盘其潜力可是深不可测的。这么说的确有点夸张，但是首款2.5寸的1TB固态硬盘，却也默默地来了，时间也是在去年。
首款2.5寸的桌面级1TB固态硬盘出自Kingmax（胜创）之手。去年9月中，胜创在北京召开的发布会上以“TB新纪元”的口号重点宣讲了这一产品。
胜创1TB固态硬盘隶属于SMU25 Client Pro系列，提供从64GB到1TB五款型号，厚度为7mm非常适合于超薄型笔记本电脑，但只采用SATA2.0接口，1TB型号标称读写速度为260MB/s和210MB/s。这样的速度虽然不及SATA3.0接口的产品，但是如果以容量为前提来看，想必依然会有相当的吸引力。
那么我们的疑问也随之产生，1TB容量是如何做到的；胜创1TB固态硬盘售价是多少；它目前的性能到底如何。
第一印象：7mm的厚度体验轻薄之感
8层堆叠封装：如何达成1TB超大容量
●8层封装技术（Octal Die Package）
首先最值得一提的就是8层封装技术。胜创SMU25 Client Pro 1TB固态硬盘其物理容量同样为1TB，搭载8通道控制器，总共16颗NAND闪存颗粒组成，因而每颗闪存的容量为64GB。
通常闪存在生产时都会将多个闪存芯片通过堆叠方式封装在一起达成更大的容量，一般以两层封装（Dual Die Package）和四层封装（Quad Die Package）为主。想要将更多的芯片堆叠封装在一起就会造成良品率的低下。
胜创在SMU25 Client Pro 1TB固态硬盘中采用八层堆叠封装技术，将8个闪存芯片连接封装为单个64GB的闪存颗粒。胜创宣称采用该封装技术的闪存良品率可达到80%，而在价格方面与市售主流512GB固态硬盘产品会较为相近。不过由于产品在市场上尚不多见，具体数字还不清晰。
相较其他的模组厂商，胜创虽然不生产闪存芯片，但是拥有独特的封装技术。从上游的晶圆切割、封装到测试自成一套体系，具有高度垂直整合的研发流程。所以我们看到无论是其采用纳米级热技术的DDR3-2400内存还是带有防水功能的SDXC存储卡，都是胜创在封装技术方面的深耕细作。
事实上目前三星也已经在其830系列固态硬盘中开始采用8 Die封装的闪存，因此也只需8个NAND颗粒即可达成512GB的容量。
●慧荣科技SM2250主控方案
目前胜创只有SMU25 Client Pro系列固态硬盘拥有1TB的版本，采用慧荣科技的SM2250主控方案，基于SATA3.0接口的KM31以及KM31+系列分别基于Marvell和SandForce系列主控方案，没有1TB的版本。究其原因则是尚不支持，除非采用两颗主控通过搭建RAID实现，但显然已经不是2.5英寸固态硬盘的范畴了。不过OCZ的Octane系列固态硬盘目前已经包含1TB版本，最新发布的Vertex 4据悉更是可以支持到2TB容量。
慧荣SM2250控制器结构图
事实上，1TB超大容量的固态硬盘也会造成主控寻址压力的增加，导致性能下降，这在基于Marvell和SandForce主控的512GB固态硬盘产品中体现尤其明显。不过，如果只考虑桌面级应用的强度，这点性能的损失并不算什么。因此，对消费者来说，容价比依然是重要的考虑因素。
慧荣SM2250主控内建32位RISC处理器，支持最高2Gb容量的DDR/DDR2/移动型DDR缓存，StaticDataRefresh技术可以确保数据完整性。闪存方面，SM2250支持同步/异步ONFI 2.1/2.2、同步Toggle规范的闪存，8通道闪存控制器，并支持20和30纳米级制程的MLC和SLC闪存。
慧荣科技是一家位于台湾的IC设计公司，是1997年由美国Silicon Motion公司和台湾的慧亚科技合并而来。慧荣主要生产基于闪存产品的控制芯片，包括U盘、固态硬盘以及嵌入式闪存产品，同时还从事移动通讯控制芯片和多媒体系统单芯片的设计。
拆解图赏：慧荣科技SM2250主控方案
胜创SMU25 Client Pro 1TB固态硬盘基本配备包含3.5英寸支架，SATA数据线以及电源线，不附带系统备份软件光盘。
PCB正面
PCB正反面各包含8颗闪存芯片，单颗容量64GB，形成总容量1TB的规格。闪存采用BGA封装，电气性和可靠性更高。
主控芯片，来自慧荣的SM 2250的八通道主控方案，支持SATA2.0接口。之所以采用慧荣的方案，一方面是因为它率先提供了对1TB容量的支持，另一方面也是因为它与胜创同为台湾的企业。
由于胜创采用自己的封装技术，因此在颗粒上打上了自己的Logo，所以我们不知道SMU25 Client Pro到底采用的是谁家的闪存芯片。规格为单颗64GB，通过16颗达成1TB的物理容量。
测试平台和测试软件说明
本次的测试将在Windows 7 x64系统下NTFS文件系统进行，不同操作系统或者不同文件都会造成性能方面的差异。
软件方面笔者使用CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、AS SSD Benchmark测试这款固态硬盘的基准效能，并使用IOMeter 2008测试128KB连续读写性能和4KB随机读写性能。最后使用PCMark Vantage和PCMark 7测试系统基准性能。
使用CrystalDiskInfo软件检测SMU25 Client Pro的基本信息，可以看到这款产品是支持TRIM的。
1TB固态硬盘的实际容量有多大？从Windows的检测来看实际可用容量为943.75GiB
测试平台基于英特尔SandyBridge平台，采用双通道8GB DDR3-1600内存。测试中关闭一切与节能降频有关的选项，开启AHCI并安装英特尔RST 11.1驱动程序。
基准测试：CrystalDiskMark和ATTO软件
空盘状态下的固态硬盘性能是桌面级固态硬盘性能的一个衡量标准，目前有很多软件都可以简单地测试这些固态硬盘的性能，而企业级固态硬盘更多要看稳定态下的性能表现，无法与桌面级固态硬盘做直接比对。
●CrystalDiskMark软件测试
CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具，简单易用，可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB，默认为1GB文件测试五次取最佳值。笔者先后使用随机数据模型和全0的数据模型测试。
读取250MB/s、写入206MB/s这样的成绩确实是一款中档SATA2.0接口固态硬盘的性能，虽然胜创SMU25 Client Pro 1TB以容量作为卖点，但是不可否认慧荣的方案还是稍显力不从心。单线程下4KB随机读写性能不足20MB/s，写入性能甚至不如读取性能，显然在写入策略方面还没有足够的优化，而在QD32下也没有提升多少。
●ATTO Disk Benchmark软件测试
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，可以很好地说明文件大小长度不同对速度的影响。
从这款软件可以很好地看出从0.5KB文件长度到8MB文件长度SMU25 Client Pro的性能变化，最终成绩和CrystalDiskMark下的数字相差不大。
基准测试：AS SSD Benchmark软件
●AS SSD Benchmark软件测试
AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率（压缩比）的增高，性能的变换情况。
由于AS SSD Benchmark的基准测试只采用随机数据模型，这对诸如SandForce固态硬盘来说是致命打击，因此该款软件下的结果，我们只做参考即可。
AS SSD Benchmark软件的测试成绩相比CrystalDiskMark相差不大，从IOPS的显示结果来看QD1下的4KB随机读取不足5K IOPS。最终成绩为203分，中规中矩。
来自Compression-Benchmark的测试项目，其实这个测试项目能够很好地反映出数据模型中，当可压缩数据的比例越来越大时，最终性能的变化情况。由于慧荣的方案没有采用类似SandForce的DuraWrite技术，因此无论压缩比例如何变化，其性能都始终如一。
系统测试：PCMark Vantage/7软件
PCMark是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件，它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，在PCMark 7中的存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。但是不会需要很高的队列深度，对固态硬盘不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
PCMark存储项目测试的整个过程将花费大约20分钟的时间，一般包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心，WMP音乐加载等项目。
PCMark Vantage得分-18572
PCMark 7得分4069
从前面的理论基准测试已经让我们对这款产品有个大概的性能了解，PCMark的综合成绩也能反映出胜创SMU25 Client Pro 1TB的档次。应该说从性能来看，确实属于入门级产品。当然作为固态硬盘依然远比机械硬盘相应要迅速，都可大幅度改善使用感受，所以只要在容价比方面有足够的吸引力，还是相当有优势的。
总结：或可推动主流固态硬盘降价
应该说胜创SMU25 Client Pro 1TB固态硬盘通过自有的8层堆叠封装技术在容价比方面可以做得非常出色，胜创也计划在今年年内推出2.5英寸2TB的固态硬盘，并在明年实现3TB容量，充分发挥多层堆叠封装技术带来的优势。更大容量的固态硬盘的出现也有助于推动市场中主流容量型号产品的降价，进一步打开市场。
但是限于主控的性能，SMU25 Client Pro固态硬盘在速度方面就显得有些落伍，只采用SATA2.0接口也可能会使一部分人无法接受。毕竟慧荣的方案在性能方面确实不足以与美系厂商相抗衡，使得SMU25 Client Pro有一种巧妇难为无米之炊的感觉。这里我们只能期待能有更好更强大的主控方案推出予以采用。
不过对于固态硬盘来说，其性能的相比机械硬盘依然是质的改变，都可以大幅度提升系统应用体验。从这点来看，胜创SMU25 Client Pro 1TB固态硬盘依然适合那些追求容量的极致用户或者专业用户。
另一方面，SMU25 Client Pro采用7mm厚度设计，借助容价比方面的优势非常适合于超薄笔记本以及超极本电脑用户。笔记本电脑由于平台总线的限制，即便搭载最强的固态硬盘也不能完全发挥出应有的性能。但是到底SMU25 Client Pro对笔记本电脑用户的吸引力有多大，就看胜创最终的价格了。而从去年胜创的发布会来看，他们对此很有信心。
网友评论